Жомарт Ертаев - Мир нашему дому

class="book">«сотрудничеству с органами», а проще говоря, стал придумывать то, что нужно обвинению и чего

на самом деле не было. Узнав об этом, я через своего общественного защитника (и по

совместительству моего родного брата) передал на волю записку, в которой попытался

доходчиво объяснить Сергею, что лжесвидетельствовать против друзей, даже под страхом потери

личной свободы, это плохо и не сулит ничего хорошего для всех нас, включая его самого. А на

словах я попросил Ербола, чтобы при разговоре обязательно присутствовал наш общий с

Сергеем друг Малик, который подтвердил бы правоту моих слов. Ербол пришел ко мне на

следующий день на свидание и первым моим вопросом естественно было: кто что сказал? На

что Ербол мне ответил: «Малик просил передать, что слово “б…дь” следует писать через букву “д”,

а не “т”».)))

27.08.12

В ночь с 22 на 23 августа меня арестовали и отправили в ИВС, а вот 27 августа, т.е. ровно три

года назад я попал в центральную тюрьму или СИЗО. Так сказать, дата.

Мне друзья говорят, что грустная дата, а я не согласен. В их понимании меня в этот день

«закрыли», а в моем понимании – именно с этого дня я начал свой путь к свободе.

* * *

Как-то раз на допросе я пребывал в дурном расположении духа. И чтобы приободрить меня,

следователь мне сказал: «Вы не воспринимайте это все так серьезно, считайте, что это некое

состязание, типа или мы вас, или вы нас. К тому же, это так и есть. Соревнование

интеллектуальных и психологических сил».

Я с ним согласился, и дело пошло намного лучше. А вот сейчас мне кажется, что все же он

меня обманул. Ведь в случае победы я получал мою свободу, а в случае их победы они тоже

получали МОЮ свободу.))) Хорошо, что все хорошо закончилось, однако не стоит всегда и во

всем верить людям.)))

05.09.12

Свободу можно ограничить, свободу можно купить, в том числе чужую, но свободу нельзя

продавать! Свободу часто пытаются монетизировать, однако помните: она бесценна, не

продешевите.

06.09.12

Все верно, нельзя постоянно прятаться за чужими мыслями и цитатами великих людей. Вот

собственно мое мнение.

Если вы обратитесь к своим знакомым с вопросом: предадут ли они своих товарищей за

материальные блага? – в 100% вы получите искреннее «нет».

А если вы спросите у них: предадут ли они под страхом или под пытками? – в большинстве

случаев вы получите в ответ пространные рассуждения об относительности всего, философские

рассуждения о смысле жизни, о семейных ценностях и о личных приоритетах.

Так вот, с точки зрения «предательствоприобретателя», ему абсолютно все равно, исходя из

каких мотивов его предали.

Предательство – это не благородно. Это грех. И мотивы тут ни при чем.

P.S. Если вы спросите меня, готов ли я к самопожертвованию ради кого-то или чего-то, я

отвечу: не знаю. Знаю, что не хочу. А смогу или нет – от обстоятельств.

* * *

Разговор в автозаке. Нас двое. Жутко холодно. Темно. Тоскливо. Чтобы хоть как-то отвлечься,

зачинаю разговор. Обычные в таких случаях вопросы: откуда? какая статья? чем на воле

занимался?

Лица собеседника не видно. Судя по отрывистым ответам, он чиновник средней руки. Из

Астаны этапом.

В голосе чувствуется не совсем уместный апломб.

Остатки воспитания сказываются, и он задает встречные симметричные вопросы.

Спрашивает:

– Какая сумма иска?

– 1,1 миллиарда.

– А сколько это будет в долларах? (Самому ему считать не хочется, видимо, статус чиновничий,

однако.)

– Это все в долларах.

Вскакивает с места, ударяясь о низкий потолок, и подобострастно переспрашивает:

– Как-как, говоришь, тебя зовут? 