Автор неизвестен - Ядерная угроза из Восточной Европы

станции Советский Союз тщательно скрывает, — объясняет Морис Розен, директор МАГАТЭ по ядерной безопасности. — Мы подозреваем, что многие данные такого рода вообще отсутствуют. Некоторые от них просто невозможно получить».

В отличие от Болгарии и бывшей ГДР, Чехо-Словакия имела собственную ядерную промышленность. Там могли проверять узлы советского производства, а в отдельных случаях и возвращать их на доработку. «Но советская сторона крайне неохотно соглашалась брать их назад, — вспоминает Ири Бернанек, бывший главный инспектор страны по ядерной безопасности. — Приходилось, например, месяцами вести переговоры, прежде чем они признавали дефекты в коленчатых соединениях, предназначавшихся для трубопроводов охлаждающего контура реактора».

Однако у чехословаков в сравнении с их соседями хуже обстоят дела с захоронением отработанного ядерного топлива. За много километров видны восемь охладительных башен Богуницкой АЭС, возвышающихся над всей округой. Обходя станцию, инженер-химик Иван Смьешко указал на приземистое серо-коричневое здание. «Там глубоко под землей находятся одетые в бетон бассейны, а в них — крупнейшее хранилище отработанного ядерного топлива во всей Восточной Европе», — заметил от.

Первоначально эти колодцы предназначались, чтобы держать двух-трехлетний запас отработанного топлива, прежде чем отправить его в СССР, где его бесплатно захоранивали. Но теперь за ввоз отходов Советский Союз требует твердую валюту — порядка тысячи долларов за килограмм. До сих пор ни один из бывших союзников не выразил желание платить, и по всей Восточной Европе подобные колодцы для хранения отходов быстро заполняются.

— В Богунице были крупные утечки радиоактивного цезия и плутония в реку Дудваг, что протекает поблизости, — говорит федеральный министр охраны окружающей среды Чехо-Словакии Йожеф Ваврушек. Пожалуй, еще большую опасность таит угроза землетрясения, поскольку АЭС проектировали из расчета лишь на 6–7 баллов сейсмичности. Район же вокруг станции классифицируется по 7-8-балльной шкале. Если в стенке бункера появится значительная трещина, ядерные отходы могут попасть в реку, а через нее даже отравить Дунай.

Можно ли что-нибудь сделать с этими опасными советскими реакторами? Реконструировать блоки, чтобы привести их в соответствие с западными стандартами, нецелесообразно, поскольку это обойдется почти в такую же сумму, как и сооружение новой АЭС. Но чехословаки составили для своей станции детальнейший список намечаемых улучшений из 81 пункта — куда не вошел, правда, монтаж защитных колпаков (каждый стоимостью около полумиллиарда долларов). Уже начали укреплять реакторы для защиты от землетрясений, обещают, насколько возможно, разделить системы безопасности и приступить к переподготовке персонала. Однако Нихауз из МАГАТЭ сомневается, что эти меры будут эффективны. «Невозможно компенсировать основные проектные дефекты путем усовершенствования эксплуатационных характеристик», — предостерегает он.

Восточноевропейским странам выбирать не приходится. Как заметил Леопольд Вайль, «они не могут остановить реакторы, даже если бы захотели: ведь тогда просто начнется голод». В чехо-Словакии АЭС дают 27 процентов всей электроэнергии. В Болгарии — 40 процентов приходится на долю Козлодуйской АЭС. Та же дилемма стоит и в Венгрии, где добрую половину электричества производит одна-единственная АЭС в городе Пакш.

Есть ли другой путь? Во-первых, можно сэкономить огромное количество энергии, упорядочив ее потребление. Раньше электростации работали на государственных дотациях, и дешевизна электроэнергии располагала к огромным бессмысленным ее затратам. Так, в Чехо-Словакии на производство тех же изделий уходило вдвое больше энергии, чем на Западе. А эти громадные, неутепленные панельные дома характерная черта жилищного строительства соцстран? Отопление такого здания на протяжении 30 лет стоит порой вдесятеро больше, чем его постройка. Если поставить термостаты, счетчики потребления тепла и горячей воды, а также теплоизоляцию, расход энергии резко сократится. Восточная Европа может развивать и использование дополнительных источников, например энергию воды и ветра.

А как насчет строительства новых ядерных установок? Новые реакторы изъявили готовность поставлять странам Восточной Европы такие фирмы, как «Вестингауз» (США), «Сименс» (ФРГ), «Фраматом» --">