Газета Завтра - Газета Завтра 11 (1163 2016)

насильно, как крепостных, приписывают к тому или иному банку на получение зарплаты! Хотя зачем им посредник, тем более в лице Грефа? Они бы пошли и получили свои деньги в окошечке "касса", но их насильно ведут в Сбербанк, руководители которого проводят антигосударственную политику.

"Сбербанк контролируется Центральным банком, доля которого в уставном капитале ПАО "Сбербанк" составляет 50% плюс одна голосующая акция. Центробанк выполняет функцию государственного института как единственный орган, правомочный осуществлять эмиссию денег и другие фундаментальные финансовые функции". Популярность банка у граждан объясняется государственной поддержкой, что гарантирует сохранность средств и выполнение обязательств. Но можно ли доверять руководителям — открытым сторонникам украинских фашистов? Ведь Сбербанк фигурирует как участник переговоров по реструктуризации украинского долга в $3 млрд. В чьих интересах такие вот "стратеги" будут разговоры разговаривать? И просто парадокс: Сбербанку — доверие населения, а если провести опрос о доверии Грефу? Прогнозирую нулевую поддержку. 

Слово "санкции" от латинского sanctio — строжайшее постановление. И разве недавние погромы отделений Сбербанка в Киеве и Львове к таковым не относятся? Санкции "де факто". И сколько бы Греф ни угождал своим западным повелителям, в сентябре 2014 года Сбербанк настигли секторальные санкции, которые касались привлечения финансовых средств за рубежом. 22 декабря 2015 года они были ещё усилены и уже касались "дочек" в Белоруссии, Швейцарии, Австрии, на Украине. 

Герман Оскарович горазд на любовь к России. Так, на недавнем Гайдаровском форуме, который собирает подобных ему "русофилов", он заявил: "Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение. Я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров". То есть Герман назвал Россию тормозом и лохом. Отлично! Из их с Кохом высказываний можно "белую книгу" составлять. Воистину: что немцам хорошо, то нам — не очень. 

"Нужно менять модель образования от детских садов до вузов. Вся модель образования должна быть радикально изменена. Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний", — куражится Греф на панели форума. Упрекнуть советскую систему, которая вывела советского человека в космос, можно лишь в том, что она произвела и таких, как Греф, и весь его Гайдаровский форум русскоязычного разлива.

В Википедии вы прочитаете, что Греф — государственный деятель. В 2013 году он вошёл в первую пятёрку списка "Форбс" (5-е место) самых дорогих менеджеров России. То есть за его антигосударственную деятельность ему это самое государство ещё и по миллиону долларов в месяц отваливает! (Если верить открытым источникам его доход за один только год составил $15 млн.).

Для "стратегии" Сбербанка показательно назначение на должность старшего вице-президента, директора департамента маркетинга и коммуникаций — известной либералки Светланы Миронюк. С 1992 по 2000 годы она работала на должности заместителя начальника управления по информационно-аналитическому обеспечению и связям с общественностью ЗАО "Медиа-Мост" Гусинского. С 2001 по 2003 годы — первый вице- президент ЗАО "Компания развития общественных связей" (КРОС). В "РИА Новостях": с января 2003 по апрель 2004 года — председатель правления, с апреля 2004 по 2006 год — генеральный директор, с 2006 по 2014 годы — главный редактор. Перед Майданом была уволена. 

30 октября 2015-го года Светлана Миронюк дала интервью журналу "Форбс", в котором, в частности, призналась, что половина её семьи живёт на Западе, и что она больше не верит в государство под названием Россия: "У меня… половина семьи здесь, а половина семьи там. Я одной ногой стою здесь, одной ногой там. Переминаюсь с ноги на ногу, если так можно сказать… Я точно знаю, что никогда больше не буду работать на государство, оставаясь в душе государственником и продолжая думать о том, как правильно было бы там всё устроить. Я перестала в него верить, и себя ему больше не доверю…". 

Но почему государство доверяет стратегические высоты деятелям, которые "этой стране" не просто не доверяют, а действуют против интересов её граждан и попросту вразрез с Конституцией?

(обратно)
--">