Александр Николаевич Тарасов - Оргвопрос. Об успешных формах революционной организации
Название: | Оргвопрос. Об успешных формах революционной организации | |
Автор: | Александр Николаевич Тарасов | |
Жанр: | Публицистика | |
Изадано в серии: | Статьи с сайта saint-juste.narod.ru | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Оргвопрос. Об успешных формах революционной организации"
Опубликовано в интернете (в переводе на украинский) по адресу: http://vpered.wordpress.com/2014/03/06/tarasov-orgputannya/#more-6149
На русском языке публикуется впервые.Читаем онлайн "Оргвопрос. Об успешных формах революционной организации". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (19) »
Исторические же революционные организации начинаются с Великой французской буржуазной революции — как революции, уже вполне осознававшей себя в качестве революции (вероятно, потому, что она имела возможность осмыслить опыт Английской и Голландской, а отчасти и Американской буржуазных революций). И первой исторической, а не предысторической формой революционной организации, формой, которую дала Великая французская революция, были революционные клубы. Это были легальные и публичные клубы, где обсуждались важнейшие вопросы и по результатам этих обсуждений принимались решения, которые носили публичный и императивный характер — в том числе и для революционной власти (когда представители этих клубов занимали важные государственные посты в революционной Франции). Так, решения Якобинского клуба затем воплощались в жизнь во время якобинской диктатуры.
В чем была сила революционных клубов? Именно в их легальности, публичности, массовости и демократичности. В том, что они навязали классовому врагу именно такую форму политического действия, к какой тот не был готов. Весь предыдущий — феодальный — период политика делалась кулуарно, за закрытыми дверями, в самом узком кругу. Основными ее методами были: сговор, заговор, интрига, подкуп, политический терроризм — и внешний наблюдатель мог догадываться о закулисных решениях, лишь узнавая о войнах или дипломатических союзах. То есть классовый враг революционеров Великой французской революции был просто-напросто не подготовлен к публичному легальному противостоянию в клубах (или одних клубов с другими): обученный закулисным переговорам, сговору и интригам, он не обладал необходимым опытом, не умел вести публичные дискуссии, отстаивать и аргументировать свою точку зрения в открытой полемике, рассчитанной на убеждение массового слушателя.
Поэтому Великая французская революция не была в прямом смысле слова побеждена классовым врагом: ее высшая точка развития (якобинская диктатура) пала жертвой заговора более умеренных сил той же буржуазной революции, сил в истинном смысле слова уже контрреволюционных, но не ставших от этого силами феодальной реакции.
Однако раз нисходящая линия Великой французской буржуазной революции — начиная с Термидора — была уже, собственно, контрреволюционной, этой контрреволюции пришлось искать способы борьбы с революционными клубами. Способ нашелся очень простой: закрытие клубов. Раз революционные клубы были легальной и публичной формой революционной организации, лишение их легальности и публичности оказалось их смертью. Параллельно контрреволюция начала активно обучаться методам, опробованным революционными силами в революционной практике: публичной и открытой полемике, призванной обосновывать классово обусловленную точку зрения и убеждать в правильности этой точки зрения более или менее широкую аудиторию. То есть контрреволюция начала оттачивать ораторское мастерство своих представителей, искать и отбирать для реализации своих интересов талантливых ораторов. Сначала это был только Конвент, затем эта практика была распространена на все парламенты вообще.
Единственное, чего контрреволюция не взяла в этой области у революции, — это просветительскую, обучающую, демократическую функцию революционных клубов, мест, где рядовые республиканцы учились мыслить политически и выстраивать свою позицию, открыто обсуждая политические темы, --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (19) »
Книги схожие с «Оргвопрос. Об успешных формах революционной организации» по жанру, серии, автору или названию:
Олег Алексеевич Попов - Американские «благотворительные» фонды и российские правозащитные организации Жанр: Публицистика |
Александр Николаевич Тарасов - Наш коллективный Бенджи Компсон. Ещё о «докружковом этапе» Жанр: Публицистика Серия: Статьи с сайта saint-juste.narod.ru |
Александр Тарасов - Заплыв на чугунных ломах. Партийная критика «Мировой революции-2» Жанр: Публицистика Серия: Статьи с сайта saint-juste.narod.ru |
Анатолий Луначарский - Бесы (без илл.) Жанр: Публицистика Серия: Статьи с сайта saint-juste.narod.ru |
Другие книги из серии «Статьи с сайта saint-juste.narod.ru»:
Александр Николаевич Тарасов - Аргентина — еще одна жертва МВФ Жанр: Публицистика Серия: Статьи с сайта saint-juste.narod.ru |
Клара Цеткин - Искусство и пролетариат Жанр: Публицистика Год издания: 1958 Серия: Статьи с сайта saint-juste.narod.ru |
Данил Анатольевич Дмитриенко - Рыжий парик для доктора Геббельса (без илл.) Жанр: Публицистика Серия: Статьи с сайта saint-juste.narod.ru |
Роман Максимович Водченко - Живые и мёртвое Жанр: Критика Серия: Статьи с сайта saint-juste.narod.ru |