Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Андрей Ангелов, Взгляд читателя

Наталья Гаврилюк - Андрей Ангелов, Взгляд читателя

Андрей Ангелов, Взгляд читателя
Книга - Андрей Ангелов, Взгляд читателя.  Наталья Гаврилюк  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Андрей Ангелов, Взгляд читателя
Наталья Гаврилюк

Жанр:

Психология, Культурология и этнография, Справочники, Руководства и инструкции, Биографии и Мемуары, Публицистика, Самосовершенствование, Юмор: прочее, Эссе, очерк, этюд, набросок, Афоризмы и цитаты

Изадано в серии:

Писатель будущего Андрей Ангелов #2

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Андрей Ангелов, Взгляд читателя"

Вторая книга читателя и ангеловеда поведает об эволюции Андрея Ангелова как писателя. От автора с хорошим потенциалом к самобытному гению. Путь длиной 25 творческих лет. Без права на рекламу. Наша вера — в Ваших руках.

Читаем онлайн "Андрей Ангелов, Взгляд читателя". [Страница - 12]

далее.

Восемь штук написано 25 лет назад, один — 12 лет назад и ещё четыре — полтора года назад.


Есть сюжет 14-го рассказа. Сегодня у Ангелова. Мой первый рассказ

в жанре хоррор. 2020 год. Я покажу, что такое настоящий хоррор.


Итак, сначала ранние рассказы опубликовала местная газета в Сибири. После были «прозыру», «либрусеки» и «литресы». 2/3 рассказов вышли в издательстве «Эксмо». По отдельности. В разных сборниках, антологиях и сами по себе. Пока, наконец, сегодня, в 2020 году, я не собрал все рассказы в одном месте, а именно, в книге «НОВЫЕ Безумные сказки Андрея Ангелова. Том — 1».


Для тебя моё «сегодня» — может быть «завтра»

или «послезавтра». Обращаюсь к потомкам.


Настоящие читатели — читали рассказы и часто хвалили, особенно некоторые тексты.

Иногда псевдочитатели на рассказы писали гадости.

Ну, и у себя, в Кукуево, я выслушал ряд добрых «комментов» от жителей, которые читали газету с моими рассказами. А читал газету весь наш городок.


Книгаго: Андрей Ангелов, Взгляд читателя. Иллюстрация № 32 Скриншот «Золотая конина», начало текста. Почерк А. Ангелова. 2005 год. Писалось изначально, как киносценарий, но в формате книги.


Проблема рассказов была в том, что не было полноценных отзывов, или анализа литературных критиков. Проще говоря, — не было рецензий. «Парфёновщина», возникшая как явление «массовой культуры», в 2014 году, такие разборы писала друг на друга. На мои же рассказы рецензии писать было некому. И я, как все гении, был и есть одиночка: в литературных тусовках не состою, в конкурсах не участвую.


Писатель страдает, когда не получает честную оценку своего труда.


И вот сегодня. Спустя 25 лет я дождался своего звёздного часа. Счастье зашло ко мне в гости (а может и навеки поселиться) в образе милой женщины Натальи, Эксперта литературного рекомендательного ресурса LiveLib. ТОП — 100 в рейтинге.


Вообще, рейтинг — это изобретение дьявола, но с его ноу-хау

приходилось людям считаться на протяжении веков. Иначе бы

не выжили, как предметы обихода, — зеркало, телефон, Интернет…


Ещё раз повторю. 25 лет назад я написал свой первый рассказ. И лишь спустя 25 лет я дождался его честного конструктивного разбора! В «Эксмо» его издали на пару лет раньше. Это видимые ступени длиной ДЕСЯТКИ лет! А жизнь — 1 миг! Я написал рассказ в 18 лет, а сегодня мне 44 года. И прижизненно дождался рецензии. Нет, не мировой славы или миллионов евро за свой творческий труд, а именно хорошей, честной рецензии! Только вдумайтесь в годы и в смыслы!!!


Я очень благодарен Наталье! Понимаю, что ничего не бывает просто так…

Она явилась в нужное время. Случайно. Наше знакомство Наталья описала в своей первой книге: «Андрей Ангелов — Гений или Миф».



Книгаго: Андрей Ангелов, Взгляд читателя. Иллюстрация № 33 Скриншот «Апокриф». Начало текста. 2006 год. Почерк А. Ангелова. Писалось изначально, как киносценарий, но в формате книги.


* * *

Предлагаемые рецензии — это самые первые рецензии на меня от Натальи. Для меня они важны, так как максимально откровенны. В то время Наталья меня ещё не знала, ни как литератора, ни как друга.

Дружба дружбой… Но. У Наташи все рецензии честные и откровенные. Причём, не только на мои книги! Какой смысл «пиарить» плохое? В рецензиях, которые, по сути, являются читательским отзывом, Наталья пытается осмыслить произведение и сделать объективный анализ. У неё нет никакой личной заинтересованности в искусственном возвеличивании автора. Зато есть потребность поделиться своими впечатлениями о прочитанном с другими читателями. Писателю остаётся только наблюдать за тем, что пишут читатели о его книгах. Он никак не может влиять на этот процесс.


* * *

Сегодня мы с Наташей подружились и, возможно, знакомство накладывает некий отпечаток на рецензии. Точнее, сглаживает «острые углы». Но сглаживать «острые углы» и убирать

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.