Юрий Игнатьевич Мухин - Смотреть... и не видеть!

спецслужбы элементарно могли создать компьютером нужную картинку для показа олухам всего мира.

 

Я вспоминаю как примерно в эти годы я присутствовал на телепередаче по обсуждению реальности высадки американцев на Луну, так вот, и присутствовавший на этой передаче космонавт Леонов и писатель Ярослав Голованов, писавший книги о космосе, брызжа слюной доказывали, что они лично видели, как американцы высаживались на Луне. Лично! Видели!!

 

А что – они прибыли на Луну раньше американцев и наблюдали их прилунение? Нет. Так что они видели?? А их в Москве допустили в специальную студию и там по телевизору в числе избранных они просмотрели американскую телепередачу «высадки на Луну», которую в то время смотрел весь мир, кроме СССР и Китая. И после этого они были искренне уверены, что они лично видели посадку американцев на Луну.

 

Вот так и я, как Леонов с Головановым, был уверен, что видел удары самолётов по небоскрёбам ВТЦ… А на самом деле я смотрел фальшивку от какой-то американской спецслужбы.

 

Вот теперь посмотрите работу Я. Джугашвили, она занимает меньше 5 минут.

https://www.youtube.com/watch?v=J2rleO5LTNQ

Свои сомнения Яков Евгеньевич высказал в конце ролика, а я хочу добавить и мой анализ телекартинки из этого ролика, начиная с 1-44 минуты. Как видите, самолёт подлетает к башне, но не ударяет по ней – не летят во все стороны «брызги» осколков, – а самолёт как бы «растворяется» в стене «без остатка».

 

А теперь посмотрите на след этого «удара» на фото:

https://myagkayasila.ru/wp-content/uploads/11-09-2001-18.jpg

 

Да, видны как бы проломы стальных колонн в местах, в которые по легенде ударили фюзеляж и двигатели самолёта, но ведь фюзеляж самолёта выполнен из дюралюминия, а даже не сверхпрочная сталь, из которой были выполнены колонны, а мягкое железо вдвое твёрже самого твёрдого дюралюминия. Фюзеляж самолёта царапины не мог оставить на этих колонах, а не то, что перерубить их. Он бы протиснулся сквозь колонны кусками шириной в один метр. Согнуть колонны массой самолёта – это возможно, но ведь колонны в центре не согнуты, а просто снесены, как срезаны.

 

По легенде самолёт пробил башню насквозь, но мы в дыру видим не небо, а очень близко расположенные неповреждённые конструкции. Тогда как самолёт пробил башню насквозь? Кстати, и внутри здания через дыру также не видно остатков самолёта. (И ни намёка на пожар).

 

Но удивляет даже не это, а то, что террористы из спецслужб, подрывая эту часть фасада, чтобы обозначить удар самолёта, вполне резонно показали, что крылья самолёта пробить дыру в стене не могли – слишком лёгкие и слишком мягкие. Террористы в месте как бы удара крыльев по башне даже алюминиевые панели на стали срывать с фасада.

 

Но тогда при ударе самолёта о стену из стали, крылья должны были смяться от удара о стальные колонны и отскочить наружу в виде обломков. Как иначе? Но ведь на видео этого нет! Самолёт «растворился» в стене «без остатка»! Да, потом, уже после взрыва из здания вылетели мелкие обломки самого здания, но до взрыва никакие детали самолёта при его «ударе» от стены не отлетели!

 

«Кино и немцы!», – говорили во времена моей молодости при виде такой туфты.

 

Что в итоге?

 

Судя по всему, спецслужбы даже не стали рисковать с ударами настоящих самолётов по ВТЦ – мало ли куда самолёты полетят и во что ударят. Террористы американских спецслужб просто смастерили видео с как бы ударом этих самолётов по башням, и передали его телевизионщикам… Ну, а у тех ума проанализировать фальшивку не хватило. Ладно, это всё в интернете и без меня жёвано-пережёвано (хотя до дебилов всё равно не дойдёт).

 

А я на своём примере хотел показать, что техника исполнения афер сегодня дошла до такой степени, что уже и своим глазам надо верить только после того, как десять раз увиденное проверил-перепроверил. На что уж я – в таких делах старый конь, – но и меня можно обмануть.

Ю.И. МУХИН

 

--">