Владимир Дмитриевич Осипов - Британия глазами русского

себе Юрия Гагарина. В серьезной лондонской прессе, при всем ее неприятии социализма, можно было встретить довольно объективные материалы о Советском Союзе…

В этом году я дважды бывал в Лондоне, зимой и в августе. Краткие поездки - не основание, конечно, для категоричных выводов о том, как круто изменилась атмосфера в стране. Но мне кажется все-таки, она действительно изменилась, кажется, что ушла куда-то прежняя отлаженность, а вместе с ней и былая невозмутимость. Да так, наверное, и должно было быть. Британия давно уже не знает крупного успеха. Не год и не два, а почти четверть века отстает она от своих континентальных соперников по темпам развития, отстает вдвое. Ее будто вывели из равновесия; и она нет-нет да и дает волю своему раздражению. Лет 15 - 10 назад каждая из двух главных партий, тори или лейбористы, претендовала на представительство «всех наций». И не без определенного успеха. Теперь тори все очевиднее ассоциируются с интересами бизнеса, а лейбористы - с тред-юнионами. Было время, когда о классовой борьбе напоминала лишь «Дейли уоркер». Большая пресса делала вид, будто таковой уже не существует. Теперь вспомнила. И обрушивается на социализм всеми силами. Витрины книжных магазинов устланы антисоветскими романами и «научными» изысканиями «кремле-нологов». Здесь обхаживают перебежчиков и позволяют сионистским хулиганам бросать гвозди на сцену «Колизеума» во время спектаклей Большого театра.

…В начале сентября в лондонском «Сентрал-холл» состоялась необычная конференция под председательством лорда Лонгфорда. В зале присутствовало 800 человек. «Здесь собрались те, - говорила леди Маклеод, вдова покойного канцлера казначейства, - кто считает, что Британия потеряла свою дорогу». Кто знает, быть может, в ее словах есть смысл.

1974 г.

ОСНОВЫ ЗАЛОЖЕНЫ

Почти во всей Британии в самые последние дни было сухо и солнечно. Смотришь на посвежевшую после последних дождей зелень английских газонов и на цветущие уже кое-где в предместьях вишни, смотришь… и ловишь себя на мысли: ну, вот и готов стандартный журналистский заход, за которым должны последовать аналоги более широкого плана. Увы, они были бы не во всем оправданы.

Нам пришлось на днях говорить с видным лондонским банкиром сэром Арчибальдом Торбусом, председателем правления директоров одного из самых крупных здесь банков - «Мидленд бэнк». Речь шла, конечно, главным образом о перспективах англо-советского делового сотрудничества. Но об этом - впереди. На вопрос же, стабилизировалось ли экономическое положение Британии, улучшается оно или все еще ухудшается, сэр Арчибальд после недолгой паузы, будто еще раз оценив мысленно ситуацию, ответил: «К сожалению, пока еще ухудшается». В тот же день здесь были опубликованы очередные статистические данные о занятости. Общее число полностью безработных в Британии подошло к отметке 800 тысяч человек, и, по прогнозам, будет еще возрастать. Тема экономических трудностей по-прежнему доминирует в здешней печати, в передачах телевидения, в выступлениях политических деятелей.

Сообщают, что крупнейший в Британии автомобильный концерн «Бритиш Лейланд» сократил число занятых на своих заводах еще на 11 тысяч человек, что рабочие «Ройял империэл тайпрайтер лимитед», известной компании по производству пишущих машинок, заперлись на заводе в знак протеста против его закрытия; что с марта местные налоги в Англии и Уэльсе будут подняты в среднем на 25 процентов; а в некоторых графствах, в том числе и Лондоне, - на 70 - 80 процентов; что стоимость проезда на автобусах в районе Большого Лондона повысится, вероятно, еще на 25 процентов - в который раз на протяжении последних лет.

Словом, Британия и впрямь переживает сейчас не самую счастливую пору, и список ее забот велик. Но вместе с тем общая картина много сложнее, чтобы назвать ее «беспросветной». На лондонской фондовой бирже нам рассказывали, что индекс «Файнэншл таймс», отражающий курс акций тридцати ведущих, определяющих здесь экономическую погоду, компаний в настоящее время почти вдвое выше, чем в конце осени - начале зимы.

Спад в производстве затрагивает, как видим, не всех и не в одинаковой мере. И это обстоятельство, похоже, только подливает масла в огонь тех дискуссий, которые, хотя и идут здесь не первый год, так и не выявили какого-то общеприемлемого ответа на вопрос: как выйти из создавшегося положения?

Впрочем, в обществе, разобщенном на классы, --">