Газета «Завтра» - Газета Завтра 2022 №36 (1497)

(1497)

ВИНДЗОРСКИЕ
ПРИВИДЕНИЯ
Д

НЁМ 8 СЕНТЯБРЯ в мировой прессе прошла
новость: со здоровьем британской королевы
Елизаветы II серьёзные проблемы. В шотландскую резиденцию Балморал, где престарелая
немка (до 1917 года Виндзоры именовались СаксенКобург-Готской династией дома Веттинов. — Прим.
ред.) отдыхала от изнурительного труда монарших
будней, устремились старшие представители семейства. Вместе с этим редакторы крупнейших газет
принялись судорожно искать на покрытых пылью
полках некрологи, заранее написанные ещё десятилетия назад.
Мир, затаив дыхание, ждал неизбежного. И неизбежное случилось, пусть и не сразу. К вечеру СМИ,
каналы отдельных публицистов, блоги знаменитостей и миллионов казавшихся нормальными людей
наполнила траурная патока по последнему остававшемуся в живых осколку Британской империи — королева умерла! Ушло из жизни явление настолько
старое, что казалось до поры абсолютной исторической константой, ушёл мост, связывающий нашу
эпоху, которой ещё не скоро дадут название, со временами Черчилля, Сталина, Трумэна и Мао.
Интернет-хохмачи щедро насыпали шуток про
то, что Елизавета II приняла страну с Черчиллем,
а оставила с Лиз Трасс, упуская из внимания интересную историческую иронию. Мало того, что разбитый инсультом, потерявший всякий задор и страшно
уставший от жизни и власти Черчилль времён своего
второго премьерства больше напоминал сегодняшнего Байдена, нежели того лорда из рода герцогов
Мальборо, что мы знаем по Ялтинской конференции, так ещё и приход к власти кабинета Трасс открывает интересное противоречие между формальным
и фактическим главами государства, ни за одним из
которых нет внятной легитимности.
В рассуждениях про смерть английской королевы
очень легко удариться в две крайности. Одни люди,
не успела старуха остыть, принялись рассматривать
политические подтексты, рассуждать о последствиях смерти Елизаветы для глобальной политики, говорить о британском монархе как о явном акторе
международных отношений, наподобие Си Цзиньпина или Джо Байдена. Вторые, напротив, говорят,
что согласно британским законам, монарх реальной
власти не имеет, а следовательно, вся монархия —
это большое реалити-шоу, в котором коронованная
голова играет роль главной телезвезды.
Разумеется, в разговорах про государство, где
традиции управления формировались многие сотни лет, всё не может быть настолько просто. Нет,
покойная не была всего лишь развлечением для
плебса, этакой белой Ким Кардашьян преклонного
возраста, но и не она определяла устремления британской политики в период от Черчилля до Трасс.
Кто-то ставит покойной в вину гибель Pax Britannica,
закат солнца над той империей, где оно никогда не
заходило. Это так же несправедливо, как утверждения о полной независимости британского курса от
взглядов королевы.
В Британии существует традиция (за принуждение к нарушению которой порой травят сильнее, чем за преступление любого закона), согласно которой монарх, как и члены королевской
семьи, должен быть выше идеологии и политики,
так что участвовать в грызне партий и выражать
свои взгляды ему не рекомендуется. Этой традиции придерживалась и Елизавета, однако, по ряду
редких, но довольно многочисленных (ещё бы, за
столько-то лет) случаев можно сделать выводы об
убеждениях новопреставившейся.
Так, в середине тэтчеровских 1980-х королева
прокомментировала в The Times общенациональную забастовку шахтёров, назвав её всего лишь
результатом интриг главы профсоюза. Стремление
франкоговорящего Квебека объявить независимость
от британского доминиона Канады показалось Елизавете достойным подавления со стороны Оттавы, о
чём она сообщила в телефонном разговоре якобы с
канадским премьером (на самом деле это был пранкер) в 1995‑м.
Но самым возмутительным случаем нарушения
упомянутой выше негласной традиции была история с шотландским референдумом за независимость. Тогда премьер Кэмерон попросил королеву
высказаться против — Елизавета, общаясь со своей подданной неподалёку от шотландского Балморала, где ей было суждено умереть, посоветовала
шотландке "как следует подумать" об исходе референдума. Мафиозная прямолинейность старушки
Виндзор сработала: 55% шотландцев проголосовало против независимости.
Иными словами, как человек радикально иной
эпохи и социального --">