Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Патриотизм по касательной

Юрий Михайлович Поляков - Патриотизм по касательной

Патриотизм по касательной
Книга - Патриотизм по касательной.  Юрий Михайлович Поляков  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Патриотизм по касательной
Юрий Михайлович Поляков

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Патриотизм по касательной"

Я не первое десятилетие пишу о том, что наша творческая интеллигенция из властительницы дум в известной степени превратилась в жировую прослойку общества. Она существует за счет казны, совершенно не задумываясь о судьбе страны, которая взяла «творцов» на дотацию. Впрочем, наше государство само во многом виновато, решив, мол, пусть расцветают все цветы, отдавая почему-то предпочтение сорнякам. Фонд Сороса, кстати, был гораздо требовательнее к нашим «творцам» и денег патриотичным мастерам никогда не давал. Помню, в 1995 году на канале «Российские университеты» мы делали литературную передачу, посвященную 50-летию Победы. Наша прекраснодушная режиссерша, когда возникли трудности, сказала, что у нее есть связи и она достанет деньги в фонде Сороса, который тогда возглавлял в Москве писатель-фронтовик Григорий Бакланов. Вернулась наша мечтательница как побитая и созналась, что там ее просто подняли на смех и выставили. В 2000-м для колонки в «Труде» я придумал словечко «соросята», закрепившееся в языке. Зато наше государство все минувшие десятилетия, выделяя средства самым странным и вредным персонажам, напоминало мне толстовского Петю Ростова, любившего повторять: «Берите! У меня еще есть...» А теперь вот на берцы бойцам не хватает.


Читаем онлайн "Патриотизм по касательной". Главная страница.


Юрий Поляков


Патриотизм по касательной



1

Я не первое десятилетие пишу о том, что наша творческая интеллигенция из властительницы дум в известной степени превратилась в жировую прослойку общества. Она существует за счет казны, совершенно не задумываясь о судьбе страны, которая взяла «творцов» на дотацию. Впрочем, наше государство само во многом виновато, решив, мол, пусть расцветают все цветы, отдавая почему-то предпочтение сорнякам. Фонд Сороса, кстати, был гораздо требовательнее к нашим «творцам» и денег патриотичным мастерам никогда не давал. Помню, в 1995 году на канале «Российские университеты» мы делали литературную передачу, посвященную 50-летию Победы. Наша прекраснодушная режиссерша, когда возникли трудности, сказала, что у нее есть связи и она достанет деньги в фонде Сороса, который тогда возглавлял в Москве писатель-фронтовик Григорий Бакланов. Вернулась наша мечтательница как побитая и созналась, что там ее просто подняли на смех и выставили. В 2000-м для колонки в «Труде» я придумал словечко «соросята», закрепившееся в языке. Зато наше государство все минувшие десятилетия, выделяя средства самым странным и вредным персонажам, напоминало мне толстовского Петю Ростова, любившего повторять: «Берите! У меня еще есть...» А теперь вот на берцы бойцам не хватает.

Начавшаяся СВО принесла немало неприятных сюрпризов. Не знаю, как других, а меня задела странная пацифистская позиция некоторых столичных вузов, где немалая часть студентов и преподавателей выступила против СВО. Для сравнения: в 1941-м студенты поголовно записывались добровольцами. Так же странно повело себя театральное сообщество. Вообще, для наших «властителей дум» характерен пацифизм повышенной комфортности. И сегодня, через год с лишком после начала войны, мало что изменилось.

Однако, на мой взгляд, отъезд иных артистов, литераторов и журналистов, а также бегство от потенциальной мобилизации меркнут по сравнению с тем, что за кордоном оказались, к примеру, бывшие вице-премьеры, курировавшие оборонку: Клебанов, Хлопонин, Дворкович... Вы можете себе представить, чтобы Ванин или Устинов в 41-м сбежали в Германию? Я — нет. Но и некоторым тузам, оставшимся пока при исполнении, нынешняя патриотическая мимикрия дается с явным трудом. Многие с ностальгией мечтают о тех временах, когда пятничный борт «боинга», летевший из Москвы в Лондон, был наполовину заполнен нашими чиновниками, депутатами, бизнесменами, журналистами... Именно из такого человеческого материала целенаправленно формировали нашу элиту в течение тридцати лет.

Кстати, о многих персонажах из «сферы культурных услуг», которые уехали и включились в русофобский хор, я даже не могу сказать, что они «переметнулись». Напротив, они остались верны себе, воротившись «на базу». Писатели Глуховский, Улицкая, Акунин, Быков никогда не радовали нас патриотическими высказываниями, объясняя нам: отношение к Родине — это чувство настолько интимное, что вслух о нем не говорят. Зато говорить вслух о своей неприязни к стране проживания — как раз то, что надо, признак интеллигентности и принадлежности к мировому культурному процессу. Попробуйте-ка найти в песнях Макаревича слово «родина»! Вряд ли отыщете. А вы помните хоть одну патриотическую песню в исполнении Пугачевой? Я — нет. Тот факт, что именно Эрнст и Хазанов стали чуть ли не первыми деятелями СМИ и культуры — полными кавалерами ордена «За заслуги перед Отечеством», вам ни о чем не говорит? Для сравнения: Задорнов умер, не получив ни одного ордена «новой России», в таком же положении встретил свое 85-летие Проханов.

Или проанализируйте за 18 лет существования списки лауреатов «Большой книги», этой, в сущности, официозной премии, так как за ней стоит «Роспечать». Проанализируйте и вы увидите, сколько там откровенных русофобов, клянущих Россию теперь из-за границы или не покидая страны. Хорошо, если половина, думаю, побольше. А ведь в писательской среде, особенно в провинции, явно преобладают патриотические настроения. Это ж как надо тщательно выбирать, даже выкапывать из недр премиальную русофобию? Могут сказать, ну так это было раньше, когда в процессе участвовали учредители из Альфа-банка. Да, сейчас Фридман и Авен в Лондоне. А что, раньше их политическая ориентация была секретом? Или не они затевали в свое время

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.