Ким Сон Мён - Ради мира Украина должна уступить…
Комментарии американского политолога Генри Киссинджера][litresНазвание: | Ради мира Украина должна уступить… | |
Автор: | Ким Сон Мён | |
Жанр: | Публицистика, Документальная литература, Беседы и интервью, Современные российские издания | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | ИТК «Дашков и К° | |
Год издания: | 2024 | |
ISBN: | 978-5-394-05801-1 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Ради мира Украина должна уступить…"
Генри Киссинджер — государственный секретарь США (1973–1977), советник по национальной безопасности при двух президентах, политолог, ученый. Его позицию по ситуации на Украине можно сформулировать так: он против вмешательства в подобные международные конфликты, которые считает ненужными. В книге проанализированы высказывания Киссинджера по поводу разрешения российско-украинского конфликта, сделанные на Давосском форуме в мае 2022 года и январе 2023 года. Рассмотрены академические источники, на которых базируются предложения Киссинджера, и то, как его дипломатическая философия определяет настоящее и будущее украинского кризиса. С помощью своей теории он предсказывает пути выхода из сложившегося положения, а также международную ситуацию в постукраинский период. Дается оценка внешней политике США, а также международным отношениям, которые будут складываться в мировом экономическом и политическом пространстве после завершения конфликта. Для широкого круга читателей.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Военные конфликты,Выход из кризиса,Политическая публицистика,Политические деятели,Публицистика,Философско-исторические размышления
Читаем онлайн "Ради мира Украина должна уступить…" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
Оба замечания были сделаны Киссинджером по видеосвязи на Давосском форуме (Всемирном экономическом форуме): первое — в мае 2022 года, а второе — в январе 2023 года. В этой книге их содержание будет проанализировано подробно. В начале кризиса Киссинджер решительно призывал к прекращению конфликта и к тому, чтобы мирные переговоры были проведены в течение двух месяцев. Его замечание об уступке территории было основано на его дипломатической теории о необходимости уступок и отказов в международной политике ради достижения мира. Однако сообщения об этом, содержавшие некоторые преувеличения, вызвали скандал, разозлив многих украинцев, в том числе Зеленского, и от Киссинджера потребовали скорректировать его замечания. Высказывания Киссинджера на форуме в Давосе в январе 2023 года вызвали критику уже со стороны россиян — на этот раз из-за сообщений СМИ, которые сфокусировались на поддержке Киссинджером членства Украины в НАТО. Однако, если ознакомиться с полным текстом его высказываний, то можно увидеть их истинный смысл.
Замечания Киссинджера могут кого-то шокировать. Однако необходимо иметь в виду, что он предлагает наиболее реальный способ разрешения украинского кризиса и не просто высказывает банальные мысли о необходимости остановить войну, а делает заявления, основанные на проверенной временем дипломатической философии. С 2014 года Киссинджер, давно следивший за российско-украинскими отношениями, неизменно и с большой заинтересованностью высказывается о ситуации на Украине. Что касается интереса к России, то еще со времен Советского Союза и холодной войны Киссинджер был экспертом по СССР и политиком, которому удалось добиться разрядки международной напряженности в 1970-х годах.
Причина, по которой советы Киссинджера могут быть очень эффективны в разрешении украинского кризиса, заключается в том, что он является дипломатом, хорошо разбирающимся в Китае и России, мастером реалистической политики (реал-политик, realpolitik)[1]. В соперничестве с Китаем и Россией он преследует интересы США, но при этом ищет наилучший путь к международному порядку и миру, не слишком склоняясь к блоковой логике. Нельзя отрицать, что его подход однобок и служит интересам США и великих держав в ущерб малым странам, но следует отметить, что Киссинджер одержим вопросом реорганизации баланса сил ради долгосрочного мирового порядка и мира.
Настоящее издание является частью серии книг, в которой анализируются пути разрешения украинского кризиса, предложенные мировыми учеными. В предыдущей книге был дан анализ ситуации на Украине с точки зрения профессора Ноама Хомского, которого называют «живой совестью». Киссинджер, в отличие от Хомского, занимал государственные должности, поэтому вполне естественно, что тон его высказываний отличается. Однако можно не сомневаться, что и тот и другой вместе ищут быстрый выход из сложившейся ситуации и способы ее мирного разрешения.
В этой книге будут проанализированы замечания Киссинджера, но, в отличие от предыдущей работы, мы рассмотрим академические источники, на которых базируются предложения Киссинджера, и то, как его дипломатическая философия предсказывает настоящее и будущее украинского кризиса. Исходя из этого, мы также рассмотрим, может ли дипломатическая философия Киссинджера предсказать настоящее и будущее текущего конфликта.
Киссинджер — ученый, давно изучающий мировой порядок через баланс сил и пути формирования мирового порядка, способного поддерживать мир. С помощью своей теории он предсказывает пути выхода из сложившегося положения, а также международную ситуацию в постукраинский период.
Поскольку настоящая книга не является биографией Киссинджера, в ней не будет подробного рассказа о нем, однако будут исследованы его взгляды на текущий украинский кризис как человека, который стал живым свидетелем истории, творил историю и является нашим современником. В процессе анализа и отслеживания источников формирования его взглядов и академической карьеры будут освещены и некоторые детали его биографии. В конечном итоге, однако, эта книга призвана прояснить ситуацию на Украине в свете заявлений и исследований --">Книги схожие с «Ради мира Украина должна уступить…» по жанру, серии, автору или названию:
Михаил Смолин - Чем опасен для России проект «Украина»? Жанр: Публицистика Год издания: 2017 |