Арсен Беникович Мартиросян - 22 июня 1941: тайны больше нет
Окончательные итоги разведывательно-исторического расследованияНазвание: | 22 июня 1941: тайны больше нет | |
Автор: | Арсен Беникович Мартиросян | |
Жанр: | Публицистика, Документальная литература, Военная история, Современные российские издания, История России и СССР | |
Изадано в серии: | Сталиниана | |
Издательство: | Вече | |
Год издания: | 2021 | |
ISBN: | 978-5-4484-2812-8 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "22 июня 1941: тайны больше нет"
В новой книге известного историка Арсена Мартиросяна «22 июня 1941: ТАЙНЫ БОЛЬШЕ НЕТ» приводятся глубоко уточненные на основе архивных документов, воспоминаний и многолетних исследований итоги уникального разведывательно-исторического аналитического расследования военностратегических обстоятельств, приведших в итоге к кровавой трагедии 22 июня. В краткой, но высокоинформативной форме показан выдающийся вклад разведывательного сообщества СССР в обеспечение высшего политического руководства и военного командования всей необходимой информацией, разгромлены несколько особо опасных мифов о предвоенных событиях, в частности, установлены подлинные причины появления легендарного Сообщения ТАСС от 13/14 июня 1941 г., документально разоблачен особо мерзкий миф о якобы начертанной рукой Сталина матерной резолюции на донесении разведки за пять дней до нападения, строго по германским данным выявлены подлинные причины ее нападения именно 22 июня. В книге показаны и подлинные причины кровавой трагедии 22 июня, не исключая прямой причастности высшего военного командования к порождению этих причин.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Архивные материалы, Великая Отечественная война, Исторические документы, Исторические исследования, Неизвестная история, Фотоархив
Читаем онлайн "22 июня 1941: тайны больше нет" (ознакомительный отрывок). [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (7) »
А наиглавнейший вывод, который сделали авторы этого выдающегося и ныне, слава богу, уже широко известного исследования о причинах поражения советских войск в начальный период войны, был крайне нелицеприятный:
«Советское командование непродуманно подошло к выбору стратегических действий. Фашистской стратегии блицкрига была противопоставлена не оборона, в том числе и маневренная, с широким применением внезапных и хорошо подготовленных контрударов, а, по существу, стратегия молниеносного разгрома вторгшегося противника. Однако, в отличие от немецкого блицкрига, наши так называемые молниеносные действия не обеспечивались ни заблаговременным развертыванием войск, ни их высокой боевой готовностью, ни умелой организацией контрнаступления, ни поддержкой контрударных группировок авиацией. Естественно, это привело к поражению».
Вопрос: так при каких же обстоятельствах «мозг армии» — Генеральный штаб (да и в целом высшее военное командование) — мог (могло):
— непродуманно подойти к выбору стратегических действий,
— вследствие чего состряпать «безграмотный сценарий вступления вооруженных сил в войну», но при этом вообще не иметь «оборонительного варианта плана»
— и в итоге «проморгать войну»?!
Если покопаться в анналах истории, то истоки того, что «Генеральный штаб войну проморгал», можно найти в ноябрьской 1930 г. аттестации на Г.К. Жукова, которую тогда дал впоследствии Великий Полководец и Подлинный Суворов Красной Армии, Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский, который указал, что Жуков «на штабную и преподавательскую работу назначен быть не может — органически ее ненавидит»![7] Рокоссовский был его командиром и знал Георгия Константиновича как облупленного. Кстати говоря, Жуков и сам неоднократно признавался, в том числе даже и лично Сталину, что штабная работа не для него.
Ну а если не стремиться через тернии в академические выси, то произойти это могло только в одном из трех случаев:
— при неосведомленности о планах наиболее вероятного противника, его силах и вооружениях, наиболее вероятном сроке нападения и т. п., проще говоря, в том случае, если разведка заблаговременно не обеспечила высшее военное командование необходимой ему информацией;
— при неосведомленности о стратегии и тактике противника, то есть при отсутствии аналитически обобщенных данных об уже прошедших боевых действиях наиболее вероятного противника на других театрах военных действий;
— при откровенном игнорировании самим высшим военным командованием не только исторических закономерностей и очевидностей, но и всех сведений разведки о планах наиболее вероятного противника, его стратегии и тактике, силах и вооружениях, сроках нападения и т. п., а заодно и аналитически обобщенных данных об уже прошедших боевых действиях наиболее вероятного противника на других театрах военных действий, особенностей последних, в том числе и непосредственно прилегающих к границе, причем, что, увы, особенно печалит, при фактическом игнорировании состояния собственных войск и коммуникаций на наиболее вероятном театре военных действий в случае агрессии.
Первые два случая составляют основу нещадно эксплуатируемых нескольких ключевых тезисов, суть которых сводится всего лишь к тому, что-де высшему военному командованию ничего не было известно о стратегии и тактике, силах и вооружениях, планах и сроках нападения немцев, а Сталин никому и ничему не верил, особенно данным разведки, писал на них матерные резолюции, но при этом верил убаюкивающим письмам Адольфа Гитлера!?
Да, действительно, при нападках на Сталина за трагедию 22 июня под удар первым делом попадает разведка (как сообщество разведывательных служб СССР того времени). Это старинная генеральско-маршальская традиция — во всех неудачах обвинять разведку. С подачи наиболее известных маршалов (и генералов) военной поры, особенно предвоенного начальника Генерального штаба, как бы самоутвердилось главное «обвинение» — что-де разведка, видите ли, ничего --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «22 июня 1941: тайны больше нет» по жанру, серии, автору или названию:
Алексей Валерьевич Исаев - Великая Отечественная альтернатива. 1941 в сослагательном наклонении Жанр: Публицистика Год издания: 2011 Серия: Война и мы |
Георгий Иванович Кублицкий - Гораздо больше, чем река... Жанр: Публицистика Год издания: 1976 Серия: Писатель и время |
Народный волонтерский проект, Наталия Васильевна Мучкина, Гульнар Джавдетовна Балютова - «Полевая почта – Южный Урал: Карабашский городской округ» (письма с фронта 1941-1945 гг.) Жанр: Публицистика Год издания: 2020 Серия: Полевая почта – Южный Урал |
Арсен Беникович Мартиросян - 100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2010 Серия: 100 мифов о Берии |
Другие книги из серии «Сталиниана»:
Арсен Беникович Мартиросян - 22 июня 1941: тайны больше нет Жанр: Публицистика Год издания: 2021 Серия: Сталиниана |
Борис Вадимович Соколов - Лаврентий Берия и Сталин Жанр: Исторические приключения Год издания: 2021 Серия: Сталиниана |
Сергей Сергеевич Войтиков - Сталин против Зиновьева Жанр: История России и СССР Год издания: 2022 Серия: Сталиниана |
Николай Семенович Черушев - «Кухня» НКВД Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2019 Серия: Сталиниана |