Михаил Аркадьевич Поликарпов - Игорь Стрелков. Битва за Донбасс. Разгром карателей. Хроники сражений

июля. Там
же Игорь отвечал на многие вопросы. Благодаря этому в
интернете кроме мема «Путин молчит», появился не менее яркий – «Игорь Иванович грустит». К сожалению,
материалов, которые бы столь же подробно описывали
[5]

Михаил Поликарпов. БИТВА ЗА ДОНБАСС

боевые действия в районе Славянска-Краматорска глазами украинской стороны, не существует.
В качестве источников со стороны Новороссии, помимо сводок Игоря, использовались сводки ополчения
ДНР и ЛНР, а также сообщения от различных отрядов
и отдельных ополченцев, в первую очередь – обзоры и
сводки от ополченца Прохорова. Все эти сводки и сообщения, дублируя друг друга, обычно не совпадают
в деталях и оценках. Так, сводки от Штаба ополчения
МО ДНР (iкорпус), как правило, представляют боевую
обстановку в очень мрачных тонах. Сводки ополчения
ЛНР, особенно с мест, излишне «оптимистичны» и требуют перепроверки, так как целый ряд указанных там
тактических успехов в дальнейшем не получил подтверждения. Использовались и иные материалы, имевшиеся в открытом доступе, в том числе фото и видео.
В книге также приведена информация, ранее нигде
не публиковавшаяся.
Многие из приведенных в книге фотографий взяты
с сайта http://vk.com/strelkov_info, большинство карт
зоны АТО – с сайтов http://kot-ivanov.livejournal.com/ и
http://dragon-first-1.livejournal.com/, а также проукраинского ресурса http://informnapalm.org/.
***
Вы не задумывались, насколько объективно изображаются войны? Это выглядит как курьез, но до недавнего времени английские историки писали историю
Столетней войны, не используя французские источники. И этим грешат не только они. Например, мы знаем
многие битвы русско-турецких войн XVIII века только
глазами наших полководцев... Для получения «объемной» картины мне нужен был взгляд и с другой стороны.
Поэтому я также смотрел сводки СНБО и материалы,
которые публиковались в украинских СМИ и соцсетях.
Я получал также неофициальную информацию с мест,
но старался ей не злоупотреблять.
Почему в книге не удалось сделать красивую и объективную хронику войны, приводя параллельно сводки
[6]

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

ВСУ и ополчения? Как говорят в Одессе, это две большие разницы. Сводки ополчения подробны и интересны, а официальные сводки украинских силовиков обычно малоинформативны. В них, как правило, сообщают
об обстрелах со стороны «террористов». Да, согласен,
что регулярно писать в сводках о том, как украинская
армия сносит из артиллерии города или несет потери
в засадах, неинтересно. Поэтому нужны постоянные
победы. Военные летом сообщали вышестоящему начальству об уничтожении ополченцев сотнями, захвате
каких-то ключевых пунктов, которые продолжало удерживать ополчение. Все это должно создать впечатление
постоянных военных успехов. Чтобы оправдаться за так
и не взятые города, пресс-центру АТО даже пришлось
однажды объяснять это взломом своей официальной
странички.
В июле-августе наметилась следующая тенденция:
украинская военные сообщали о захвате населенного
пункта «по первому событию» (занятие каких-то зданий), а ополчение – постфактум, т.е. лишь когда пункт
действительно им оставлен. Правда, в августе, когда началось контрнаступление ВСН, ситуация стала зеркальной: занятие ряда пунктов ополчением также не получило в дальнейшем подтверждения.
Целый ряд побед ВСУ носит исключительно виртуальный характер. Так, отвечая на вопрос об уничтожении
украинскими военными вторгшейся российской колонны, которое якобы произошло 15 августа и спровоцировало панику на мировых биржах, спикер СНБО Андрей
Лысенко даже не смог указать район, где это случилось.
Еще раз подтверждается старая истина: «Никогда
люди не врут так много, как перед выборами, во время
войны и после охоты».
Что касается потерь противоборствующих сторон, то
я считаю «приемлемым» коэффициент «пи» равный 3. То
есть в сводках, основанных на докладах участников боев,
потери противника могут по ряду причин завышаться
раза в три. Признаю, что ополченцы нередко преувеличивали свои достижения. Но вот Игорь Стрелков старал[7]

Михаил Поликарпов. БИТВА ЗА ДОНБАСС

ся давать по потерям противника, по возможности, объективную картину, с коэффициентом равным «1».
Украинские же военные неоднократно завышали потери ополченцев на 1-2 порядка, то есть в десятки и даже
в сотни раз, руководствуясь принципом «Пиши --">