Александр Омельченко - Шейк-спир против Иисуса

своё имя, хотя, вероятно, могли читать». Возможно, Шекспер и умел прочитать выделенные ему скромные реплики, но «ухитрился» ли он «как-нибудь» научиться писать»?

«К сожалению, не сохранились документы личного, характера. Нет ни писем, ни дневников Шекспира, ни интимных воспоминаний его близких»,- сокрушается профессор Аникст, твёрдо отстаивающий предположение, что актёр из Стрэтфорда есть драматург, ибо отсутствует вообще что-либо, написанное рукой Уильяма Шекспера, кроме шести подписей в юридических документах. Вот они:

1. На свидетельских показаниях в деле Белотт против Монжуа 11 мая 1612 года – Willm Shakp или, как предлагают другой вариант прочтения, Willm Shaks.

2. На купчей по приобретению дома в Блэкфрайерсе от 10 марта 1613 года – William Shakspe или, как есть видящие в чернильной точке после «е» букву «r», William Shaksper.

3. На закладной на тот же дом от 11 марта 1613 года -

Wm Shakspe.

4. На первой странице завещания. 1616 год – William Shakspere.

5. На второй странице завещания– Willm Shakspere.

6. На последней странице завещания– William Shakspeare.

Существует седьмая подпись, обнаруженная вдруг в 1938 году на титульной странице книги с греческим названием «Apxaionomia», 1568 года издания, за которую ухватились, в противовес «ярым противникам», ярые сторонники авторства актёра, так как это позволяло квалифицировать находку как «персональный литературный след». Другими словами, это доказывало, что Шекспер, мягко говоря, не относился к книгам безразлично и отсутствие какого-либо упоминания о книгах в завещании случайно, что он интересовался историей и юриспруденцией, так как книга об англо-саксонских законах королей, и последнее: если он её читал - то значит, знал латынь.

Наука с такими обнаружениями уже сталкивалась. Имеющий доступ к собраниям книг и манускриптов Джон Пейн Колльер (Payne Collier) фабриковал, просто поставил на поток, такого типа находки, объявляя их своими открытиями. То он якобы случайно покупал у букинистов экземпляр Второго Фолио Шейкспира с тысячами рукописных исправлений на полях, будто бы сделанных кем-то с оригинальных рукописей; то находил письма самого драматурга; то его расписку в получении денег за переделку чужих пьес и т.д. «Позднее выяснилось, что «новые факты» из жизни Шекспира оказались подделкой»,- рассказывает В.П.Комарова в статье «Пейн Кольер и русские переводчики Шекспира». – «Кольер вставлял упоминания о Шекспире или сочинял целиком поддельные письма и петиции».

Колльер, однако, не был первопроходцем в таких масштабных подделках. Уильям Хэнри Айрленд (Ireland), имевший доступ к старым пергаментам и делам, работая в адвокатской конторе, в 1794 году объявил, что обнаружил некоторое количество различных старинных бумаг, так называемых «Miscellaneous papers», среди которых нашлось долговое письмо Шейкспира с его подписью. Вскоре он представил научному миру другие документы Шейкспира, такие, например, как письма Шекспера к жене, якобы оригинальные рукописи пьес, книги с шейкспировскими пометками на полях. Всё было встречено с восторгом, вследствие чего Айрленд пошёл дальше и состряпал самолично целую пьесу, которую также объявил шейкспировской. Общий восторг разрушил своей книгой, вышедшей на следующий год, авторитетный шейкспировед Эдмунд Мэлоун (Malone), не оставивший камня на камне от подделок Айрленда.

И потом также обнаруживались книги с автографами Шекспера. В 1837 году Британскому Музею был продан за 140 фунтов экземпляр английского перевода «Опытов» Монтеня, 1603 года издания, на котором нашли подпись «Willm Shakspere». Находка была объявлена как несомненная подпись великого драматурга, но после развенчана и названа как «бесспорный подлог». Ещё одна подпись «Wm She», теперь на экземпляре «Метаморфоз» Овидиуса (Ovidius Naso), встреченная с ликованием, позже авторитетным шекспироведом и палеографом сэром Эдуардом Монд Томпсоном (Maunde Thompson) была также объявлена фальшивкой.

Вероятно, поэтому серьёзные исследователи игнорируют седьмую подпись Шекспера или определяют её в раздел сомнительных документов.

Но даже те шесть официально признанных подписей актёра Шекспера исследователями ставятся под сомнение. В первую очередь речь идёт о тех странных сокращениях на купчей и закладной дома в Блэкфрайерсе, которые, как считает Роберт Дитобел(Detobel) в статье «The Shakespeare «Signatures» Deconstructed», «написаны клерком с типичными, отчасти заумными

--">