Александр Владимирович Хомчик - Поздравления. Том 2й

выходим на общее неписанное правило государств о выравнивании, по возможности, дохода на душу населения в самых разных местностях и, если мы рассматриваем с точки зрения человекологии, на уровне государства богатые регионы помогают бедным, и закон Дарвина не действует в идеале в нем. Далее… Если мы посмотрим на всю планету целиком, то увидим, что богатые страны, вроде, помогают бедным, но это вспоможение настолько мало, что толку от него никакого нет, и мы, то бишь современные люди, выходим на проблему Север – Юг.

Но более правильно она звучит сейчас в виде «миллиардеры, коих примерно 1000–2000 человек, против всех остальных людей вообще». Проблема эта пока не решается, и на нее стараются не смотреть, но она звучит именно так, как я сказал здесь, то есть на уровне человечества закон Дарвина соблюдается, и богатым странам наплевать на бедные страны, плюс всем миллиардерам наплевать на всех остальных людей вообще. Значит, мы выходим на вывод, что на уровне государства милосердие/гуманность, жалость и сострадание к простым людям имеют место более или менее, но на уровне всего человечества их не видать вообще, а ведь чем беднее мы делаем государства малые, тем беднее становятся их жители, и тем хуже они становятся в смысле общечеловеческом, ибо все мы знаем, что нищие – люди бесчестные, не имеющие совести, не думающие о нравственности, чести и прочем, а только о том, как бы обмануть обывателя, как обвести его вокруг пальца и оставить с носом. Получается, у нас перспектива не больно хороша: люди стран бедных осознают данную проблему в том виде, как я сейчас ее показал, и начнется новый поход, в котором все они всеми правдами и неправдами попытаются проникнуть в богатые страны, а что будет потом, объяснять не надо: не маленькие.

Каков же вывод? Там, где социальный дарвинизм расцвел и находится в самом соку, мы видим жестокость неприкаянную и бесчеловечность… То, что смех обладает огромной потенцией, узнали совсем недавно: в США жил-был один миллионер то ли в 60-х, то ли в 70-х прошлого столетия. Жил, не тужил, но потом заболел раком и узнал, что ему осталось всего полгода. В отличие от большинства он не потерял присутствия духа, и решил хотя бы на концовку жизненную посмеяться всласть, и купил много видеокассет с кинокомедиями, юмористическими передачами и прочим добром, посмотрев которое, можно было б вдоволь повеселиться и, по крайней мере на время, забыть о мече дамокловом над тобою. Ну что?.. Время шло, он смотрел, пристрастившись, сии опусы, а потом пошел через полгода к врачам, желая их огорошить своим появлением через 6 месяцев, что они ему дали на всю оставшуюся жизнь. Те сильно удивились и, просканировав, сделали вывод: рак исчез. Американцы – люди ушлые и сразу сделали вывод, что именно смех помог тому счастливцу; стали его пропагандировать как средство, против которого ничего не устоит, и в целом они правы, так как оный действительно противу всего.

Через некоторое время я вижу – в Индии уже создали йогу смеха, где лечат людей с его помощью, пропагандируют сие прекраснейшее средство и прочее; а лет 10 назад услышал по телику, что и в Москве создался кружок с подобной же целью. Похвально… Новое – это хорошо забытое старое, что и в данном подтверждается, ибо еще 500 лет назад один из наших умов – Г. Бебель – в «Фацетиях» писал об одном миланском докторе медицины, который так заболел, что думали, что не выживет, и его слуги, видя сие, стали растаскивать его добро. А у хозяина, что на последнем издыхании или, по крайней мере, около того, была обезьяна, и она как-то зачем-то напялила на голову его берет, являющийся почетным отличием ученых, и предстала пред хозяином с ужимками разными. Уморительный ее вид подействовал на него благотворно: он расхохотался и… выздоровел! Искренне сожалею огромному количеству людей, которые только и делают, что едят таблетки, думая, что без них им кранты. Сожалею, так как не понимают, бедные, что:

1. у нас страна развивающаяся. Это автоматом означает, что лекарства наши – низкого качества, так как смотрят на дешевизну, а когда дешево, то о качестве лучше говорить только по телику.

2. Не забывайте о весомой части среди таблеток подделок/фальсификатов, которые являются обычным навозом, отличающимся только, что одно лекарство – навоз от ослов, а другое – от непарнокопытных, плюс я уж не говорю о пустышках/плацебо.

3. Издавна повелось, что у нас хорошие лекарства делают на Западе, но для того, чтобы их не --">