Библиотека knigago >> Проза >> Современная проза >> Том 6. Гонцы; Моя нестерпимая быль; Статьи, очерки, воспоминания; Приложение


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1922, книга: Темный инквизитор (СИ)
автор: Владик Разящий

от Владика Разящего – это захватывающее и оригинальное фэнтези-приключение, погружающее читателей в мрачный и интригующий мир инквизиции и охоты на ведьм. Главный герой, охотник на демонов Арек, вынужден отправиться в путешествие, чтобы расследовать серию похищений людей в отдаленной деревне. По ходу расследования он обнаруживает, что за этими событиями кроется нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Автор мастерски создает темную и готическую атмосферу, где страх и суеверия царят...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Харикл. Арахнея. Вильгельм Адольф Беккер
- Харикл. Арахнея

Жанр: Историческая проза

Год издания: 1995

Серия: Тайны истории в романах, повестях и документах

Юрий Осипович Домбровский - Том 6. Гонцы; Моя нестерпимая быль; Статьи, очерки, воспоминания; Приложение

Том 6. Гонцы; Моя нестерпимая быль; Статьи, очерки, воспоминания; Приложение
Книга - Том 6. Гонцы; Моя нестерпимая быль; Статьи, очерки, воспоминания; Приложение.  Юрий Осипович Домбровский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Том 6. Гонцы; Моя нестерпимая быль; Статьи, очерки, воспоминания; Приложение
Юрий Осипович Домбровский

Жанр:

Современная проза

Изадано в серии:

Домбровский Ю. О. Собрание сочинений в шести томах #6

Издательство:

Издательский центр «ТЕРРА»

Год издания:

ISBN:

5-85255-284-4, 5-85255-173-2

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Том 6. Гонцы; Моя нестерпимая быль; Статьи, очерки, воспоминания; Приложение"

В 6-й том собрания сочинений Ю. Домбровского вошли произведения, мало известные широкому кругу читателей. Значительное место в нём занимает поэтическое наследие писателя.

Читаем онлайн "Том 6. Гонцы; Моя нестерпимая быль; Статьи, очерки, воспоминания; Приложение". [Страница - 4]

не то спит, не то просто закаменела в какой-то невеселой думе. Кто она такая? Она и сотни других ее подруг, разбросанные по деревням, степям, городам и весям нашей страны? Никто этого не знает точно.

«Едва ли в области русской археологии существует какой-нибудь вопрос, более запутанный и темный, чем вопрос о каменных бабах», — написал в 1915 году известный русский востоковед И. И. Веселовский. А современный исследователь, изложив на этот счет ряд очень обоснованных соображений, кончил их так: «Все эти выводы ни в коей мере не претендуют на окончательное решение проблемы» (Шер).

Насчет семиреченских изваяний твердо известно по крайней мере только одно — они не женщины, они девушки. Грудь у них девичья, упругая.

Проходя мимо этой статуи, я всегда хоть на секунду останавливался перед ней. Меня трогало в ней все: грубость материала, примитивность техники (серый гранит, голова не выделена из глыбины) и удивительная нежность, женственность, ранимость этой души, закованной в полуотесанную глыбу.

И вот однажды я увидел около нее странного человека — белый роскошный бант на груди, длинные волосы. Он стоял, нагнувшись над статуей и осторожно, как слепой, проводил пальцами по ее глазам, губам, маленьким ушам, а потом согнувшись еще ниже — по самому овалу лица. Когда он выпрямился, я узнал его. Это был Иткинд — знаменитый скульптор, ученик Пастухова, автора памятника «Первопечатнику», друг Коненкова, создатель ряда скульптур необычайной остроты и сложности.

Тогда, в 1962 году, он переживал расцвет своей славы. К нему было настоящее паломничество. Кажется, не существовало ни одного более или менее заметного столичного гостя или иностранного туриста, который не побывал в его мастерской.

Сейчас он стоял и смотрел на статую. Я подошел поближе, он меня не заметил. Теперь мне стало видно все его лицо. Оно было мягким, задумчивым, сосредоточенным. На людях Иткинд таким не был. На людях он был страшно живым, взвинченным, экспансивным; он всегда кипел, острил, смеялся и других приглашал смеяться тоже. Ему было уже за восемьдесят, но все равно он казался неиссякаемым. А сейчас он что-то рассматривал, прикидывал, соображал, думал.

И тут я вдруг от удивления даже воскликнул про себя — как же я не понял, что вот это и есть его излюбленная тема: косная материя и живая душа! И я вспомнил одну его скульптуру. Не скульптуру даже, пожалуй, а просто деревянный обрубок, может, даже слегка зачищенное полено с абрисом лица, выполненным той же «точечной техникой», как и каменная «баба».

Полено это стояло в углу мастерской, и я никак не мог понять, что же это такое, — то ли просто испорченный скульптором кусок дерева, то ли еще что-то.

«Душа тополя, — сказал Иткинд, подходя. — Вот рос, рос тополь и вдруг в нем зародилось такое что-то... такое...» И он даже как будто слегка прищелкнул пальцами.

Да, это было дерево, в котором забрезжило сознание, — вот-вот оно должно вырваться из деревянного плена и выйти из душной опилочной тьмы. Оно уже пробилось через тугую сердцевину, прошло через все кольца и круги, через кору и неподатливые волокна — тонкая, смутная тополиная душа, — но она еще не собрала себя в одну точку, еще несколько мгновений, еще одно усилие, рывок, и она, может быть, прорвет шершавые кольца и откроет глаза.

Здесь, в этой «бабе», было, конечно, другое. Похожее, но не это. Камень спал, и спала душа его. Ей было тяжело, и она не думала вырваться из каменного ига. Отсюда и шло все — бессильно повисшие пальцы, опущенные веки, полураскрытые губы.

Теперь Иткинд стоял и просто смотрел. Я кашлянул. Он увидел меня, и лицо его приняло обычное выражение внимания, благожелательности и легкого юмора.

— А-а, — сказал он, — здравствуйте, здравствуйте! Вы что, гуляете? (Музей находился в парке.) Я вот тоже прошелся по холодку. Жду своих учеников. Бегают, бегают ко мне ребята! А эти двое очень способные! Один казах, другой русский. А я вот на эту каменную бабу смотрю. Любопытно! Правда? — Я кивнул головой. — Вы не знаете, кстати, что она такое? Я спрашивал, так никто не знает. Ужас!

Мне, конечно, осталось только пожать плечами и процитировать Веселовского. Больше я тоже ничего не знал. Тут подошли и остановились сзади нас ученики — русский и казах. Я попрощался и ушел.

Русского я не запомнил, а с казахским встретился уже после смерти его учителя, т. е. совсем недавно. Художником он не стал, но сделался археологом и продолжал рисовать и --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Том 6. Гонцы; Моя нестерпимая быль; Статьи, очерки, воспоминания; Приложение» по жанру, серии, автору или названию:

Цемах Атлас (ешива). Том второй. Хаим Граде
- Цемах Атлас (ешива). Том второй

Жанр: Современная проза

Год издания: 2014

Серия: Блуждающие звезды

Другие книги из серии «Домбровский Ю. О. Собрание сочинений в шести томах»:

Том 1. Державин; Рассказы, статьи, очерки; Стихотворения. Юрий Осипович Домбровский
- Том 1. Державин; Рассказы, статьи, очерки; Стихотворения

Жанр: Современная проза

Год издания: 1992

Серия: Домбровский Ю. О. Собрание сочинений в шести томах

Том 2. Обезьяна приходит за своим черепом; Приключения «Обезьяны». Юрий Осипович Домбровский
- Том 2. Обезьяна приходит за своим черепом; Приключения «Обезьяны»

Жанр: Современная проза

Год издания: 1992

Серия: Домбровский Ю. О. Собрание сочинений в шести томах

Том 3. Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение. Юрий Осипович Домбровский
- Том 3. Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение

Жанр: Современная проза

Год издания: 1992

Серия: Домбровский Ю. О. Собрание сочинений в шести томах

Том 4. Хранитель древностей; Приложение. Юрий Осипович Домбровский
- Том 4. Хранитель древностей; Приложение

Жанр: Современная проза

Год издания: 1993

Серия: Домбровский Ю. О. Собрание сочинений в шести томах