Библиотека knigago >> Проза >> Русская классическая проза >> Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981


Геннадий Малахов Сад и огород 2011 "Лунный календарь огородника 2011 год" Геннадия Малахова - это ценный ресурс для тех, кто увлечен садоводством и планирует получать обильные урожаи. Эта книга содержит подробный месяц за месяцем календарь, который указывает наилучшее время для посадки, пересадки, полива и других важных садоводческих работ, в соответствии с фазами Луны. Автор также предоставляет практические советы по уходу за различными культурами, включая овощи, фрукты,...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Федор Михайлович Достоевский - Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981

Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981
Книга - Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981.  Федор Михайлович Достоевский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981
Федор Михайлович Достоевский

Жанр:

Русская классическая проза

Изадано в серии:

Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в пятнадцати томах #14

Издательство:

Наука

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981"

В четырнадцатом томе Собрания сочинений Достоевского печатается „Дневник писателя” за 1877 г., единственный августовский выпуск „Дневника писателя” за 1880 г., включающий текст речи Достоевского о Пушкине, и январский выпуск „Дневника писателя” за 1881 г., — последний, который писатель успел подготовить и который поступил в продажу уже после его смерти.

Читаем онлайн "Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981". [Страница - 5]

новые споры. Идолопоклонство усиливается во столько раз, на сколько черепков разбился сосуд. История вечная, старая-престарая, начавшаяся гораздо раньше Мартына Ивановича Лютера,* но по неизменным историческим законам почти точь-в-точь та же история и в нашей штунде: известно, что они уже распадаются, спорят о буквах, толкуют Евангелие всяк на свой страх и на свою совесть, и, главное, с самого начала бедный несчастный, темный народ! При этом столько чистосердечия, столько добрых начинаний, столько желания выдержать даже хоть муки и при всем том, однако-столько самой беспомощной глупости, столько маленького педантского лицемерия, самолюбия, усладительной гордости в новом чине «святых», даже плутовства и крючкотворства, а главное — всё «с самого начала», с самого то есть сотворения мира, с того, что такое есть человек и что женщина, что хорошо и что дурно и даже: есть ли Бог или нет его? И как вы думаете: именно то, что они так бепомощны и так принуждены начинать с начала, именно это-то и нравится многим и особенно некоторым: «Своим-де умом начнут жить, стало быть, непременно договорятся до чего-нибудь». Вот рассуждение! Так что добытое веками драгоценное достояние, которое надо бы разъяснить этому темному народу в его великом истинном смысле, а не бросать в землю, как ненужную старую ветошь прежних веков, в сущности пропало для него окончательно. Развитие, свет, прогресс отдаляются опять для него намного назад, ибо наступит теперь для него уединенность, обособленность и закрытость раскольничества, а вместо ожидаемых «разумных» новых идей воздвигнутся лишь старые, древнейшие, всем известные и поганейшие идолы, — и попробуйте-ка их теперь сокрушить! А, впрочем, бояться штунды совсем нечего, хотя жалеть ее очень можно. Эта штунда не имеет никакого будущего, широко не раздвинется, скоро остановится и наверно сольется с которой-нибудь из темных сект народа русского, с какой-нибудь хлыстовщиной — этой древнейшей сектой всего, кажется, мира, имеющей бесспорно свой смысл и хранящей его в двух древнейших атрибутах: верчении и пророчестве. Ведь и тамплиеров судили за верчение и пророчество,* и квакеры* вертятся и пророчествуют, и Пифия* в древности вертелась и пророчествовала, и у Татариновой вертелись и пророчествовали, и редстокисты наши, весьма может быть, кончат тем, что будут вертеться,* а пророчествуют они, уж кажется, и теперь. Да не обижаются редстокисты сравнением. Кстати, многие смеются совпадению появления обеих сект у нас в одно время:* штунды в черном народе и редстокистов в самом изящном обществе нашем. Между тем тут много и не смешного. Что же до совпадения в появлении двух наших сект, — то уж без сомнения они вышли из одного и того же невежества, то есть из совершенного незнания своей религии. (обратно)

III. Фома Данилов, замученный русский герой

В прошлом году, весною, было перепечатано во всех газетах известие, явившееся в «Русском инвалиде»*, о мученической смерти унтер-офицера 2-го Туркестанского стрелкового баталиона Фомы Данилова, захваченного в плен кипчаками и варварски умерщвленного ими после многочисленных и утонченнейших истязаний, 21 ноября 1875 года, в Маргелане, за то, что не хотел перейти к ним в службу и в магометанство. Сам хан обещал ему помилование, награду и честь, если согласится отречься от Христа. Данилов отвечал, что изменить он кресту не может и, как царский подданный, хотя и в плену, должен исполнить к царю и к христианству свою обязанность. Мучители, замучив его до смерти, удивились силе его духа и назвали его батырем, то есть по-русски богатырем. Тогда это известие, хотя и сообщенное всеми газетами, прошло как-то без особенного разговора в обществе, да и газеты, сообщив его в виде обыкновенного газетного entrefilet,*[2] не сочли нужным особенно распространиться о нем. Одним словом, с Фомой Даниловым «было тихо», как говорят на бирже. Потом, как известно, наступило славянское движение, явились Черняев, сербы, Киреев,* пожертвования,* добровольцы, и об Фоме замученном позабыли совсем (то есть в газетах), и вот недавно только получились к прежнему известию дополнительные подробности. Сообщают опять, что самарский губернатор навел справки о семействе Данилова, происходившего из крестьян села Кирсановки, Самарской губернии, Бугурусланского уезда, и оказалось, что у него остались в живых жена Евфросинья --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981» по жанру, серии, автору или названию:

Бесы. Федор Михайлович Достоевский
- Бесы

Жанр: Русская классическая проза

Год издания: 2008

Серия: Азбука-классика

Дневник писателя. Федор Михайлович Достоевский
- Дневник писателя

Жанр: Публицистика

Год издания: 2006

Серия: Русская классика

Другие книги из серии «Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в пятнадцати томах»:

Том 3. Село Степанчиково и его обитатели. Федор Михайлович Достоевский
- Том 3. Село Степанчиково и его обитатели

Жанр: Русская классическая проза

Год издания: 1988

Серия: Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в пятнадцати томах

Том 9. Братья Карамазовы. Федор Михайлович Достоевский
- Том 9. Братья Карамазовы

Жанр: Русская классическая проза

Год издания: 1991

Серия: Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в пятнадцати томах

Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981. Федор Михайлович Достоевский
- Том 14. Дневник писателя 1877, 1980, 1981

Жанр: Русская классическая проза

Год издания: 1995

Серия: Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в пятнадцати томах

Том 4. Униженные и оскорбленные. Повести и рассказы 1862–1866. Игрок. Федор Михайлович Достоевский
- Том 4. Униженные и оскорбленные. Повести и рассказы 1862–1866. Игрок

Жанр: Русская классическая проза

Год издания: 1989

Серия: Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в пятнадцати томах