Вениамин Александрович Каверин - Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 1
Название: | Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 1 | |
Автор: | Вениамин Александрович Каверин | |
Жанр: | Советская проза | |
Изадано в серии: | Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах #1 | |
Издательство: | Художественная литература | |
Год издания: | 1980 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 1"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 1". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (29) »
к
сказкам, а недавно, собрав их в единый цикл, написал по
весть «Ночной Сторож, или Семь занимательных историй,
рассказанных в городе Немухине в тысяча девятьсот не
известном году» — повесть, которую читатель найдет во
втором томе этого Собрания.
6
2
Моя литературная юность сложилась счастливо.
В университете я учился у строгих учителей: у академика
В. Н. Перетца — древней литературе, Б. М. Эйхенбаума —
истории литературы XIX века, Ю. Н. Тынянова — теории
литературы. Я слушал лекции академика Л. В. Щербы по
лингвистике. Чему учили нас, студентов-филологов два
дцатых годов, эти выдающиеся ученые? Прежде всего
внушали, что мы должны внести в науку новое. В. Н. Пе<
ретц неоднократно говорил, что филолог может утвердить
себя, изучая лишь области нетронутые, не исследованные
другими. Он требовал от нас безусловной преданности
науке, и это была требовательность грозная, неумолимая,
сказывавшаяся в большом и малом. Работая над очередным
рефератом, я остановился перед греческим текстом.
— А, вы не знаете греческого? — укоризненно спросил
меня Перетц.— Ну что ж, придется заняться.
— Но ведь мой реферат назначен на март.
— Отложим. Прочтете в мае.
Вполне разделяя требовательность старшего поколения,
Б. М. Эйхенбаум, Ю. Н. Тынянов, Виктор Шкловский
щедро делились с нами своими сомнениями и колебаниями,
своей гордостью за великую литературу, в которой они ра
ботают. Они учили нас этой гордости, этой соотнесенности
собственной работы — как бы она ни была мала — с рабо
той Шахматова, Веселовского, Потебни. Они требовали,
чтобы мы знали не только историю, но и атмосферу разви
тия нашей литературной науки, и мы вместе с ними под
смеивались над педантизмом Пыпина, сетовали на поверх
ностность талантливого Венгерова, поражались гениаль
ным догадкам Буслаева и Всеволода Миллера.
В особенности многому научил меня Юрий Тынянов,
глубокий ученый, не терпевший ни малейшего пустосло
вия в науке. Его лучшие статьи написаны скупым языком,
через который нам подчас приходилось «пробиваться». Не
стесняя ни в чем своих учеников, он учился вместе с нами.
Каждая его лекция была основана на тонком чувстве ис
тории. На семинарах ему подчас достаточно было лишь
своеобразно переставить материал, которым располагал
докладчик, чтобы получить неожиданную, но всегда точ
ную картину.
Посещение лекций было необязательным в начале два
дцатых годов. Конечно, мы не пропускали семинары, ко
7
торыми руководили любимые профессора. Но если семи
парами руководили нелюбимые, то есть бездарные, профес
сора — мы не ходили на семинары. Много времени мы про
водили в архивах и библиотеках, работая над рефератами,
с которыми выступали часто, независимо от того, входили
ли они в курсовую программу. Предмет можно было сда
вать не только во время сессии, но и тогда, когда студент
был готов к испытаниям. Конечно, этот свободный выбор
был ограничен: экзамены второго курса нельзя было сда
вать на третьем. Но зато мы могли серьезно заниматься не
всеми предметами — понадобятся они нам потом или нет,—
а только теми, которые действительно отвечали нашим ин
тересам. В двадцать лет мы были взрослыми людьми, кото
рые должны были выбрать свой путь — в науке и в жизни.
Мешало ли нам отсутствие впешней, ограниченной рам
ками программы занятий? Нет, помогало. Свободно распо
ряжаясь своим временем, я учился в двух вузах одновре
менно и окончил и тот и другой. Многие мои товарищи,
ныне видные ученые, выступили с работами задолго до
окончания университета.
Мы были тесно связаны с литературой своего времени,
и многочисленные диспуты, дискуссии, доклады в литера
турных и философских обществах были для нас тем же
университетом, такой же школой ответственной любви к
искусству, принесшей нашему поколению неоценимую
пользу.
3
К «Серапиопам» меня привел Шкловский, предста
вив не по имени, а названием рассказа — «Одиннадцатая
аксиома», который был послан Горькому и о котором, повидимому, знали будущие «Серапионовы братья». Они со
бирались каждую субботу в комнате Михаила Слоним
ского в «Доме искусств». Впоследствии Ольга Форш на
звала этот дом «Сумасшедшим кораблем» и рассказала о
странной жизни его обитателей, полной неожиданностей
и вдохновения. Но ничего странного не --">
сказкам, а недавно, собрав их в единый цикл, написал по
весть «Ночной Сторож, или Семь занимательных историй,
рассказанных в городе Немухине в тысяча девятьсот не
известном году» — повесть, которую читатель найдет во
втором томе этого Собрания.
6
2
Моя литературная юность сложилась счастливо.
В университете я учился у строгих учителей: у академика
В. Н. Перетца — древней литературе, Б. М. Эйхенбаума —
истории литературы XIX века, Ю. Н. Тынянова — теории
литературы. Я слушал лекции академика Л. В. Щербы по
лингвистике. Чему учили нас, студентов-филологов два
дцатых годов, эти выдающиеся ученые? Прежде всего
внушали, что мы должны внести в науку новое. В. Н. Пе<
ретц неоднократно говорил, что филолог может утвердить
себя, изучая лишь области нетронутые, не исследованные
другими. Он требовал от нас безусловной преданности
науке, и это была требовательность грозная, неумолимая,
сказывавшаяся в большом и малом. Работая над очередным
рефератом, я остановился перед греческим текстом.
— А, вы не знаете греческого? — укоризненно спросил
меня Перетц.— Ну что ж, придется заняться.
— Но ведь мой реферат назначен на март.
— Отложим. Прочтете в мае.
Вполне разделяя требовательность старшего поколения,
Б. М. Эйхенбаум, Ю. Н. Тынянов, Виктор Шкловский
щедро делились с нами своими сомнениями и колебаниями,
своей гордостью за великую литературу, в которой они ра
ботают. Они учили нас этой гордости, этой соотнесенности
собственной работы — как бы она ни была мала — с рабо
той Шахматова, Веселовского, Потебни. Они требовали,
чтобы мы знали не только историю, но и атмосферу разви
тия нашей литературной науки, и мы вместе с ними под
смеивались над педантизмом Пыпина, сетовали на поверх
ностность талантливого Венгерова, поражались гениаль
ным догадкам Буслаева и Всеволода Миллера.
В особенности многому научил меня Юрий Тынянов,
глубокий ученый, не терпевший ни малейшего пустосло
вия в науке. Его лучшие статьи написаны скупым языком,
через который нам подчас приходилось «пробиваться». Не
стесняя ни в чем своих учеников, он учился вместе с нами.
Каждая его лекция была основана на тонком чувстве ис
тории. На семинарах ему подчас достаточно было лишь
своеобразно переставить материал, которым располагал
докладчик, чтобы получить неожиданную, но всегда точ
ную картину.
Посещение лекций было необязательным в начале два
дцатых годов. Конечно, мы не пропускали семинары, ко
7
торыми руководили любимые профессора. Но если семи
парами руководили нелюбимые, то есть бездарные, профес
сора — мы не ходили на семинары. Много времени мы про
водили в архивах и библиотеках, работая над рефератами,
с которыми выступали часто, независимо от того, входили
ли они в курсовую программу. Предмет можно было сда
вать не только во время сессии, но и тогда, когда студент
был готов к испытаниям. Конечно, этот свободный выбор
был ограничен: экзамены второго курса нельзя было сда
вать на третьем. Но зато мы могли серьезно заниматься не
всеми предметами — понадобятся они нам потом или нет,—
а только теми, которые действительно отвечали нашим ин
тересам. В двадцать лет мы были взрослыми людьми, кото
рые должны были выбрать свой путь — в науке и в жизни.
Мешало ли нам отсутствие впешней, ограниченной рам
ками программы занятий? Нет, помогало. Свободно распо
ряжаясь своим временем, я учился в двух вузах одновре
менно и окончил и тот и другой. Многие мои товарищи,
ныне видные ученые, выступили с работами задолго до
окончания университета.
Мы были тесно связаны с литературой своего времени,
и многочисленные диспуты, дискуссии, доклады в литера
турных и философских обществах были для нас тем же
университетом, такой же школой ответственной любви к
искусству, принесшей нашему поколению неоценимую
пользу.
3
К «Серапиопам» меня привел Шкловский, предста
вив не по имени, а названием рассказа — «Одиннадцатая
аксиома», который был послан Горькому и о котором, повидимому, знали будущие «Серапионовы братья». Они со
бирались каждую субботу в комнате Михаила Слоним
ского в «Доме искусств». Впоследствии Ольга Форш на
звала этот дом «Сумасшедшим кораблем» и рассказала о
странной жизни его обитателей, полной неожиданностей
и вдохновения. Но ничего странного не --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (29) »
Книги схожие с «Собрание сочинений в 8-ми томах. Том 1» по жанру, серии, автору или названию:
Николай Евгеньевич Вирта - Собрание сочинений в 4 томах. Том 4. Рассказы и повести Жанр: Советская проза Год издания: 1982 Серия: Вирта, Николай. Собрание сочинений в 4 томах |
Михаил Михайлович Зощенко - Собрание сочинений. Том 6. Шестая повесть Белкина Жанр: Советская проза Год издания: 2008 Серия: Собрание сочинений |
Вениамин Александрович Каверин - Мы стали другими Жанр: Военная проза Год издания: 1943 |
Другие книги из серии «Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах»:
Вениамин Александрович Каверин - Рассказы и повести. Скандалист, или вечера на Васильевском острове. Жанр: Современная проза Год издания: 1980 Серия: Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах |
Вениамин Александрович Каверин - Верлиока. Статьи. Очерки. Жанр: Советская проза Год издания: 1983 Серия: Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах |
Вениамин Александрович Каверин - Открытая книга. Части I и II Жанр: Советская проза Год издания: 1981 Серия: Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах |
Вениамин Александрович Каверин - Открытая книга - Часть III. Семь пар нечистых. Косой дождь. Двойной портрет Жанр: Советская проза Год издания: 1982 Серия: Каверин В. А. Собрание сочинений в 8 томах |