Библиотека knigago >> Психология и психиатрия >> Психология >> Homo Sapiens 2.0


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2610, книга: За пеленой надежды
автор: Барбара Вуд

"За пеленой надежды" - это душераздирающий современный любовный роман Барбары Вуд, который оставит вас со слезами на глазах и теплом на сердце. Кейтлин Ричардс - молодая женщина, чья жизнь разрушена трагедией. Она потеряла мужа в автокатастрофе и изо всех сил пытается справиться с горем. Но случайно столкнувшись с Дэниелом Уокером, талантливым хирургом, она начинает верить, что в ее жизни еще есть надежда. Дэниел тоже опустошен, потеряв отца от той же болезни, которая унесла жизнь...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Контуженый. Сергей Павлович Бакшеев
- Контуженый

Жанр: Боевик

Серия: Герои нашего времени

Homo Sapiens 20 - Homo Sapiens 2.0

Homo Sapiens 2.0
Книга - Homo Sapiens 2.0.  Homo Sapiens 20  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Homo Sapiens 2.0
Homo Sapiens 20

Жанр:

Психология

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Homo Sapiens 2.0"

Сборник статей с сайта hs2.me, которые в доступной форме описывают то, как устроена психика человека.

Все последние обновления вы можете найти на самом сайте.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: сознание, подсознание, саморазвитие, человек разумный, теория психики

Читаем онлайн "Homo Sapiens 2.0". [Страница - 118]

настоящим?

Мы привыкли считать что появляемся с рождения и являемся собой постоянно и неизменно. Однако это не так. Если брать только с момента рождения, то мы как та самая спичка, один к одному не отличимы от миллионов таких же за исключением каких-то врожденных особенностей, вроде текстуры.

И лишь со временем, обрастая временем, опытом, мы постоянно меняется. Да-да, мы не существуем как «мы», мы существуем как некая динамическая единица которая может сказать «вот я настоящий» только при указании на всё то, что уже произошло. А так как постоянно что-то происходит, то мы постоянно меняется, и порой очень и очень быстро и кардинально. Так есть ли какой-то «вы»? Есть ли вы вообще?

Чтобы еще детальнее представить ситуацию, представьте что вы смотрите фильм, который вы не можете поставить на паузу, перемотать и пересмотреть заново. Вы не знаете когда он кончится, он просто идет. Идет один раз и больше никогда не повторится. Существует ли этот фильм? Можно ли сказать что он есть? Можно ли точно сказать что «это именно он»? Или это просто ряд видеоизображений?

Так есть ли вы? Или вы просто ряд видеоизображений на каком-то «мониторе вашего мозга»? Как вы можете назвать свою границу?

Вопрос ребром. Что если ваше сознание пересадить в другое тело? Где останетесь «вы»? Или вас станет двое? Что если пересадить только часть опыта, как например при частичной амнезии? Где останетесь вы и кто вы будете?

Мы все любим говорить «Я», но что это за «Я»? Что за «элемент» мира?

Один человек как-то сказал: «Разделив мир на части, человек перестал видеть картину целиком».

Не делаем ли мы эту же самую ошибку говоря «Я — это …»? Существуем ли мы в отрыве от всего остального мира? Можем ли мы сказать «Я» вообще?

Существуете ли ВЫ?

(обратно)

Кто на добренького?

Внимание! Сложная игра!

Сказал господь мирянину: «Проси что хочешь, но учти что у твоего соседа будет вдвое больше». Мирянин долго думал и, наконец, попросил: «Выколи мне один глаз, Господи!»

Притча
Ниже описанная техника является «самой обычной, классической черной магией». Единственная разница состоит в том, что она описана в доступном каждому формате использования и, учитывая эффект «новичкам везет», очень высока вероятность того, что в первый раз данная техника получится у большинства экспериментирующих почти как по сценарию. Вы также можете найти данную технику в различных вариациях в других информационных источниках, однако общая суть практически везде одинакова.

Вкратце суть техники описывается простым термином «энергетический вампиризм». Вы выбираете «донора» который по каким-либо причинам «не правильно на вас посмотрел». В удобный для вас момент, лучше когда между вами и донором есть зрительный контакт, вы мысленно создаете между его солнечным сплетением и вашим как бы трубу (поток, луч и т. п.), по которой перекачивается теплая субстанция слегка желтого мерцающего света. Лучше если всё это сопровождается яркими образами и телесными ощущениями как из этого потока по вашему телу от солнечного сплетения растекается полученная субстанция и наполняет вас силами. Соответственно донор эту субстанцию теряет.

Дополнительно можно усиливать эффект дополняя зрительные образы тем, как-будто донор становится бесцветным, «теряет краски», в свою очередь ваши краски становятся ярче. На уровне кинестетики донор может становится более мягким, рыхлым, вы же в свою очередь более плотным, насыщенным, бодрым, интенсивным.

Более лучший контакт позволяет также установить внедрение «в шкуру» донора, то есть временная попытка как бы стать его «зеркалом», чтобы само «перетекание субстанции» происходило более легко. Именно поэтому самыми «легкими» донорами являются люди которых вы давно и хорошо знаете.

Время совершения действия зависят от ваших навыков и интенсивности переживаний. В целом хватает несколько минут, потом поддержание данных образов становится затратным и лучше остановится. Эффекты как правило себя долго ждать не заставят. Вы почувствуете прилив сил, бодрости, дополнительно может ощущаться легкость в теле в течении ближайшего получаса. Появится желание что-то делать. Если донор имел какие-то индивидуальные программы восприятия, то временно вы можете получить и часть их эффектов, например, если в качестве донора выступал человек с --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.