Егор Гожулян - Эмоциональный интеллект. Как управлять своими эмоциями

сможешь посмотреть на себя моими глазами.

Однако я могу объяснить, чему посвящен этот мой «дневник». Человечество развивается очень быстро, и у него огромный потенциал. Само по себе это не уникально, я такое уже видел. Удивительно то, что при этом мир людей, говоря их же языком, полон идиотизма и несоответствий, которые, казалось бы, давно должны были его погубить.

Почему словарный запас человека почти никак не влияет на его способность договариваться?

Почему красный диплом выпускника хорошего вуза никак не связан с дальнейшим карьерным успехом?

Почему цена картины художника не имеет ничего общего с его умением рисовать?

Почему девушки, у которых все хорошо с фигурой, садятся на диеты, а те, кому она действительно не помешала бы, вообще об этом не думают?

Мир людей изобилует несоответствиями, которые, почему-то не разрушают его, а лишь усиливают. Этот парадокс и заставил меня вести записи. По ходу наблюдений я составлял свой словарь земных терминов, они будут выделены жирным шрифтом в конце каждой заметки. Возможно, однажды это пригодится тому, кто придет за мной.

Что ж, начнем.Здесь все не то, чем кажется Человек – венец природы?

Никак не пойму, почему люди, чисто биологически относясь к царству животных, так уверены в своей уникальности и обособленности по отношению к ним? Чем тогда человек отличается от других животных?

Здесь возможны различные варианты ответа. Оставим в стороне уровень интеллекта. Я уже навидался собак, соображающих лучше, чем их хозяева, навидался и людей, рассуждающих на уровне ящерицы: еда и размножение. Оставим в стороне возможность пользоваться речью, животные тоже общаются между собой (а попугай вообще переходит на человеческую речь, только когда осознает, что бедолага-хозяин его сложный птичий язык понять не способен). Есть еще гипотеза, что человек, мол, обладает моралью и нравственностью. Вот тут мне совсем непонятно, откуда взялся этот миф и почему все его поддерживают. Какой же такой моралью обладает человек?

Сострадание и помощь ближнему? Нет, животные тоже выручают друг друга, причем не только внутри вида, собаки спасают кошек, обезьяны выкармливают тигрят и т. д. А домашняя собака и умереть готова за своего друга-хозяина.

Чувство вины, способность учитывать не только свои интересы? Если домашнее животное нарушило запрет хозяина и сделало это не специально, потом оно некоторое время намеренно будет заискивать перед ним и «просить прощения», желая вернуть утраченное расположение. И, в отличие от человека, будет делать это искренне, не думая, как это выглядит со стороны.

Может быть, уважение к добродетелям? Нет, стая волков ценит храбрость своих членов не меньше людей, это уж точно.

Но есть все же один момент, в котором животные гораздо более высокоморальные существа. Для большинства видов убийство себе подобных – самый первый запрет, самый главный. И это логично, терять «своего» эволюционно невыгодно. И чтобы решить конфликт безвредным для стаи путем, животные соблюдают различные ритуалы. Волк способен одним наскоком разорвать горло оленю, но в драке с другим волком он будет бить зубами по губам противника. Это больно, заставляет слабого отступить, но это не смертельно. Львы рвут друг другу уши, но ни в коем случае не глаза или брюхо. Кобры встают повыше и стараются ударить противника, чтобы тот опустился ниже, но не боятся повернуться к нему затылком, потому что их жизни ничто не угрожает.

А вот у человека запретов в поединке с сородичем нет, потому что нет врожденно присущих орудий для смертельных ударов. Ни когтей, ни рогов, ни клыков, способных убить одним движением, нет, а значит, в драке можно все, ну надает один другому по морде как следует, вероятность смертельного исхода все равно крайне мала, так чего тогда стесняться. И такая стратегия свойственна слабовооруженным животным. В итоге все довольно логично: чем сильнее животное, чем оно опаснее, тем сильнее его мораль, то есть жестче ограничения по использованию инструментов физического воздействия по отношению к себе подобным.

Но люди изобрели оружие и, увы, приобрели некоторую уникальность:

--">