Библиотека knigago >> Литература по изданиям >> Самиздат, сетевая литература >> Тени из прошлого

Андрей Валентинович Россинский - Тени из прошлого

Тени из прошлого
Книга - Тени из прошлого.  Андрей Валентинович Россинский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Тени из прошлого
Андрей Валентинович Россинский

Жанр:

Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

АТ

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Тени из прошлого"

В Москву 1949 года попадает человек из 90-х годов. Сталинское руководство решает воздействовать на грядущие политические события и отправляет в будущее отряд во главе с ученым-физиком Сергеем Федоровым.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: альтернативная история, детектив, история, политика, попаданцы, попаданцы во времени, приключенческая фантастика, фантастика

Читаем онлайн "Тени из прошлого". [Страница - 139]

опасно, сама понимаешь, на что эти люди способны, пусть там пылится. А если найдут – понервничают и перестанут.

Как-то мешать этим “пришельцам из прошлого” Денис не собирался, их первые шаги против “золотого миллиарда”, в который так и не была включена его Родина, при всех ее попытках и унижениях пролезть туда, Алексеева вполне устраивали – только бы удалось. Хотя, иракцев и афганцев конечно жаль, но “дорогие россияне”, как называл граждан его страны нелюбимый им президент, были для него куда важнее. Ирка, в общем, придерживалась того же мнения.

Обидно, конечно, что для этих людей нынешняя Россия такая же шахматная фигура на мировой игральной доске, как и любая другая страна, и, что они снова способны ради очередных абстрактных идеалов погубить его Родину. На это не была готова даже сочувствующая коммунистической идее Ирка.

– Что делать будем? – грустно спросила Фролова.

– Держать кулаки за войну в Ираке и Афганистане – здесь, как бы ты не смеялась, они правы. Будут или бить их, или добивать нас. Американцам надо куда-то спускать свою энергию, а мирно они это делать и не будут, и не умеют. Так что лучше пусть их.

– А потом?

– А вот потом надо смотреть, может и придушить их не помешает – помолчав, Алексеев добавил – Не люблю я этих революционеров, опять Вавилонскую башню строить собрались.

Ирка тяжело вздохнула. Эта история заканчивалась совсем не так, как она ожидала в самом ее начале.

– Ладно, утро вечера мудренее. Пора укладываться и так второй час ночи, завтра на работу, еще ведь и машину забрать надо.

Постскриптум от автора

Вот и закончилась эта книга. Пишите о ней отзывы, комментарии, подписывайтесь…. Я уже пишу продолжение (две последние недели работы над ним пришлось выкинуть в корзину – тупиковая ветвь, точнее активно не понравившаяся бы основной массе читателей, да и для меня не ахти – наивно и глуповато. Хотя, вроде, помогло, сейчас выкристаллизовывается сюжет поумнее, хотя и менее динамичный).

Но есть нюанс:

Следующая книга (а в мриях книги) о тех же героях будет мало похожа на эту.

На самом деле, я и не предполагал писать отдельный роман о “попаданцах”. Все это должно было занять 30–40 страниц книги посвященной альтернативной истории с 2000 года, причем, главными действующими лицами должны были быть совсем другие силы, а это всего лишь их антагонисты. Но, когда я начал писать, то был выбор или описывать каждый шаг, по возможности близкий к реальности – “как бы это было, если бы было” или в кустах стоял бы не рояль, а целый симфонический оркестр. Без отдельных “клавесинов” у меня, конечно, тоже не обошлось, но, по-моему, они не такие уж крупные и яркие. В конце концов получилось то, что получилось, и даже, по-моему, неплохо, хотя оно и убило весь планировавшийся первоначально сюжет.

Насчет будущего меня терзают смутные сомнения, что тем, кому понравилась эта моя работа, не понравится продолжение и наоборот (хотя, в прогнозах мне свойственно ошибаться, например, я был уверен, что во второй части этой книги потеряю львиную долю читателей первой). Там уже реализма-историзма будет значительно меньше – альтернативка, что с нее возьмешь. Впрочем, откровенной глупости с наивностью в действиях и событиях постараюсь избежать. Но, опять же, это только прожект, а с учетом, что этого отдельного романа, который вы сейчас прочитали, в планах и близко не было, то неизвестно что во что выродится по результату.

Кстати, к моему удовольствию несколько читателей очень серьезно подошли к этому творению и указывали как на явные ошибки, так и на свое в чем-то несогласие. То, с чем я соглашался, я редактировал.

Так что не откажусь от идей и желаний, о чем бы хотели читать дальше. Не в смысле сюжета конечно, а в смысле общего направления. Честно говоря, я в некоторой степени в положении “буриданова осла”. Спектр возможностей от политического конспирологического детектива а-ля Юлиан Семенов с минимумом фантастики, до достаточно жесткой альтернативки, хоть несколько и недотягивающей до “Бояръ-аниме”. В мечтах совместить, но не уверен, что хватит литературных способностей.

Надеюсь – Продолжение следует…

Андрей Россинский (peakvest@mail.ru)


--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.