Марат Нигматулин (Московский школьник) - Заметки на полях пиджака

российских левых, установившийся в ДНР и ЛНР строй не может быть назван ни социализмом, ни пролетарской диктатурой. Национально-освободительное движение, создавшее эти государства, было мелкобуржуазным по сути, но при этом глубоко демократическим. Исходя из характера движения, создавшего их, республики тоже уместнее всего назвать государствами мелкобуржуазной демократии.

Например, уровень социального расслоения в республиках крайне низок. Средняя зарплата составляет 6-9 тыс. рублей. Высшие чиновники на уровне министра не получают свыше 40-45 тыс., некоторые бизнесмены имеют схожий доход, людей, имеющих доходы свыше упомянутых исчезающее мало. Местные политические режимы больше напоминают правительства «левого поворота» в Боливии и Эквадоре. Существование реально работающих демократических институтов, максимально приближенных к прямой демократии, сочетается с капиталистическом способом производства.

Так или иначе, в них сформировалась весьма оригинальная политическая культура. В отличие от российских, местные политические партии – это не пустые лейблы, созданные исключительно для избирательных кампаний, а реальные субъекты политики, выразители интересов вполне конкретных групп населения. Выборы в Донецке и Луганске – реально альтернативные, а их исход нельзя предсказать вплоть до последнего момента: там это не ритуальный процесс, а действенный механизм воздействия общества на власть. Политическая борьба в Донецке разворачивается в гораздо более жёстких формах, нежели в России: убийства активистов из-за угла, подлые отравления, подрывы штабов, стрельба на улицах – всё это политические будни Донбасса.

Начиная с 2014 года в Донецке сформировалась сильная и сплочённая коммунистическая партия: вообще в отличие от соседей, здешнее левое движение крайне консолидировано, лишено тусовочности, расхлябанности, лени, головотяпства, так свойственных левым у нас. Компартия ДНР – настоящая боевая партия пролетариата коминтерновского типа. У неё есть большое влияние в массах, прежде всего в кругах заводских и шахтёрских. За ней идёт значительная часть местной интеллигенции. У партии есть значительное нелегальное крыло, действующая не только на территории республик, но и за их пределами. Несмотря на то, что партия подвергается довольно жёстким, хотя и неоткрытым репрессиям, ряды её постепенно ширятся, а влияние только укрепляется. Во многом этому способствует идеологическое банкротство политических режимов Дениса Пушилина и Леонида Пасечника.

В последнее время, а если быть точнее – с момента убийства Александра Захарченко, ключевую роль в руководстве республик стала играть компрадорская часть местной элиты, ориентированная на интеграцию с Россией. Наиболее ярким представителем этой бандитской клики и стал Денис Пушилин, фактически ведущий себя, как российский губернатор и явно стремящийся официально закрепить себя в таком статусе. Конечно, подобные тенденции имели место и ранее, однако в 2014-2015 годах они не приобретали решающего значения. Сейчас Донбасс находится в промежуточном положении.

С одной стороны, при сохранении и усилении текущих тенденций Донбасс окончательно попадёт под влияние российского империализма вплоть до Крымского сценария, исключать который не следует ввиду необходимости реанимировать рейтинг Путина. Так или иначе, правящая в ДНР и ЛНР клика хотела бы именно такого развития событий. Впрочем, куда вероятнее превращение республик в российские колонии. Для российского империализма это было бы выгоднее всего, так как подобный статус не предполагает открытого ассигнирования из бюджета и в то же время открывает возможности для ведения некоторых социально неодобряемых форм форм бизнеса (рабо- и наркоторговля, торговля оружием, проституция, изготовление детской порнографии и прочие прелести современного капитализма).

С другой стороны, на Донбассе сейчас имеется реальная возможность переломить ситуацию в пользу левых. Но пока идёт война с Украиной, ожидать революции в ДНР и ЛНР не стоит: когда в 2017 году бойцы нескольких коммунистических батальонов массово покинули позиции и двинулись на Луганск, чтобы совершить военный переворот, их постигла неудача. В условиях войны консолидация общества слишком высока, а потому социальные противоречия не могут принять наиболее острый характер.

--">