Библиотека knigago >> Литература по изданиям >> Самиздат, сетевая литература >> Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.


Олег Грейгъ Научная литература Книга Олега Грейга «Русский царь Иосиф Сталин: Все могло быть иначе» — это захватывающая и основательная научная работа, исследующая жизнь и правление Иосифа Сталина, одного из самых противоречивых и влиятельных лидеров в истории человечества. Автор использует беспрецедентный доступ к недавно рассекреченным архивам, чтобы представить новый взгляд на Сталина и его время. Грейг утверждает, что Сталин был более сложным и многогранным персонажем, чем принято...

Игорь Прохоров - Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.

Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.
Книга - Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций..  Игорь Прохоров  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.
Игорь Прохоров

Жанр:

Самиздат, сетевая литература, Паранаука, псевдонаука, альтернативные теории

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

1 комментарий

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций."

Человечество всегда интересовалось такими странными, необычными и необъяснимыми явлениями, как телепатия, телекинез, путешествия в прошлое и будущее и т. д. Материализм, захлестнувший Европу в 18-20 веках, объявил все феномены с приставкой пара- или сверх- в лучшем случае заблуждениями необразованного ума, а в худшем случае — сознательным обманом. Несмотря на окончательный приговор материалистической науки, вера в чудеса никогда не умирала. В последнее время под напором новых и непредвзятого анализа старых фактов, изложенных в античных и средневековых рукописях, глухая оборона ортодоксально настроенных представителей академической науки начинает давать трещины. С другой стороны последние успехи квантовой физики, психологии, космологии и других наук позволяют бросить новый свет на те явления, которые старая наука трактовала ошибочно, а в ряде случаев даже дать этим явлениям вполне логическое объяснение.

Автор не задавался целью изложить как можно больше сведений в пользу существования сверхъестественных феноменов, чтоб убедить скептика в их реальности. Как сказал один мудрец: «Убеждается лишь тот, кто уже убежден». Каждый желающий может сам найти нужные примеры в книгах других авторов. Цель настоящей книги состоит в том, чтобы попытаться объяснить многие из необычных явлений с некоторых единых научных позиций, прежде всего с позиций новой физики. Насколько это удалось — судить читателю.

Конечно, совсем без примеров обойтись невозможно. И они в книге будут. К сожалению, многие факты, найденные нами в Интернете и книгах других авторов, являются выдумкой или ошибочным восприятием реальности испуганным очевидцем (померещилось что-то в темноте, рассказал потом своим знакомым об этом и пошла гулять очередная история по Интернету). Но я не буду выяснять, какие из этих фактов реальны, а какие выдуманы. И вот почему.

Всех ученых можно условно разбить на три категории: генератор идей, интеллектуал, критик. Генератор идей — это человек, который постоянно выдает новые идеи. Таких людей в научном мире очень мало, не более 5% от общего числа. Но именно от них в основном зависит, как быстро будет двигаться вперед научно-технический прогресс и будет ли двигаться вообще. Интеллектуал доводит высказанные генератором научные и технические идеи до победного конца и реализует их в готовый продукт. Среди ученой братии их большинство, до 90% от общей массы. Конечно, интеллектуал тоже может выдать какую-нибудь интересную идею, но случается это намного реже по сравнению с генератором и потому погоды не делает. Наконец критик ищет слабые места в высказанных идеях и гипотезах, шероховатости, ошибки и неточности. И почти не бывает случаев, чтобы критик выдал кардинально новую интересную идею. Кем именно станет молодой человек, вступающий в область науки, зависит от его психологии. Образование в этом вопросе почти никакой роли не играет.

Автор настоящей книги является типичным генератором идей. А анализ фактов на предмет их достоверности — это работа критика. Если я начну выполнять работу критика, тогда у меня не останется времени на то, чтобы работать в своей области, в области генерирования новых идей. Поэтому приходится принимать многие факты так, как я нашел их в литературе.

Конечно, не все можно объяснить в одной книге. Область загадочного настолько обширна и настолько разнообразны имеющиеся факты, что дать объяснение всем фактам и феноменам в принципе невозможно. Нельзя объять необъятное. Поэтому всегда останутся явления и факты, никак не объясняемые с точки зрения той парадигмы, которой я придерживаюсь.

Содержание настоящей книги можно условно разделить на чисто научную и научно-популярную части. Научное содержанием книги сосредоточено в главах от первой до пятой. Здесь приводятся формулы, графики и результаты расчетов. Она будет интересна ученым и специалистам, а также тем, кто «дружит» с формулами и графиками. И эту часть можно условно назвать «Физика вакуума». Научно-популярная часть содержится в шестой, седьмой и восьмой главах. И по своему объему она значительно превосходит научную половину книги. В ней нет формул, графиков и расчетов. Она будет интересна всем, кому интересны загадки и тайны нашего мира, а также все необычное и аномальное. Эту часть можно условно назвать «Магия вакуума». А объединяя оба названия вместе, мы получаем «Физика и магия вакуума».

Ключом к разгадке большинства аномальных феноменов, если даже не всех, служит информация, излагаемая в первой и частично во второй главах. Поэтому тот, кто не поленится вникнуть в дебри физики первых двух глав, потом сможет достаточно легко понимать метафизику многих аномальных явлений. А кто-то сможет даже самостоятельно объяснить некоторые аномалии еще до того, как прочитает соответствующий раздел в книге. В противном случае придется просто верить автору на слово.

Некоторые из описанных явлений (выход из тела, телепатия, телекинез и другие) были опробованы мною на собственном примере. Другие более сложные феномены (путешествия во времени, телепортация) еще не освоены. Поэтому там, где я имею собственный опыт, наряду с чисто физическими объяснениями будут приведены примеры из этого опыта и полезные рекомендации. В других случаях дается только теория.

Многие скептики после прочтения данной книги будут обвинять меня в лженауке, незнании школьного курса физики и даже в сознательном обмане. Так происходило всегда в прошлом и будет происходить в будущем. Слишком много нового излагается в настоящей книге, настолько нового, что не всякий человек сможет «переварить» полученную информацию. По этому поводу еще основатель квантовой теории немецкий физик Макс Планк высказал очень интересную мысль. По его мнению новые идеи не потому завоевывают место под Солнцем, что они кого-то убеждают, но просто по причине ухода из жизни стариков, придерживающихся привычных взглядов и концепций. А приходящая им на смену молодежь усваивает новые идеи сразу в готовом виде.

Я столкнулся с этой проблемой сразу, как начал публиковать в Интернете отдельные статьи на темы настоящей книги и освещать старые научные проблемы с новых позиций. Многие молодые люди сразу принимали мою позицию. Но люди старшего поколения (и особенно академические ученые) в подавляющем большинстве стали обвинять меня в обмане, подтасовках и лженауке. Я ни с кем спорить не стану, т. к. давно уже понял, что истина в споре не рождается, в спорах рождаются только ругань и склоки. А ругаться я ни с кем не хочу. Поэтому я просто публикую свои результаты в области новой физики и объяснения многих феноменов, которые с позиций старой традиционной физики кажутся невозможными. Пусть читатель сам решает, насколько верна позиция, излагаемая в данной книге.

А теперь приступим к анализу того, что до сих пор считается невозможным.


Читаем онлайн "Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.". [Страница - 3]

нейтрализоваться могут только векторные величины, то есть величины, которые имеют направление. Например, силы. Когда некоторая сила действует в одном направлении, а другая направлена ей навстречу, они друг друга взаимно нейтрализуют. Что касается энергии, она относится к разряду скалярных, то есть не зависящих от направления. Скалярные величины в принципе не могут нейтрализовать друг друга, и этот факт прекрасно известен  ученым (даже электрические заряды, будучи скалярными величинами, друг друга нейтрализовать не могут, а взаимно нейтрализуются носители зарядов с изменением своей природы, например реакции электрон + позитрон или отрицательный ион + положительный ион).

Хорошим примером скалярной величины является плотность. Может ли кто-то смешать два вещества разной плотности таким образом, чтобы одна из них компенсировала другую, и суммарная плотность стала бы равной нулю? Ясно, что нет. Но именно такое объяснение предлагает нам академическая наука относительно моста, разрушающегося под сапогами марширующих солдат.

     Причина такого феномена заключается в следующем. Необходимость во что бы то ни стало объяснить непонятное явление ведет к тому, что приходится придумывать объяснение ошибочное, а затем стараться не замечать сделанную ошибку. Человечество вышло в космос, опустилось в глубины океана, расщепило атом, расшифровало геном и не может объяснить, почему разрушается мост под солдатскими сапогами. Такая ситуация оказывается чрезвычайно обидной для нашего самолюбия. Вот эта глубоко затаенная обида на собственную слабость в трактовке самых простых вещей заставляет наших ортодоксальных ученых придумывать любое пусть даже ошибочное объяснение, лишь бы не признавать собственное незнание.

На самом деле при шаге вразброд нейтрализуются не энергии, сообщаемые мосту солдатами, а колебания моста. Любые колебания относятся к разряду векторных величин, то есть происходящих в некотором направлении, и потому они могут быть нейтрализованы другими колебаниями противоположной фазы. Если в процессе колебательного движения пролет моста движется вверх, а солдат в этот миг ударяет по нему сапогом, он тем самым компенсирует это движение. Когда солдат слишком много и они идут вразброд, они своими сапогами сообщают совершенно разные колебания мосту, которые взаимно нейтрализуются. Но тогда откуда берется энергия, которая разрушает мост в случае строевого шага?

     Парадокс №3. Следующий энергетический парадокс мало кому известен, т. к. он был открыт в ходе научных экспериментов и сведения о нем не вышли за границы научных отчетов. Незадолго до начала перестройки ученые Всесоюзного машиностроительного института провели такой опыт. Они разгоняли до высоких скоростей железную болванку, имитирующую снаряд, и направляли ее на броневую плиту. Ученым было интересно узнать, какая часть кинетической энергии снаряда тратится на разрушение брони. После завершения опыта производилось тщательное измерение поверхности всех осколков брони и вычисление того количества энергии, которое необходимо для образования всех этих осколков. Уже первый опыт дал потрясающий результат: оказалось, что при разрушении брони выделялось примерно в 3-5 раз больше энергии, чем несла с собой летящая болванка. Подобные эксперименты проводились раз за разом и каждый раз условия опыта ужесточались, чтобы исключить все возможные причины ошибки. Но итог всегда оставался неизменным: при разрушении брони в ней выделялось энергии заметно больше, чем могла сообщить ей летящая болванка. Мне не известно, какое объяснение дали ученые института этому феномену.

     В Америке в это же время проводились похожие эксперименты. И был получен такой же результат. Но если у нас выделяемая при ударе болванки с плитой энергия превышала кинетическую энергию летящей болванки в 3-5 раз, то у американцев этот показатель иногда достигал 10. Однако это было уже в далекие годы перестройки и даже до нее. А самый последний результат, полученый неким Роем Паттерсоном в экспериментах с никелевыми шариками и ставший мне известным несколько лет назад, составляет 950-980 раз. Такой результат уже невозможно списать на неточность измерений, на что иногда упирают оппоненты.

     С развитием Интернета появились новые возможности получения интересной информации. И поиск в Интернете показал,

--">
Комментариев: 1
31-10-2023 в 20:49   #771
А почему год издания 2016? Я закончил писать книгу в 2018 году и отдал ее в публикацию 1го января 2019 года.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.