Валерий Владимирович Пирогов - Закат Советской империи
От Брежнева до Горбачева. 1966–1991Название: | Закат Советской империи | |
Автор: | Валерий Владимирович Пирогов | |
Жанр: | Публицистика, Современные российские издания, История России и СССР | |
Изадано в серии: | Заговоры и перевороты в России | |
Издательство: | Вече | |
Год издания: | 2019 | |
ISBN: | 978-5-4484-0622-5 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Закат Советской империи"
Реальность или миф. но Запад в 1991 году объявил, а в России все поверили, что США победили СССР в холодной войне. Сегодня мы всё больше убеждаемся, что та победа была пирровой. Однако Советский Союз тогда действительно распался, а России в наследство достались разрушенная экономика и огромные долги.
До сих пор нет четкого официального ответа — что разрушило СССР. Советский Союз на пути распада прошел несколько точек, в каждой из которых можно было остановиться и вернуться на путь созидательного развития страны. Что это были за точки невозврата, можно ли было предотвратить катастрофу. кто виноват в ней? На эти вопросы пытается ответить очередная книга Валерия Пирогова.
Читаем онлайн "Закат Советской империи". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (183) »
Он считает «опасным консерватизмом» для России мобилизационный сценарий, который реализуется в период конфронтации с Западом, и предостерегает, что «щедрые социальные выплаты, которые с каждым годом будет все сложнее реализовывать», — это популизм, от которого страна будет слабеть.
Доктор экономических наук Катасонов считает, что Кудрин не поменял своих либеральных взглядов, хотя «даже на Западе либерализм уже не в моде, там сегодня говорят о необходимости усиления роли государства».
В то время, когда Россия стала объектом экономической войны со стороны Запада, Кудрин и связанные с ним либеральные экономисты выступают в роли агентов влияния США, которые являются нашим геополитическим противником, используют экономический кризис для социальных и политических изменений и к смене руководства стран.
В этой ситуации России необходимо отстранить от властных рычагов «офшорную аристократию», являющуюся «пятой колонной», ввести ограничения на вывоз из страны капиталов, что провоцирует падение валютного курса рубля, и немедленно вернуть ЦБ, находящийся под контролем ФРС, под юрисдикцию государства, установить контроль над ценами и выйти из ВТО.
Кроме того, введение моратория по внешним выплатам может быть вполне оправдано форс-мажорными обстоятельствами, потому что экономические санкции нарушают международное право, которым российские власти продолжают руководствоваться.
Необходимо расширение бюджетного финансирования, потому что без внутреннего спроса невозможно оживить экономику в период кризиса, совершенствуя контроль каналов поступления денег в экономику, на развитие промышленного производства (станкостроения), поддержку науки, образования и здравоохранения, которые являются не социальной благотворительностью, а необходимостью для функционирования экономики.
Надо постепенно переходить к использованию рубля в качестве резервной валюты. В экономическом блоке правительства должно быть целостное видение развития экономики, а не только стремление к бездефицитному бюджету и сокращению инфляции.
Нельзя бесконечно субсидировать чужую экономику, надо вкладывать деньги в стимулирование национального производства. В кризисный период «подушка безопасности» не спасет. Лучше переносят кризис экономики, которые имеют емкий и развитый внутренний рынок независимо от того, есть у них финансовые резервы или нет.
Точки невозврата на пути распада СССР
Реальность или миф, но Запад в 1991 году объявил, а в России все поверили, что США победили СССР в холодной войне. Сегодня мы все больше убеждаемся, что их победа была пирровой. Однако Советский Союз тогда действительно распался, а России в наследство достались разрушенная экономика и огромные долги.И до сих пор нет четкого официального ответа — кто или что разрушило СССР, а также какие на этом пути были «точки невозврата». На этот счет существует множество мнений.
Первая точка невозврата — право выхода республик из состава Союза в конституции 1922 года.
Начиная с 1922 года Ленин, вопреки мнению части руководства страны, в том числе и Сталина, настоял на включении в первую Конституцию СССР принципа возможности самоопределения наций, вплоть до их выхода из состава Союза. Хотя часть либеральных историков доказывает, что, наоборот, Сталин во время болезни Ленина внес изменения в проект Конституции, а ЦК ВКП(б), утвердил вариант с правом выхода республик, которых было тогда всего четыре, из состава Союза.
В любом случае именно возможность самоопределения республик вплоть до отделения действительно стала одной из причин распада страны, но тогда и в последующие десятилетия, при всевластии партии большевиков, этого быть не могло по определению.
В первые годы советской власти для руководства в республиках («на местах») обычно присылали старых большевиков «из центра». Поруководив некоторое время, они уезжали обратно, --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (183) »
Книги схожие с «Закат Советской империи» по жанру, серии, автору или названию:
Лев Шильник - Черные дыры российской империи Жанр: История: прочее Год издания: 2007 Серия: Зеркало истории |
Виктор Сергеев, Вадим Леонидович Цымбурский, Андрей Афанасьевич Кокошин - Эволюция фразеологии "победы" в советской военной доктрине Жанр: Публицистика Год издания: 1991 |
Иван Мельников - Живой труп советской псевдокультуры Жанр: Публицистика Серия: Статьи с сайта saint-juste.narod.ru |
Александр Петрович Никонов - За фасадом империи Жанр: Публицистика Год издания: 2012 Серия: Точка зрения |