Айнур Сафин - Неписаный кодекс везунчика. Как стать баловнем судьбы

обусловленных фильтров.

Ученые выяснили, что мы осознаем лишь 200 бит информации из 400 миллиардов, обрабатываемых нами каждую секунду. И вы до сих пор считаете, что воспринимаете «объективную» реальность? И что другие воспринимают ее так же (то есть те же 200 бит, что и вы)?

Это были вопросы «для подумать», а мы возвращаемся к упомянутым фильтрам. Можно их называть убеждениями, установками, верой – не суть важно. Важно то, что настроены они таким образом, чтобы вам было удобно верить в то. во что вы сами хотите (или кем-то приучены) верить.

И тут я позволю себе небольшую цитату из книги:

«По замечанию доктора Леонарда Орра, человеческий мозг ведет себя так, как если бы он состоял из двух отделов: Думающего и Доказывающего.

Думающий может думать практически обо всем. Как показала история, он может думать, что Земля покоится на спинах бесконечных черепах, или что она внутри пуста, или что она плывет в пространстве. В это верят миллионы людей.

Сравнительная религия и философия показывают, что Думающий может считать себя смертным, бессмертным, одновременно смертным и бессмертным (реинкарнационная модель) или даже несуществующим (буддизм). Он может думать, что живет в христианском, марксистском, научно-релятивистском или нацистском мире – и это еще далеко не все варианты. Как часто наблюдалось психиатрами и психологами (к вящей досаде их медицинских коллег), Думающий может придумать себе болезнь и даже выздоровление.

Доказывающий – это гораздо более простой механизм. Он работает по единственному закону: что бы ни думал Думающий, Доказывающий это доказывает».

Вдумайтесь в последнюю фразу. Она проста и одновременно открывает глаза на многие вещи.

Кто-то думает, что «награжден» свыше первородным грехом, за который он получает всяческие антигуманные наказания, а кто-то верит в неотвратимость кармической инквизиции за то, что накуролесил (ну, пожил в свое удовольствие человек) в прошлых жизнях.

И оба они выложат вам бездонный мешок доказательств в пользу своей реальности, или, проще говоря, мировоззрения.

И если Думающий думает достаточно страстно и догматично, Доказывающий докажет эту мысль так последовательно, что вам уже никогда не удастся переубедить этого человека – даже под дулом пистолета (вспомните о всяческих камикадзе и шахидах).

То, что для одного – наказание за грехи, для другого – происки судьбы, для третьего – невезение, для четвертого – неудачный день по гороскопу, для пятого – магнитные бури, а для шестого – всего лишь случайность или совпадение.

Если ты можешь изменить свою жизнь… ты должен изменить свою жизнь.

NN

Одно и то же событие каждый проинтерпретирует по-своему, в соответствии с тем, как доказывает его Доказывающий.

А теперь обратитесь внутрь себя и вспомните, что обычно думает ваш Думающий?

• Что вам везет не чаще, чем выпадает розовый снег?

• Что стать богатым тяжелее, чем бомжу соблазнить Мадонну, и вообще «честным путем столько денег не заработаешь»?

• Что от положения звезд на небе ваша жизнь зависит больше, чем от вас самих?

Не правда ли, у вас есть куча доказательств в пользу этих «дум»?

Что ж, это только ваш выбор.

Но ведь с таким же успехом можно верить в то,

• что жизнь – довольно простая и потворствующая вашим прихотям штука;

• что разбогатеть можно без особых усилий и надрывания пупка;

• что успешным быть очень легко;

• что найти свою вторую половину очень просто;

• что вы сами определяете свое будущее;

• что везению можно научиться.

Ведь гораздо лучше, если Доказывающий будет доказывать вам именно это, а не те ограничения и установки, что годами копились в необъятных просторах вашей памяти. Раз он существует, то пусть хотя бы делает полезную работу. Пусть покалымит на ваше благо, а вы помогите ему в этом.

Как минимум вы станете гораздо спокойнее, увереннее в себе и счастливее. А как максимум ваша «реальность» действительно станет комфортнее для вас.

По-крайней мере, доказательства этому вы всегда найдете:).

Что есть «везенье»?

А что, собственно, такое везение?

Прежде чем рассуждать о предмете, нужно как минимум дать ему определение. Чтобы не вышло так, что я говорю про Фому, а вы думаете про Ерему. Правильно?

Везение – это результат очень тщательной

--">