Николай Антонович Бологан - Что наши времена, неделя. «Русский проект». Часть 2

водой из этих ручейков, кто за берегами их ухаживает, определенно заслуживают приглашения в союзники. Вопрос только в том, что надо их убедить в том, что мы-то свой ручей очистили, и воды в нем хватит на всех, и вода наша не разбавит их воду. До момента определения Господом качества воды пусть она не смешивается.

Таким образом, можно заключить, что пока вода еще есть. Если обеспечить ее правильную циркуляцию, в смысле ее увеличения, даже не смешивая каждый поток, то больше воды поступит в океан, значит, и испарений будет больше, и дождей также. Увеличение количества осадков не должно нас пугать, Потопа больше не будет, будет огонь, а пока воды будет много, с чего взяться пожару?

Третий вопрос, который был определен в «Понедельник», можно разделить на основной – «Кто обеспечивает совместное существование среды и человека?», и несколько прикладных.

Вначале и «поэтапно» (время не линейно, для кого-то проходят миллиарды лет, а для кого и пара секунд) была создана Вселенная. Если допустить, что она произошла вследствие Большого взрыва, то кто-то должен был поджечь фитиль. Подробности образования и развития Вселенной, от времени ее возникновения и до точки, отстоящей от нас примерно на расстоянии 7000 лет, могут вызвать различные толкования. Действительно, научным сообществом обнаружены определенные данные и о поэтапном геологическом развитии нашей планеты, и об этапах зарождения жизни на ней. Никто не ставит под сомнение ценность собранных артефактов, как остатков моллюсков в известняках, так и костей динозавров. Также обнаружены скелеты существ, напоминающих приматов, даже где-то очень похожих на современного человека. Все это есть, но объяснить это можно по-разному (пример со стаканом воды). Используется метод радиоуглеродного анализа, что, в принципе, хорошо, и этот метод действительно показывает достаточно точные данные для коротких промежутков времени. Для современной криминалистики он достаточен, но пытаться использовать этот метод для определения давности, превышающей десятки тысяч лет, представляется сомнительным предприятием. Существуют два серьезных повода для того, чтобы усомниться. Один связан с возрастанием уровня погрешности при увеличении длительности изучаемого периода, другой – с предположением, что время всегда протекало так же, как и сейчас.

В Книге Бытия приведен определённый порядок возникновения нашей Вселенной. Вначале был создан свет, а уже потом светила, из воды поднялась суша, потом появилась растительность (какой-то вид фотосинтеза был возможен по причине существования первичного света), после чего были созданы солнце, луна и все остальные небесные тела, и растения перешли на обычный нам процесс энергопотребления – фотосинтез. Потом появляется живность, вначале в воде, а потом и на суше. Отдельно, на день позже, создается человек, цельный и современный, без упоминания «переходных» моделей. Этот порядок не противоречит научным данным, добытым непосильным трудом множества ученых с затратой времени и средств. Откуда Моисей, самостоятельно и сразу, мог все это узнать? Это интересный вопрос. Или уже существовала ноосфера Вернадского и Моисей смог подключиться к ней, или ноосферой был Бог, который и передал информацию Моисею? Добавим еще один пример интерпретации фактически обнаруженных данных. Первобытных людей (тех, что похожи на современного человека), укрывшихся в пещерах, можно охарактеризовать и как одичавших потомков Ноя, или Адама, а можно и как облагороженных обезьян. Хотя зачем с деревьев слезать и по пещерам ютиться, воздух ведь затхлый? А те создания, останки которых существуют и немного похожи на людей, можно рассматривать в качестве исчезнувших по каким-то причинам видов животных, и нет необходимости причислять их к праотцам. Можно привести множество примеров и аргументов в защиту утверждения, что мир и человек созданы, но этой теме посвящено множество трудов, не автором написанных, а людьми с ученными степенями. Автором сделана попытка указать лишь на возможность неоднозначного восприятия ныне существующих мнений по поводу возникновения жизни. Но это применительно к тем, кто не верит, для остальных предложим дальнейшее развитие точки зрения автора.

Наш мир (то, что мы можем познать) создан, и он создан для человека. По факту того, что может существовать то, что за гранью нашего познания, можно предположить, что есть и другие миры, ангельский, например. И в --">