Александръ Михайловичъ Романовъ - Военные флоты и морская справочная книжка на 1903 г

1.477.267 3.577 Францiя 342 785.601 2.297 Россiя 240 512.212 2.134 Германiя 185 363.476 1.964 Италiя 195 325.063 1.667 С.-А. Соед. Штаты 64 262.645 4.103 Японiя 71 234.822 3.307 Но при этомъ слѣдуетъ имѣть въ виду, что по спискамъ книжки за 1901 годъ общее число судовъ въ 1900 году оказывается нѣсколько иное, т. е.

Общее число судовъ Среднiй тон. на судно Англiя 445 3.252 Францiя 386 2.035 Россiя 203 2.523 Германiя 225 1.615 Италiя 125 2.600 С.-А. Соединен. Штаты 118 2.225 Японiя 160 1.468 Приводимыя сопоставленiя имѣютъ цѣлью только выяснить, съ какою осторожностью нужно относиться къ цифровому подсчету боевыхъ силъ, имѣющихъ въ виду какую-нибудь исключительную тенденцiю. Въ самомъ дѣлѣ, если возьмемъ для примѣра Францiю, то сразу обнаружимъ такiе факты, которые приведутъ въ полное недоумѣнiе всякаго.

Однако, хотя цифровыя данныя не служатъ еще точнымъ выраженiемъ боевой силы флота, тѣмъ не менѣе, опредѣляя собою матерiальный составъ флота, онѣ все же даютъ нѣкоторое представленiе о могуществѣ того или другого флота, на основанiи коихъ приходится сказать, что флотъ соединеннаго Королевства Великобританiи представляетъ столь грозную силу на морѣ, что не только ни одна держава не выдерживаетъ въ этомъ случаѣ никакого сравненiя, но даже комбинацiя двух державъ, какъ, напримѣръ, Россiи и Францiи противъ Англiи, не будетъ равной. Англiйскiе корабли не только больше и сильнѣе въ среднемъ, но и въ числѣ ихъ нѣтъ вовсе столь мелкихъ судовъ, какъ, напримѣръ, во французскомъ флотѣ (миноноски от 12 до 50 тоннъ) для портовой сторожевой службы, которыхъ имѣется не менѣе 93 судовъ. Столь исключительнаго могущества англiйскiй флотъ достигъ въ сравнительно недавнее время. Первая серьезная программа объ увеличенiи англiйскаго флота была предложена въ 1889 г. Первымъ лордомъ адмиралтейства Гамильтона, по которой требовалось ассигнованiе въ 21.500.000 фунт. стерлинговъ, для постройки 70 судовъ, но за симъ англiйское адмиралтейство не остановилось на этой программѣ и продолжало испрашивать все новые и новые кредиты непрерывно въ теченiе послѣдняго десятилѣтiя. Бюджетныя ассигнованiя на новыя сооруженiя росли ежегодно и, наконецъ, въ 1902 г. достигли колоссальной цифры 9.446.171 фнт. стерлинговъ. Въ "The Naval Annual" 1902 г. Brassey есть интересная дiаграмма бюджетныхъ ассигнованiй, начиная съ 1872 г., которая здѣсь предлагается въ копiи (См. дiаграмму).

Но несправедливо было бы думать, что чрезмѣрныя требованiя ассигнованiй адмиралтейства на новыя сооруженiя уже въ достаточной мѣрѣ обеспечиваютъ ей могущество на морѣ. Хотя это увлеченiе раздѣляется въ настоящее время всѣми, но, конечно, оно ошибочно. Личный составъ флота также требуетъ надлежащаго тренированiя и совершенствованiя, что также обходится дорого, но это почти повсемѣстно признается мало производительной тратой государственныхъ ресурсовъ.

Благодаря колоссальнымъ заказамъ англiйскаго адмиралтейства, въ особенности на частныхъ заводахъ, въ Англiи достигнуто чрезвычайно быстрое сооруженiе морскихъ гигантовъ, такъ броненосцы въ 15.000 тоннъ водоизмѣщенiемъ полностiю заканчиваются сооруженiемъ и снабженiемъ въ два съ половиною года, чему примѣрами могутъ служить броненосцы "Implocable", "Irrestible", "London", японск. "Mikassa". Въ этомъ заключается главная сила могущества Англiи на морѣ и ни одна держава не можетъ съ нею сравниться. Но, помимо этого, въ послѣднее время должно констатировать несомнѣнный фактъ, что техника сооруженiя военныхъ кораблей въ Англiи достигла поразительнаго совершенства: всего десть лѣтъ тому назадъ испытанiя новыхъ судовъ сопровождались такими неудачами, которыя позволяли сильно критиковать англiйскiй флотъ и сомнѣваться въ его могуществѣ; теперь этого уже нѣтъ: почти всѣ вновь построенныя суда проходятъ черезъ самыя строгiя испытанiя безукоризненно.

Чтобы достигнуть такого могущества, Англiя должна была истратить колоссальныя суммы и дѣйствительно только за послѣднее десятилѣтiе Англiя истратила на новые сооруженiя для флота 76.900.000 фнт. стерл. или около 770.000.000 рублей. Но, если къ этому прибавить --">