Александр Васильевич Лавров - Андрей Белый

аспекте их включения в различные авторские композиционные единства, остаются в силе и при рассмотрении видоизменений, которые претерпевали в огромном числе сами стихотворные тексты. Даже не подвергаясь радикальной переработке в плане образно-стилевом, не меняя своего лексического состава, стихотворение обретало несколько различных редакций — благодаря варьированию последовательности строф и строк. Достаточно показательный пример — стихотворение 1904 г., один вариант которого, под заглавием «На железнодорожном полотне», был отправлен в октябре 1904 г. в письме к Блоку^[7], а другой опубликован в «Альманахе к-ва „Гриф“» (М., 1905) как одиннадцатая часть цикла «Тоска о воле»:

На железнодорожном полотне

I. Вот ночь своей грудью

                                 прильнула

   К семье облетевших кустов.

   Во мраке ночном потонула

   Уж сеть телеграфных столбов.

III. Один. Многолетняя служба

   Мне душу сдавила ярмом.

   Привязанность, молодость,

                                       дружба

   Промчались — развеялись сном.

II. Застыла холодная лужа

   В размытых краях колеи.

   Целует октябрьская стужа

   Обмерзшие пальцы мои.

IV. Ужели я в жалобах слезных

   Ненужный свой век провлачу?

   Улегся на рельсах железных.

   Затих. Притаился. Молчу.

VI. Блеснул огонек еле зримый.

   Протяжно гудит паровоз.

   Взлетают косматые дымы

   Над купами чахлых берез.

V. Зажмурил глаза. Но слезою —

   Слезой увлажнился мой взор.

   И вижу — зеленой иглою

   Пространство сечет семафор.

Тоска о воле

11

I. Вот ночь своей грудью

                                  прильнула

   К семье облетевших кустов.

   Во мраке ночном потонула

   Уж сеть телеграфных столбов.

II. Застыла холодная лужа

   В размытых краях колеи.

   Целует октябрьская стужа

   Обмерзшие пальцы мои.

III. Привязанность, молодость,

                                       дружба

   Промчались: развеялись сном.

   Один. Многолетняя служба

   Мне душу сдавила ярмом.

VI. Блеснул огонек, еле зримый,

   Протяжно гудит паровоз.

   Взлетают косматые дымы

   Над купами чахлых берез.

IV. Ужели я в жалобах слезных

   Ненужный свой век провлачу?

   Улегся на рельсах железных,

   Затих: притаился — молчу.

V. Зажмурил глаза, но слезою —

   Слезой увлажнился мой взор.

   И вижу: зеленой иглою

   Пространство сечет семафор.

По лексическому составу эти два текста идентичны, различия между ними — лишь в композиционной последовательности строф (совпадают по местоположению только начальное и заключительное четверостишия), а также в последовательности строк во 2-й строфе первого, рукописного варианта и соответствующей ей 3-й строфе второго, опубликованного варианта. Это же стихотворение, будучи включенным в 1908 г. в «Пепел» под заглавием «На рельсах», обрело третий вариант текста, осуществленный почти исключительно посредством новой перестановки строф (произведенная попутно мелкая лексическая правка в трех строках существенных изменений не внесла): их последовательность в тексте «Пепла» обозначена римскими цифрами при каждой строфе в воспроизведенных выше двух ранних вариантах. Наш пример демонстрации вариативных элементов в пределах одного «малого» текста — из числа самых простых и наглядных; очень часто «монтажные» вариации у Белого сопровождаются значительными изменениями в словесной фактуре, сокращениями и наращениями текста, включением фрагментов, заимствованных из других стихотворений. Важно подчеркнуть при этом, что подобные случаи неравенства поэтического текста самому себе далеко не всегда свидетельствуют о существенных сдвигах, объясняемых общей творческой эволюцией автора; сплошь и рядом варианты и различные редакции текста не разделены --">