Библиотека knigago >> Наука, Образование: прочее >> Научная литература >> Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1669, книга: Наши бедные богатые дети
автор: Марина Ивановна Мелия

Прочитав "Наши бедные богатые дети" Марины Мелии, я, как родитель, не могла не оценить глубину и проницательность ее наблюдений. В современных условиях воспитания книга стала для меня настоящим путеводителем. Автор умело раскрывает проблемы, с которыми сталкиваются дети из обеспеченных семей, от социальной изоляции до эмоциональной нестабильности. Мелия убедительно доказывает, что материальные блага не могут заменить настоящей любви, внимания и воспитания. Книга наполнена...

Дмитрий Александрович Поспелов - Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов

Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов
Книга - Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов.  Дмитрий Александрович Поспелов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов
Дмитрий Александрович Поспелов

Жанр:

Научная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Радио и связь

Год издания:

ISBN:

5-526 00183-3

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов"

Описываются дедуктивные, индуктивные и правдоподобные модели, учитывающие особенности человеческих рассуждений. Рассматриваются методы рассуждений, опирающиеся на знания и на особенности человеческого языка. Показано, как подобные рассуждения могут применяться для принятия решений в интеллектуальных системах.

Для широкого круга читателей.

Читаем онлайн "Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов". [Страница - 96]

Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 279" title="Книгаго, чтение книги «Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов» [Картинка № 279]">, & и Книгаго: Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 280 можно оставить только две, так как ?&? заменяется на (Книгаго: Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 281?Книгаго: Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 282Книгаго: Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 283?), а ?Книгаго: Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 284? на (Книгаго: Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 285?&Книгаго: Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 286?).

(обратно)

6

Для более компактной записи формул будем писать Книгаго: Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 287 вместо Книгаго: Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. Иллюстрация № 288? и опускать знак конъюнкции там, где это не мешает однозначному пониманию формулы.

(обратно)

7

Т.е. «Новый Органон» с прямым намеком на сочинение Аристотеля «Органон».

(обратно)

8

Сумбурук учился логике давно. Он приписал Аристотелю то, что, как помнит читатель, Аристотель никогда не считал правильным умозаключением.

(обратно)

9

Король Павзолий в своей стране имел свод законов, состоящий всего из двух статей: 1. Никто, никогда, никому и ни при каких обстоятельствах не должен делать зла. 2. В остальном каждый может жить, как ему угодно.

(обратно)

10

В скане книги, на основе которого был подготовлен fb2-файл, в данном месте отсутствовали страницы (164–165). – Прим. авторов fb2-документа.

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.