Библиотека knigago >> Наука, Образование: прочее >> Научная литература >> История логики


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1418, книга: Орбыз — космический монгол
автор: Геннадий Борчанинов

Геннадий Борчанинов Космическая фантастика 4/5 "Орбыз - Космический Монгол" - увлекательная и оригинальная история, которая прекрасно вписывается в жанр космической фантастики. Главный герой - Орбыз, загадочный инопланетянин, обладающий удивительными способностями. Прибыв на Землю, он оказывается втянут в череду приключений и противостояний. Читателям предстоит следовать за Орбызом, поскольку он раскрывает секреты своего прошлого, сталкивается с межгалактическими угрозами и...

Александр Осипович Маковельский - История логики

История логики
Книга - История логики.  Александр Осипович Маковельский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
История логики
Александр Осипович Маковельский

Жанр:

Научная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Кучково поле

Год издания:

ISBN:

5-86090-081-3

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "История логики"

Книга принадлежит перу выдающегося советского историка философии. В основу ее положены многочисленные исследования автора, получившие высокую оценку в мировой историко-философской литературе. Автор рисует широкую картину эволюции логических учений. В первой части работы дается очерк логических учений Востока и Европы вплоть до эпохи раннего средневековья включительно. Во второй части исследуются логические теории эпохи феодального общества, в третьей части – логические концепции Нового времени (Декарт, Паскаль, логика «Пор-Рояля», Спиноза, Бэкон, Гоббс, Локк, Лейбниц, французские материалисты XVIII в., русские логики XVIII в. и др.).

Читаем онлайн "История логики". [Страница - 283]

своего реального коррелата (бытия), хотя и соответствует ему.

Ибервег примыкает в своих взглядах на логику к Тренделенбургу, утверждая, что последний реконструировал подлинную аристотелевскую логику.

Примечания

1.

Е. А Бобров. Историческое введение в логику. Изд IV. Варшава, 1916

(обратно)

2.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 366–367.

(обратно)

3.

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 165

(обратно)

4.

Там же, стр. 83

(обратно)

5.

Разумеется, логика должна рассматривать формы и законы мышления не в отрыве от самой действительности, являющейся объектом мышления, но должна всегда учитывать связь содержания мышления с его формами. Однако это не значит, что формы и законы мышления должны получать только онтологическую формулировку, какую они имели нередко в истории логики, начиная с ранних философов древности (у Парменида, Гераклита и др.)

(обратно)

6.

Словом «топика» обозначают один из разделов риторики.

(обратно)

7.

В. Васильев. Буддизм, его догматы, история и литература, ч. I. СПб, 1857–1869, стр. 67–68.

(обратно)

8.

Для первого раздела мы пользуемся переводами санскритских текстов итальянского ученого Тукчи, для второго – немецкими переводами Дейссена и для третьего – русскими переводами Ф. И. Щербатского

(обратно)

9.

Это сочинение Дхармакирти вместе с толкованием его Дхармоттарой переведено на русский язык Ф. И. Щербатским в первой части его труда «Теория познания и логика по учению позднейших буддистов». СПб., 1903

(обратно)

10.

С. Чаттерджи и Д. Датта. Введение в индийскую философию. М., 1955, стр. 83–84

(обратно)

11.

В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 311

(обратно)

12.

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 99

(обратно)

13.

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 18, стр. 139

(обратно)

14.

Об этом см. в главе, посвященной Лейбницу.

(обратно)

15.

Не путать с выдающимся математиком.

(обратно)

16.

Об ощущении в теории познания киренаиков см. у В. И. Ленина в «Конспекте книги Гегеля „Лекции по истории философии“» (Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 250–251)

(обратно)

17.

К. Prantl. Geschichte der Logik im Abendlande Bd I Leipzig, 1855, S 133.

(обратно)

18.

В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 326

(обратно)

19.

Е. А. Бобров. Историческое введение в логику. Варшава, 1916 стр. 65–66

(обратно)

20.

Там же, стр. 61

(обратно)

21.

Н. Maier. Die Sillogistik des Aristoteles, t. 1–2 Tubingen, 1896–1900

(обратно)

22.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 367

(обратно)

23.

Там же, стр. 555

(обратно)

24.

Таково у Аристотеля понятие о боге: бог есть «мышление мышления»

(обратно)

25.

Н. А. Васильев. О частных суждениях. Казань, 1910, стр. 8

(обратно)

26.

А. С. Ахмадов. Логическое учение Аристотеля. М., 1960, стр. 67

(обратно)

27.

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 258

(обратно)

28.

Там же, стр. 257

(обратно)

29.

См. там же, стр. 262

(обратно)

30.

Тренделенбургу принадлежат две работы о категориях – «De AristoteHc categorns», 1833 и «Geschicthe der Kategonenlehre», 1846

(обратно)

31.

A. Gerke. «Archiv fur Geshichte der Philosophic», Bd IV

(обратно)

32.

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 255

(обратно)

33.

Н. Maier. Die Sillogistik des Aristoteles, S. 177. 162

(обратно)

34.

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, cтp. 325

(обратно)

35.

Там же, стр. 326

(обратно)

36.

См: G. Senn Die Entwicklung der biologischen Forschungsmethode in Antike. Berlin, 1933

(обратно)

37.

V. Brochard. La logique de stoiciens. «Archiv fur Geschichte d. Philosophic», 1892, Bd. V

(обратно)

38.

Там же, стр. 450

(обратно)

39.

Там же, стр. 452

(обратно)

40.

Там же, стр. 455

(обратно)

41.

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 263

(обратно)

42.

Philodemus On Methods of Inference English translation by Ph G. de Lacy and E. A. de Lacy. Philadelphia, 1941

(обратно)

43.

Philodemus On Methods of Inference, p. 7

(обратно)

44.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 129

(обратно)

45.

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 326

(обратно)

46.

Г. М. Каландаришвили. Очерки по истории логики в Грузии. Тбилиси, 1952

(обратно)

47.

Цит. по: Г. М. Каландаришвили. Указ. соч., стр. 28

(обратно)

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.