Андрей Альбертович Гришаев - Синхронизатор орбитального движения Луны

деформации должны быть взвимозависимы,
поскольку одна часть возмущающего воздействия
должна тратиться на переменные деформации, а другая — на постоянные. В действительности же эвекция
и вариация совершенно независимы друг от друга.
Поэтому мы подозреваем, что переменные и постоянные деформации лунной орбиты порождаются в действительности разными причинами.
«Невзаимная» кинематика у пары Земля — Луна. Из вышеизложенного напрашивается вывод: движение Луны не обеспечивается действием только
закона всемирного тяготения. Этот вывод не является
для нас неожиданным, поскольку в предыдущих статьях мы уже рассматривали ряд феноменов (см., например, перечень в [17]), объяснение которых в рамках
закона всемирного тяготения оказывается весьма проблематичным — так что предпочтительнее выглядит
наша модель, в которой тяготение порождается

не массивными телами, а «чисто программными средствами» [17]. Но в случае с движением Луны такой
подход срабатывает, на наш взгляд, с особенной эффективностью.
Напомним, что согласно закону всемирного тяготе
ния, каждое тело притягивает каждое другое тело. При
этом весьма сложно обрабатывать ситуации, когда
пробное тело притягивается сразу к нескольким большим космическим телам, которые к тому же притягиваются друг к другу. Практически решение задачи
даже трех тел оказывается весьма проблематичным.
Напротив, принцип унитарного действия тяготения
[18] радикально упрощает работу алгоритмов, обеспечивающих приобретение пробным телом ускорения
свободного падения. А именно, согласно этому принципу, пробное тело всегда притягивается только
к одному силовому центру, будучи в соответствующей
сфере действия (или, по нашей терминологии, на склоне соответствующей частотной воронки).
Таким образом, если подходить к задаче движения
Луны с мерками закона всемирного тяготения,
то налицо ярко выраженная проблема трех тел. Если
же подходить к этой задаче с мерками унитарного
действия тяготения, то и здесь мы усматриваем проблему, связанную с аномальной для Солнечной системы геометрией. Действительно, сферы действия

планет, радиусы орбит которых подчиняются закономерности Тициуса — Боде, никогда не перекрываются — как мы подозреваем, именно для обеспечения
беспроблемного унитарного действия тяготения [18].
В случае же Луны ситуация действительно аномальная: Луна движется внутри сферы действия Земли — где, по логике унитарного действия тяготения,
могут двигаться лишь болванки, не имеющие собственного тяготения. Если б Луна действительно вела
себя как такая болванка, задача о ее движении невероятно упростилась бы, поскольку Солнце на Луну-болванку не действовало бы, а сообщало ускорение только
частотной воронке Земли, по склонам которой двигалась бы Луна-болванка.
Именно этот тезис и является нашим отправным
пунктом: несмотря на наличие собственного тяготения,
Луна движется вокруг Земли как пробное тело — как
болванка, не вызывающая у Земли динамической
реакции, т. е. обращения Земли (и ее частотной воронки) около центра системы Земля — Луна. Конечно, нам
известно о фактах, которые, как считается, доказывают
наличие у Земли динамической реакции на Луну. Речь
идет о колебаниях видимой долготы Солнца с амплитудой около 6.4 и периодом в синодический месяц
[19, 20] — что вместе с соответствующими результатами наблюдений некоторых малых планет [20]

интерпретируется как колебания гелиоцентрической
долготы Земли (т. н. лунное неравенство). Обратите
внимание: здесь доказано лишь то, что Земля совершает колебания вперед-назад вдоль того участка своей
орбиты, по которому она движется. Доказательства же
того, что Земля колеблется еще и поперек этого участка
орбиты, что происходило бы при ее полноценной
динамической реакции, отсутствуют. Таким образом,
в системе Земля — Луна формально возможен феномен: притом, что Луна выписывает двумерную кривую
около центра системы, Земля совершает одномерные
колебания около этого центра. На первый взгляд, допущение подобной кинематики у пары Земля — Луна
является абсурдом, ибо такие «невзаимные» перемещения Земли и Луны с очевидностью проявились бы
через соответствующие неравенства в движении Луны. Но ведь результатом именно таких «невзаимных»
перемещений Земли и Луны может являться вариация,
а также соответствующие ей --">