Фридрих Л Бошке - Непознанное
Название: | Непознанное | |
Автор: | Фридрих Л Бошке | |
Жанр: | Геологические науки и горное дело | |
Изадано в серии: | Эврика #1980 | |
Издательство: | Молодая гвардия | |
Год издания: | 1980 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Непознанное"
В своей книге Фридрих Л. Бошке, западногерманский ученый и журналист, рассказывает о многих загадках в изучении космоса и Земли, в частности, о ее происхождении, составе мантии, о воде, вулканах, циклонах и т. д. Книга изобилует интересными фактами, мало или вовсе неизвестными широкому читателю.
Читаем онлайн "Непознанное". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (108) »
Начнем с того, чего мы не знаем о космосе, о мире вокруг нас. Когда датский астроном Тиге Браге, имя которого, как правило, известно нам в латинизированной форме — Тихо Браге, в 1576 году построил обсерваторию, то в его «Замке неба» на острове Хвен в Зунде имелись только большие «квадраты» — приборы для измерения углов. С их помощью определяют направление движения созвездий. Если Браге без всяких инструментов собрал достаточно данных о вселенной, чтобы составить близкое к идеям Коперника представление о нашей солнечной системе, то этим можно только восхищаться. После смерти Браге Кеплер по этим данным сможет вывести названные его именем законы движения планет! Но чего мы этим достигли? Немногим больше, чем древние люди, которые поэтично выразили свое представление о происхождении нашего мира в легендах и мифах. Чтобы понять явление, необходимо знать, как оно возникло, а об этом нам ничего не говорят ни законы движения планет Кеплера, ни наблюдения Галилея.
Наука владеет тремя путями, позволяющими ответить на вопрос о происхождении вещей.
Первый заключается в том, что мы изучаем объект во всех возможных аспектах. Если его нынешняя форма и состав — следствие имевших место ранее событий (если здесь применим закон причины и следствия), то мы можем проникнуть в прошлое объекта исследования. Пример: на поле с глинистой почвой мы нашли камень. Он явно занесен сюда. Камень плоский и округлый. Он имеет отшлифованные края. Его отшлифовал песок или вода. Но поскольку камень плоский, значит, песок, которым он отшлифован, принесен водой, а не ветром. Внутри камня обнаруживаются остатки маленьких раковин, значит, камень возник в те времена, когда эти существа еще жили. Камень из известняка, значит, он возник в меловой период истории нашей Земли, то есть ему около 185 миллионов лет. Остатки раковин позволяют установить и то, насколько теплым (или холодным) было море, где жили раковины и образовалась каменная масса. Таким образом, мы узнаем причины возникновения камня, а поскольку перечисленные факты сами имеют определенную причину, мы узнаем нечто и о других событиях. Как раз такой метод — попытки разгадать историю происхождения по нескольким каменным осколкам — используется в последние годы на Луне, и не без успеха.
Если попытка измерить возможно большее количество деталей, по которым делаются важные выводы, не дает результатов, следует попробовать второй путь: с максимально допустимой точностью измеряют детали на возможно большем количестве объектов исследования. Суммируя результаты, можно сделать выводы, позволяющие понять строение, становление и историю объекта исследования. Пример подобных исследований — постоянный поиск астрономами новых звездных миров.
Оба метода исследования идеальны, однако на практике ни один из них не оказывается достаточным. Наука всякий раз сталкивается с тем, что первый путь страдает неточностью измерений, а для второго не хватает подходящих объектов. Большинство исследователей принимают компромиссные решения, используя оба метода. Но совместить их не всегда оказывается возможным, а подчас и просто невозможно объединить друг с другом.
Задаваясь вопросом о происхождении мира, мы никак не можем воспользоваться третьим методом. Им часто пользуются химики: они пытаются искусственно создать исследуемый объект и проверить таким образом наши представления о его происхождении и свойствах. К сожалению, а может быть, к счастью, мы не можем пока создать новой вселенной в наших ретортах. (Правда, астроном может объявить о предстоящей лекции на университетской доске: «Упражнения по строению вселенной. Только для студентов старших семестров», а шутник подпишет внизу: «Не натворите бед», но здесь речь идет лишь о математических расчетах физики звездных систем.)
Таким образом, через три с половиной века после Галилея мы все еще задаем себе вопрос: как возникла наша вселенная? Предлагаются две взаимоисключающие теории. Одна из них гласит:
Вначале весь космический материал представлял собой нечто целое, затем произошел взрыв, в --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (108) »
Книги схожие с «Непознанное» по жанру, серии, автору или названию:
Анатолий Алексеевич Малахов - Под покровом мантии Жанр: Геологические науки и горное дело Год издания: 1965 Серия: Эврика |
Донат Владимирович Наумов - Мир океана. Рассказы о морской стихии и освоении ее человеком. Жанр: Геологические науки и горное дело Год издания: 1983 Серия: Эврика |
Спартак Фатыхович Ахметов - Беседы о геммологии Жанр: Геологические науки и горное дело Год издания: 1989 Серия: Эврика |
Анатолий Алексеевич Малахов - Под покровом мантии Жанр: Геологические науки и горное дело Год издания: 1965 Серия: Эврика |
Другие книги из серии «Эврика»:
Николай Викторович Лучник - Невидимый современник Жанр: Биофизика Год издания: 1968 Серия: Эврика |
Николай Михайлович Амосов - Раздумья о здоровье Жанр: Медицина Год издания: 1978 Серия: Эврика |
Юрий Федорович Новиков - Внимание: вода! Жанр: Экология и защита природы Год издания: 1983 Серия: Эврика |
Михаил Григорьевич Любарский, Владимир Иванович Санов - Немые свидетели Жанр: Научная литература Год издания: 1970 Серия: Эврика |