Библиотека knigago >> Науки естественные >> Физика >> Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2492, книга: Идеальный мир для Социопата 4
автор: Олег Сапфир

Олег Сапфир Боевая фантастика "Идеальный мир для Социопата 4" - четвертая книга в захватывающей серии "Идеальный мир для Социопата". В этом томе читатели продолжают следить за захватывающим путешествием главного героя Данила, социопата, выжившего в смертельном вирусном апокалипсисе. Книга начинается сразу после событий третьей книги. Данил и его группа союзников сталкиваются с новой угрозой - безжалостным диктатором, который стремится подчинить себе выживших. По мере...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Волею... Игорь Ямамото
- Волею..

Жанр: ЛитРПГ

Год издания: 2021

Серия: Баланс Адамастерры

Екимов Виктор Дмитриевич - Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности

Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности
Книга - Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности.  Екимов Виктор Дмитриевич  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности
Екимов Виктор Дмитриевич

Жанр:

Детектив, Физика, Научная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности". [Страница - 8]

исходит из реальности (включая Природу) и логики и проверяется ими, а
не наоборот - как сейчас зачастую случается. Одно из грубейших и ТРАГИЧЕСКИХ для
человечества нарушений законов логики - как раз подмена общей закономерности частным
случаем. Примером такой ошибки служит начало общепринятой формулировки: логика наука... Но данное определение является лишь частью более общего и верного понятия
"логика", изложенного выше. Подобная неполнота смысла слова вводит в заблуждение людей,
поскольку логика включает в себя мышление, образ жизни и науки.
Такая же ситуация и с доктриной Эйнштейна. В моих примерах рассмотрены практически
ВСЕ случаи движения сверхмалых волн по отношению к объектам, как к неподвижным, так и
к двигающимся. Вместе с опытами Майкельсона они дают ПОЛНУЮ картину ситуации. В ней
отсутствуют невозможные противоречия, а основой её являются существующая
действительность, логика и математика, чего не скажешь о физике, астрономии, астрофизике,
химии... У меня рассматриваются ВСЕ случаи из реального Мира, а у представителей науки лишь один! И только его ОШИБОЧНО, игнорируя законы Природы и логики, берут за основу
рассуждений, формул и расчётов! Теория относительности появилась не только из-за
воздействия, но и вследствие невозможности для учёных объяснить странность поведения
сверхмалых волн в атмосфере. Однако для понимания этой странности НАДО изменить
МНОГОЕ в науке, к чему они оказались не способны! И, прежде всего, из-за неумения мыслить
логично и нежелания брать на себя ответственность! Всеобщая слабость у них логического
аппарата позволила заменить причину следствием!
Нам для полной ясности надо разобраться ещё с рядом важнейших для судьбы
человечества научных проблем. Но я ещё раз напомню: в Ваших рассуждениях не должно быть
невозможных противоречий. Фундамент правильного (научного) мышления - реальность и
логика! Не следуйте примеру физиков, которые относительно целого ряда поддерживаемых им
положений заявляют: это выглядит идиотизмом, но математически всё правильно.
Постарайтесь понять, что положение, доказанное математически, но противоречащее
реальности и логике, не только выглядит, но и является идиотизмом. Оно опровергается
Природой, разумностью и нарушает логические законы, поскольку его основой, в лучшем

случае, является ложная предпосылка. Однако учёные с данным утверждением не согласны.
Как Вы считаете, кто из нас прав? Подумайте над ответом, но имейте в виду: законы
Вселенной, логики и арифметики изменить и убрать из нашей жизни НЕВОЗМОЖНО - в
отличие от мнений, теорий и формул! Или у Вас другое мнение?

О вере в истинность научных взглядов
Практически все считают, что специалисты в своём виде деятельности разбираются лучше
остальных. Однако в действительности во многих направлениях положение почти
противоположное. Так называемые профессионалы не только РЕАЛЬНО не разбираются в
СУТИ своей темы, но и в огромной степени вредят человечеству из-за неспособности мыслить
ЛОГИЧНО. Но на то есть всеобщая ПРОБЛЕМА-ПРИЧИНА! И она не в специалистах! Для
того чтобы разобраться с ней, необходимо следовать простому и эффективному правилу везде:
брать за основу мышления реальность (включая Природу) в сочетание с логикой! Учёные
якобы согласны с данным утверждением. Но их позиция (сознательно или невольно) ошибочна
и лицемерна, в чём Вы уже могли убедиться! Фактически они действуют (а зачастую и мыслят)
вопреки ГЛАВНОМУ критерию истинности! Однако НИКТО из них, как и всё человечество, не
представляет ЧУДОВИЩНУЮ цену научных заблуждений, ошибок, подтасовок... Казалось бы,
ясна и очевидна ИСТИНА: невозможные противоречия - признак обмана, подлога и лженаук, а
в подлинной науке их нет! Но что из себя представляют сейчас физика, астрономия и химия в
смысле истинности и научности?! Вам придётся сделать выбор между истиной и ложью (иногда
правдоподобной, а нередко почти явной)! Будьте разумны и ответственны! Думая логично, Вы
поймёте огромную ЦЕННОСТЬ верных знаний для себя, как и личную большую ВЫГОДУ!
Представителями науки СОВЕРШЕННО не понимается истинная теория вероятностей.
Она же для судьбы человечества имеет ВАЖНЕЙШЕЕ значение! Именно поэтому и не
понимается! О массе невозможных противоречий и нелепостей, существующих во многих
научных дисциплинах из-за непонимания --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности» по жанру, серии, автору или названию: