Никита Сергеевич Емельянов - На пути к новой пенитенциарной ролевой парадигме

class='book'>108 Нив Г. Организация как система. Альпина Паблишер, 2019. С. 248.

(обратно)

109

Там же. С. 777.

(обратно)

110

Шмаров И. В. Предупреждение преступлений среди освобождённых от наказания. М., 1974.

(обратно)

111

Методические рекомендации по использованию системы «социальных лифтов» в исправительных учреждениях ФСИН России в условиях действующего законодательства (указание ФСИН России от 25.03.2011 № 15-5093-01).

(обратно)

112

Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Долговой. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2005; Антонян Ю. М. Криминология: учеб. для академ. бакалавриата. – М.: Юрайт, 2015; Фумм А. М., Яковлева О. Н. Пенитенциарные преступления: детерминанты и современное состояние // Человек: преступление и наказание, 2016. № 3 (94); Хохрин С. А. Латентность как фактор пенитенциарной преступности // European journal of law and political sciences, 2016. № 1, и др.

(обратно)

113

Термин введён Т. Куном. См.: Кун Т. С. The Structure of Scientific Revolutions / Chicago: University of Chicago Press, 1962.

(обратно)

114

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровопускание#cite_note-_477554ece24520aa-3 (дата обращения: 07.05.2021).

(обратно)

115

Елеонский В. А., Маслихин А. В. Самодеятельные организации осуждённых в исправительно-трудовых учреждениях: лекция / Рязанская высшая школа МВД. Рязань, 1977.

(обратно)

116

См.: Кузнецов М. И. Вологодский опыт исправления осуждённых; Белова Н. А. И. П. Зайцев – инициатор вологодского опыта исправления осуждённых. Перспективные направления научных исследований по истории уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции, 2020.

(обратно)

117

http://www.dates.gnpbu.ru/0-5/Zajtsev/zajtsev.html (дата обращения: 14.03.2021).

(обратно)

118

https://www.interfax.ru/russia/440984 (дата обращения: 14.03.2021).

(обратно)

119

Это старое наименование должности сотрудника тюрьмы, в обязанности которого входил надзор за поведением осуждённых. Ещё из архаичных ярлыков употребляются: «вертухай», «дубак», «мусор».

(обратно)

120

Сокращённое наименование словосочетания «заключённый каналоармеец» («ЗэКа»). К осуждённым также применяются архаичные ярлыки: «арестант», «жулик», «урка», «осу́жденный».

(обратно)

121

Козырева Т. С. Трансформация идентичности личности сотрудников учреждений пенитенциарной системы под влиянием особых условий деятельности // Мир науки, культуры, образования. – № 6 (18) 2009.

(обратно)

122

Наименование категорий является условным. Оно не закреплено в официальных документах и используется автором исключительно в целях монографического исследования.

(обратно)

123

Приказ Минюста РФ от 30.12.2005 № 259 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Положения об отряде осуждённых исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний» (зарегистрировано в Минюсте РФ 16.02.2006 № 7503).

(обратно)

124

Это наиболее приемлемая дефиниция для роли, указывающая на фактическое положение индивида.

(обратно)

125

Отчёт о результатах оперативно-служебной деятельности отделов безопасности исправительных колоний, лечебно-исправительных и лечебно-профилактических учреждений, а также территориальных органов уголовно-исполнительной системы по форме СБ-1. Тверь, анализ за 2014–2019 гг.

(обратно)

126

Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. С. 96 – 107.

(обратно)

127

https://bigenc.ru/sociology/text/1918632 (дата обращения: 16.07.2021).

(обратно)

128

Подобная ролевая парадигма, по сути, является прикладным аспектом теории «социального дарвинизма», т. е. естественного отбора в обществе (Г. Спенсер, Т. Мальтус, Ф. Гальтон, Ф. Ницше и др.).

(обратно)

129

См.: Шатов С. А., Сапогов В. М. О некоторых мерах по противодействию коррупции в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 4. С. 40–42; Сивцов С. А. Понятие пенитенциарной коррупции // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева, № 2 (85), 2015; Голубцова К. И. Совершение коррупционных правонарушений в уголовно-исполнительной системе: проблема современности // Российская наука: актуальные исследования и разработки: сборник научных статей V Всероссийской научно-практической конференции. Самара: СГЭУ, 2018; Лосева С. Н. Проблемы коррупции в России и в УИС // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики: материалы --">