Райнер Эккерт - Возможные отражения древнего корня *ou̯əd‑ (ср. лит. áusti ‛ткать’) в праславянском языке

стр. 42, 45.

(обратно)

26

О. Н. Трубачев. Славянские этимологии 41—47 (Болг. бу́ло ‛покрывало невесты, фата’). «Этимология. 1964. Принципы реконструкции и методика исследования». М., 1965, стр. 11—12.

(обратно)

27

Б. Серейский. Литовско-русский словарь. Ковно, 1932, 9. Ф. Куршат («Litauisch-deutsches Wörterbuch, I», Göttingen, 1968, стр. 55) дает значения ‛um‑, überweben; mit einem Gewebe überziehen’, которые весьма сомнительны ввиду данных из других литовских словарей, в особенности же из LKŽ.

(обратно)

28

LKŽ I, 1, стр. 411.

(обратно)

29

Пример этот приводит: Ж. Ж. Варбот. О словообразовательном анализе в этимологических исследованиях. «Этимология». М., 1963, стр. 206, с ссылкой на: Г. А. Ильинский. Славянские этимологии. — РФВ, т. 70, вып. 2, №4, 1913, стр. 273—275.

(обратно)

30

Vasmer II, стр. 245, причем Фасмер считает русскую диалектную форму продуктом развития из *obuča, аналогично русск. одёжа.

(обратно)

30а

Б. Серейский. Литовско-русский словарь, стр. 1009; ср. еще: A. Lеskiеn. Bildg. d. Nom., стр. 238—239.

(обратно)

31

О. Н. Трубачев. Ремесленная терминология в славянских языках. М., 1966, стр. 117.

(обратно)

32

Там же, стр. 142. — О. Н. Трубачев в своем обстоятельном исследовании изученные выше праславянские слова не рассматривает.

(обратно)
--">