Эвальд Васильевич Ильенков - Понимание абстрактного и конкретного в диалектике и формальной логике
Название: | Понимание абстрактного и конкретного в диалектике и формальной логике | |
Автор: | Эвальд Васильевич Ильенков | |
Жанр: | Философия | |
Изадано в серии: | Главы и статьи в книгах | |
Издательство: | Наука | |
Год издания: | 1962 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Понимание абстрактного и конкретного в диалектике и формальной логике"
Диалектика и логика. Формы мышления. Москва, 1962, с. 172–210
Читаем онлайн "Понимание абстрактного и конкретного в диалектике и формальной логике". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (20) »
Примеры, которые приводятся в подтверждение, в большинстве случаев однотипны. В рубрику конкретных понятий обыкновенно зачисляются такие понятия, как «книга», «Жучка», «дерево», «самолет», «товар», под названием абстрактных фигурирует «белизна», «храбрость», «добродетель», «скорость», «стоимость» и т. д.
Фактически (по составу примеров) деление остается тем же самым, что и в учебнике Г.И. Челпанова. Поправки, которые делаются к челпановскому толкованию, касаются, как правило, не самого деления, а его философско-гносеологического основания, поскольку в философии Челпанов был типичным субъективным идеалистом.
Вот его версия деления понятий на абстрактные и конкретные:
«Абстрактные термины — это такие термины, которые служат для обозначения качеств или свойств, состояний, действия вещей. Они обозначают качества, которые рассматриваются сами по себе, без вещей… Конкретными являются понятия вещей, предметов, лиц, фактов, событий, состояний сознания, если мы рассматриваем их имеющими определенное существование…»[4]
Для Челпанова было безразлично — говорить о понятии или о термине. «Состояния сознания» у него находятся в одной категории с фактами, вещами и событиями. «Иметь определенное существование» — для него одно и то же, что иметь определенное существование в непосредственном сознании индивидуума, т. е. в его созерцании, в представлении или хотя бы в воображении.
Поэтому Челпанов именует конкретным все то, что можно представить (вообразить) в виде отдельно существующей единичной вещи, образа, а абстрактным — то, что в таком виде вообразить невозможно, то, что можно таковым лишь мыслить.
Подлинным критерием деления на абстрактное и конкретное у Челпанова тем самым и оказывается способность или неспособность индивидуума наглядно представить себе что-либо. Такое деление хотя с философской точки зрения и шаткое, но довольно определенное.
Поскольку же наши авторы попытались исправить философско-гносеологическое толкование классификации, но затрагивая при этом фактический состав примеров, эта классификация осталась уязвимой.
Если под конкретными понятиями понимать только те, которые относятся к вещам материального мира, то, само собой понятно, кентавр или Афина Паллада попадут в рубрику абстрактных вместе с храбростью и добродетелью, а Жучка и Марфа-Посадница окажутся в числе конкретных заодно со стоимостью — этой «чувственно-сверхчувственной» вещью материального мира.
Какой смысл для логического анализа может иметь такая классификация? Традиционная классификация такой поправкой разрушается, спутывается, ибо в нее вводится совершенно чужеродный ей элемент. Никакой новой строгой классификации, с другой стороны, не получается.
Невозможно посчитать удачными и те попытки противопоставить Челпанову новый принцип (основание) деления, которые делают некоторые авторы.
Н.И. Кондаков, например считает, что деление понятий на абстрактные и конкретные должно выражать «различие понятий по содержанию»[5]. Это значит, что конкретные понятия должны отражать вещи, а абстрактные — свойства и отношения этих вещей. Если деление должно быть полным, то в конкретном понятии, согласно Н.И. Кондакову, ни свойства, ни отношения вещей мыслить нельзя. Однако как вообще можно мыслить вещь или класс иначе, чем мысля об их свойствах и отношениях, — это остается неясным. Ведь любая мысль о вещи на поверку неизбежно окажется мыслью о том или ином ее свойстве, ибо осмыслить вещь — это и значит осмыслить всю совокупность ее свойств и отношений.
Если же очистить мысль о вещи от всех мыслей о свойствах этой вещи, то от мысли вообще не останется ничего, кроме названия. Иными словами, деление по содержанию на самом деле значит: конкретное понятие — это понятие без содержания, а абстрактное — с содержанием, хотя и тощим. Иначе деление неполно, стало быть, неверно.
Не более удачно то основание деления, которое предлагает В.Ф. Асмус: «реальное существование
--">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (20) »
Книги схожие с «Понимание абстрактного и конкретного в диалектике и формальной логике» по жанру, серии, автору или названию:
Эвальд Васильевич Ильенков - О диалектике абстрактного и конкретного в научно-теоретическом познании Жанр: Философия Год издания: 1955 Серия: Статьи в журналах |
Эвальд Васильевич Ильенков, Александр Семёнович Арсеньев, Василий Васильевич Давыдов - Машина и человек, кибернетика и философия Жанр: Философия Год издания: 1966 |
Эвальд Васильевич Ильенков - Что же такое личность? Жанр: Философия Год издания: 1984 Серия: Рукописи и стенограммы выступлений |
Эвальд Васильевич Ильенков - Выдающееся достижение советской науки Жанр: Философия Год издания: 1975 Серия: Статьи в журналах |
Другие книги из серии «Главы и статьи в книгах»:
Эвальд Васильевич Ильенков - Об эстетической природе фантазии Жанр: Публицистика Серия: Главы и статьи в книгах |
Эвальд Васильевич Ильенков - Вопрос о тождестве мышления и бытия в домарксистской философии Жанр: Философия Год издания: 1964 Серия: Главы и статьи в книгах |
Эвальд Васильевич Ильенков - Диалектика и герменевтика Жанр: Философия Год издания: 1987 Серия: Главы и статьи в книгах |
Эвальд Васильевич Ильенков - Что там, в Зазеркалье? Жанр: Философия Год издания: 1969 Серия: Главы и статьи в книгах |