Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Философия >> Век просвещения и критика способности суждения. Д. Дидро и И. Кант


Доброго времени суток.Это настоящий Человек,он был в был ком.батальона,майором в Лагодехи в 1983 году.До войны,если ее так можно назвать,я звонил,поздравлял с днем рождения.Он живет в Киеве.Но потом,я потерял номер его телефона.Это очень хороший Человек,для солдата он был как старший брат.Это редкость среди офицеров того времени.Я часто вспоминаю те времена.

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Владимир Соломонович Библер - Век просвещения и критика способности суждения. Д. Дидро и И. Кант

Век просвещения и критика способности суждения. Д. Дидро и И. Кант
Книга - Век просвещения и критика способности суждения. Д. Дидро и И. Кант.  Владимир Соломонович Библер  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Век просвещения и критика способности суждения. Д. Дидро и И. Кант
Владимир Соломонович Библер

Жанр:

Философия

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Русское феноменологическое общество

Год издания:

ISBN:

5-7333-0433-2

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Век просвещения и критика способности суждения. Д. Дидро и И. Кант"

Впервые напечатано в сборнике <Западноевропейская художественная культура XVIII века>, М., Наука, 1980.

Читаем онлайн "Век просвещения и критика способности суждения. Д. Дидро и И. Кант". [Страница - 32]

Пушкин.

Но это уже — как в философии Кант — остранение культуры Просвещения, пафос работы с этой культурой.

<То, чем Шенье еще духовно горел, — энциклопедия, деизм, права человека — для Пушкина уже прошлое и чистая литература:

…Садился Дидерот на шаткий свой треножник,

Бросал парик, глаза в восторге закрывал,

И проповедовал…>[58]

Гений — даже если он гений XVIII в. — это уже диалог с Просвещением.

Теперь можно сформулировать — Заключение.

В кантовской <Критике…> 1790 г. культура века Просвещения очерчивает свои границы, обнаруживает свою безграничность и неисчерпаемость именно как культура способности суждения.

Примечания

1

Дидро Дени. Об искусстве. М., 1936. Т. 2. С. 37.

(обратно)

2

Там же. С. 58–59.

(обратно)

3

Там же. С. 33.

(обратно)

4

Там же. С. 11.

(обратно)

5

Там же. С. 40–42.

(обратно)

6

Там же. С. 79 (курсив мой. — В. Б.).

(обратно)

7

Там же. С. 76.

(обратно)

8

Там же. С. 66.

(обратно)

9

Там же. С. 68 (курсив мой. — В. Б).

(обратно)

10

Там же. С. 188–189 (курсив мой. — В. Б.).

(обратно)

11

Там же. С. 94.

(обратно)

12

Там же. С. 181.

(обратно)

13

Там же. С 125.

(обратно)

14

Там же. С. 130.

(обратно)

15

Мандельштам О. О поэзии. Л., 1928. С. 65.

(обратно)

16

Дидро Дени. Указ. соч. С. 129 (курсив мой. — В. Б.).

(обратно)

17

Там же. С. 176.

(обратно)

18

Там же. С. 59.

(обратно)

19

Там же. С. 25, 26.

(обратно)

20

Там же. С. 30.

(обратно)

21

Там же. С. 53 (курсив мой. — В. Б).

(обратно)

22

Там же. С. 144 (курсив мой. — В. Б).

(обратно)

23

Там же. С. 145.

(обратно)

24

Там же. С. 149–150.

(обратно)

25

Там же. С. 32.

(обратно)

26

Там же. С. 177–178.

(обратно)

27

Мандельштам О. Указ. соч. С. 78.

(обратно)

28

Там же. С.7–8.

(обратно)

29

Кант Иммануил Критика способности суждения. — Кант Иммануил. Сочинения: В 6–ти т. М" 1966. Т. 5. С. 173–174 (курсив мой. — В. Б. —).

(обратно)

30

Там же. С. 174.

(обратно)

31

Там же. С. 321.

(обратно)

32

Там же. С. 175

(обратно)

33

См. Кант Иммануил. Указ. соч. С. 124.

(обратно)

34

" Там же. С. 125 (курсив мой — В. Б.).

(обратно)

35

Там же. С. 129.

(обратно)

36

Там же. С. 205.

(обратно)

37

См. там же. С. 226.

(обратно)

38

Там же. С. 217.

(обратно)

39

Там же. С. 219.

(обратно)

40

Там же. С. 224 (курсив мой — В. Б).

(обратно)

41

Там же. С. 238.

(обратно)

42

Там же. С. 240.

(обратно)

43

Там же. С. 242.

(обратно)

44

См. там же. С. 358.

(обратно)

45


(обратно)

46

" Там же. С. 307–308.

(обратно)

47

Там же.

(обратно)

48

Там же. С. 307.

(обратно)

49

Там же. С. 279.

(обратно)

50

Там же. С. 258–259.

(обратно)

51

Там же. С. 259 (курсив мой. — В. Б.).

(обратно)

52

Там же. С. 263

(обратно)

53

Там же. С. 263.

(обратно)

54

Дидро Дени. Салоны. М., I960. С. 44–46.

(обратно)

55

Термин М. М. Бахтина.

(обратно)

56

Кант Иммануил. Указ. соч. С. 378.

(обратно)

57

Кант Иммануил. Сочинения: В 6–ти т. Т. 6. С. 430.

(обратно)

58

Мандельштам О. Указ. соч. С. 82

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.