Альбер Камю , Жан-Поль Сартр - Сущности. От сложного к простому и наоборот
Название: | Сущности. От сложного к простому и наоборот | |
Автор: | Альбер Камю , Жан-Поль Сартр | |
Жанр: | Философия | |
Изадано в серии: | Философский поединок | |
Издательство: | Алгоритм | |
Год издания: | 2021 | |
ISBN: | 978-5-00180-219-8 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Сущности. От сложного к простому и наоборот"
Понятие о сущности – основополагающее в экзистенциальной философии. Всю действительность, в том числе и человека, экзистенциалисты рассматривают только как предмет, «сущность», «экзистенцию» в глубинном познании. Применительно к человеку, свою сущность («экзистенцию») он обретает на протяжении всей жизни.
Жан-Поль Сартр (1905 – 1980), крупнейший представитель экзистенциализма, провел всесторонний анализ сущностей в различном проявлении. Однако другой представитель экзистенциализма – Альбер Камю (1913 – 1960) обвинял Сартра в нарочитом усложнении проблемы и утверждал, что смог подойти к действительной сущности человека ближе, чем это удалось другим исследователям.
В книге представлены наиболее значительные произведения Сартра и Камю на данную тему.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: философские концепции,великие философы,основы философии,философская картина мира
Читаем онлайн "Сущности. От сложного к простому и наоборот" (ознакомительный отрывок). [Страница - 4]
* * *
Таким образом, мы достигли онтологической основы познания, первого бытия, которому являются все другие явления, абсолюта, в сравнении с которым всякий феномен относителен. Это вовсе не субъект в кантианском понимании, но сама субъективность, имманентность себя себе. Теперь уже мы избежали идеализма. Для него бытие измеряется познанием, что подчиняет его закону двойственности. Есть только познаваемое бытие – речь идет о самой мысли: мысль является лишь в собственных произведениях, то есть мы всегда постигаем ее не иначе как значение готовых мыслей; и философ в поисках мысли должен изучать сформировавшиеся науки, чтобы извлечь ее оттуда в качестве условия их возможности.Напротив, мы уловили бытие, которое ускользает от познания и которое служит его основанием, мысль, которая совсем не дана как представление или значение готовых выражений, но которая схватывается непосредственно как она есть, и этот способ схватывания – не феномен познания, но сама структура бытия. Мы очутились теперь на почве гуссерлианской феноменологии, хотя сам Гуссерль не всегда оставался верен своей основной интуиции. Удовлетворены ли мы? Мы натолкнулись на трансфеноменальное бытие, но то ли это бытие, на которое указывал феномен бытия, бытие ли это феномена? Иначе говоря, хватит ли бытия сознания, чтобы обосновать бытие видимости именно как видимости? Мы оторвали бытие видимости от феномена, чтобы отдать его сознанию, и мы рассчитывали, что сознание потом возвратит видимости ее бытие. Каким образом? Исследование онтологических требований percipi (воспринимаемости) позволит нам узнать это.
Сначала заметим, что есть бытие воспринимаемой вещи, поскольку она воспринимается. Даже если бы я хотел свести этот стол к синтезу субъективных впечатлений, по крайней мере необходимо отметить, что он себя открывает в качестве стола через этот синтез и что он представляет собой трансцендентную границу, основание и цель этого синтеза. Стол присутствует перед познанием и не может быть ассимилирован им, иначе он был бы сознанием, то есть чистой имманентностью, и исчез бы как стол.
По той же самой причине, даже если принять, что его отделяет от синтеза субъективных впечатлений, через который его постигают, чисто логическое различие, он все-таки не может быть этим синтезом. Это означало бы его сведение к синтетической активности связи. Поскольку, однако, познаваемое не может раствориться в познании, надо признать за ним бытие. Это бытие, скажут нам, и есть percipi. Признаем с самого начала, что бытие percipi нельзя свести к бытию percipiens, то есть к сознанию, – так же, как стол не сводится к связи представлений. Самое большее, могли бы мы сказать, – оно имеет отношение к этому бытию. Но эта относительноть не освобождает нас от обзора бытия percipi.
Ну и вот, модус percipi – пассивность. Если, стало быть, бытие феномена состоит в его percipi, то это бытие – пассивность. Относительность и пассивность – таковы будут характерные структуры esse (сущего), поскольку это последнее сводится к percipi.
Что такое пассивность? Я пассивен, когда меняюсь, не будучи ни источником, ни основой, ни творцом этого изменения. Следовательно, мое бытие поддерживает способ бытия, источник которого не оно само. Только для его поддержания необходимо еще, чтобы существовал я, и тем самым мое существование всегда находится вне пассивности. «Пассивно поддерживать», например, – это образ действий, который я сохраняю и который так же вовлекает мою свободу, как и «решительно отвергать».
Если я навсегда должен быть «тем-кого-оскорбили», надо, чтобы я упорствовал в своем бытии, то есть чтобы я притворился таковым в своем существовании. Но тем самым я, так сказать, за свой счет возобновляю свою обиду, я взваливаю ее на себя, я перестаю быть пассивным по отношению к ней. Отсюда такая альтернатива: или я не пассивен в своем бытии, и тогда я становлюсь основой своих привязанностей, даже если сначала я не был их источником; или я в своем существовании страдаю пассивностью, мое бытие есть бытие установившееся, и тогда все проваливается в ничто.
Таким образом, пассивность есть феномен вдвойне относительный: относительный в сопоставлении с активностью того, кто действует, и --">Книги схожие с «Сущности. От сложного к простому и наоборот» по жанру, серии, автору или названию:
Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг - Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах Жанр: Философия |
Арнольд Джозеф Тойнби, Самюэль Хантингтон - Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации Жанр: История: прочее Год издания: 2016 Серия: Философский поединок |
Зигмунд Фрейд, Фридрих Вильгельм Ницше - Сверхчеловек против супер-эго Жанр: Психология Год издания: 2014 Серия: Философский поединок |
Луций Анней Сенека, Марк Аврелий Антонин - Любовь к судьбе. Делай, что должно, и будь что будет! Жанр: Античная литература Год издания: 2022 Серия: Философский поединок |
Другие книги из серии «Философский поединок»:
Никколо Макиавелли, Фридрих Вильгельм Ницше - Государь. По ту сторону добра и зла Жанр: Детская образовательная литература Год издания: 2015 Серия: Философский поединок |
Карл Хаусхофер, Фридрих Ратцель - Теория «жизненного пространства» Жанр: Философия Год издания: 2019 Серия: Философский поединок |
Томас Роберт Мальтус, Аурелио Печчеи - «Слишком тесно». О пользе войн и эпидемий Жанр: Философия Год издания: 2021 Серия: Философский поединок |
Серен Кьеркегор, Ролло Р. Мэй - Очищение страхом или Экзистенция свободы Жанр: Философия Год издания: 2021 Серия: Философский поединок |