Даниил Владимирович Байчиков - Опровержение этикета

Вас выслушать, то ему ничего и, собственно, не помешает, а в случае, когда он не готов, он об этом сообщит. Таким образом, приветствие – лишь секундная формальность, которая не несет ни какой-либо функции, ни пользы. Кто-то возразит:"Но ведь так можно понять, следует ли человек этикету, ведь если он соблюдает правило, то, скорее всего, и другие в том числе". Это актуально при знакомстве с новыми людьми и, вроде бы, наконец нашли функцию этому слову! Или же нет? Рассмотрим несколько ситуаций. Если человек некультурный, это станет ясно совсем не по наличию приветствия, а по его стилю общения:матерится ли он? Перебивает? Рыгает? А что, не может быть развития событий, таких как:"Привет? Как ты? Я вот вчера **** кошку *** арматурой ****" и впечатление о таком товарище вы разве построите по его приветствию?Впечатление строится по двум основным пунктам:внешности и личности. Тут я сразу отвечаю на вопрос про дресс-код. Да, дресс-код – тоже формальность, но ваш внешний вид визуально делает Вас серьезным и вы подсознательно становитесь для окружающих солидным, да и в плавках Вас никто на работу не примет, так как Вы не будете внушать "уровень". Но слово "Привет" не даёт ну абсолютно никакой информации о Вас. Никто не развернется и не убежит, не сказав Вы его, но вот по окончании встречи в памяти у собеседника останутся только яркие воспоминания, вытекающие из, как раз-таки, манер общения и вашего характера в целом. Получается такая ситуация, что когда мы говорим об этикете, мы автоматически подразумеваем наши положительные эмоции от общения с человеком в перспективе, и тогда, при условии, что кто-то не поздоровался, верным будет про него сказать:"Он – некультурный", значит, другими словами, для нашего мозга, всегда требующего комфорта- он плохой. Но по факту, этот человек и дверь вам подержит, и счет оплатит, и что только не сделает, чтобы проявить свою вежливость – вот это действительно характеризует его, как личность, ведь действия такого характера несут пользу и вам, а следственно и ему, что безусловно является показателем вежливости. Приветствие, вроде бы, тоже входит в этикет, но выполняет совсем другую функцию – правила ради правила, самоцели, и оценивание кого-то по этому параметру – максимально глупо, ведь тут не проявляется ни вред, ни польза.

То же самое можно утверждать и о некоторых других нормах, вошедшими в этикет, таких как четко определенные позиции вилки и ножа в руках и так далее. Какой тут можно сделать вывод? С этого момента стоит перестать здороваться? – конечно нет. Общество будет вас порицать, если вы заявите о бесполезности этой нормы, хотя, по правде говоря, практически никто вообще и не заметит отсутствие приветствия без ваших дополнительных рассуждений об этом. Так происходит потому, что многие живут по четким проверенным шаблонам и любое отклонение вызывает неуверенность, а она, в свою очередь – страх. Страх естественным образом порождает агрессию, отторжение, что блокирует полёт мысли. Именно по этой причине основная масса общества, подобно стаду баранов, идет, не отклоняясь от траектории. Так и в самом деле безопасно, но почему лишь малая часть видит путь лучше и короче? И к чему вся эта полемика? Многие мыслители многократно отмечали несправедливость общества, однако зачастую используя более фундаментальные и значимые элементы, особенности этикета, как казалось бы – самое незначительное, что может быть, но всё наслаивается и начинается с малого. Одно только несогласие с текущим раскладом, конечно, ничего не изменит, но станет началом для формирования ваших идеалов, познания глубин проблем. Вся эта работа, если кто-то не понял, совсем не об этикете, а о взаимосвязи животной части психики с общественными устоями и их созданием. Мы живем в своё благо, и чем меньше лишнего, тем блага меньше, так как в наш образ жизни встревают "рудименты".

--">