Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Философия >> Введение в логику и научный метод


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1610, книга: Зёрна
автор: Платон Беседин

«Зёрна» Платона Беседина — это сборник из 12 рассказов, каждый из которых исследует различные грани человеческой природы в своей основной сущности. Рассказы мастерски написаны, выделяются лаконичным и образным языком Беседина. Автор легко погружает читателя в мир своих персонажей, заставляя их истории глубоко резонировать. Герои «Зёрен» настолько разнообразны, насколько и сама жизнь. Мы встречаем эксцентричного профессора, борющегося со своей одержимостью, молодую женщину, размышляющую о...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Похоже, игра окончена. Николай Николаевич Новиков
- Похоже, игра окончена

Жанр: Киберпанк

Год издания: 2020

Серия: Падение ЭндГейма

Эрнст Нагель - Введение в логику и научный метод

Введение в логику и научный метод
Книга - Введение в логику и научный метод.  Эрнст Нагель  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Введение в логику и научный метод
Эрнст Нагель

Жанр:

Философия, Математика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Введение в логику и научный метод"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Введение в логику и научный метод". [Страница - 3]

Juristic
Readings in Jurisprudence and Legal Philosophy
(1951)
Saul's Daughter: A Biblical Dialogue
American Thought, a Critical Sketch

ОБ

6

АВТОРАХ

ЭРНЕСТ НАГЕЛЬ
(16 ноября 1901 — 20 с е н т я б р я 1985)
А м е р и к а н с к и й ф и л о с о ф науки и логик.
Р а з р а б о т а л к о н ц е п ц и ю так н а з ы в а е м о г о
основан­
на с и н т е з е н е о п о з и т и в и з м а и прагма­
тизма. А в т о р р я д а т р у д о в по л о г и к е и мето­
дологии науки.
Родился в Австро-Венгерской империи
в моравском городке
Новое Место-на-Вагом в Словакии). В
г.
с р о д и т е л я м и э м и г р и р о в а л в С Ш А . В 1923 г.
п о л у ч и л степень б а к а л а в р а в Г о р о д с к о м кол­
л е д ж е Н ь ю - Й о р к а , а в 1930-м — д о к т о р с к у ю
степень в К о л у м б и й с к о м университете. За
и с к л ю ч е н и е м первого года преподаватель­
с к о й к а р ь е р ы в Г о р о д с к о м к о л л е д ж е и одно­
го у ч е б н о г о года ( 1 9 6 6 / 6 7 ) , п р о в е д е н н о г о в
У н и в е р с и т е т е Р о к ф е л л е р а , в с я н а у ч н а я и преп о д а в а т е л ь с т к а я деятельность Н а г е л я связа­
на с К о л у м б и й с к и м университетом. Д о л г о е
в р е м я работал р е д а к т о р о м
of Philosophv»
а также
of Sym­
bolic L o g i c »
В 1936 г., п о с л е г о д и ч н о й н а у ч н о й к о м н д и р о в к и в Е в р о п у , Н а г е л ь п о з н а к о м и л аме­
р и к а н с к и х коллег с р а б о т а м и европей­
ских философов Людвига Витгинштейна и
Р у д о л ь ф а К а р н а п а , о п у б л и к о в а в в « J o u r n a l of
статью
a n d Apprais­
als o f A n a l y t i c P h i l o s o p h y i n
Нагель
п р е д п р и н я л п о п ы т к у в п и с а т ь у ч е н и я логи­
ческих позитивистов в более всеобъемлю­
щ у ю с т р у к т у р у а м е р и к а н с к о г о прагматичес­
кого натурализма. П о д в л и я н и е м л о г и ч е с к о г о
Нагель разработал к о н ц е п ц и ю
л о г и к и и м а т е м а т и к и , в ы р а ж е н н у ю в линг­
в и с т и ч е с к и х т е р м и н а х , и з л о ж и в ее в статье
« Л о г и к а без о н т о л о г и и »
С в о и ф и л о с о ф с к и е взгляды Нагель
называл «контекстуальным натурализмом».
П р и з н а в а я п р и р о д у е д и н с т в е н н ы м и всео­
б ъ е м л ю щ и м о б ъ е к т о м п о з н а н и я и подчер­
к и в а я п р и о р и т е т н о е з н а ч е н и е н а у ч н ы х мето­
дов и с с л е д о в а н и я , Н а г е л ь в с в о е й трактовке
научного знания сохраняет приверженность
л о г и ч е с к о м у э м п и р и з м у , и б о д л я него логи­
ко-математические принципы выражают
лингвистические правила, а осмысленность
э м п и р и ч е с к и х в ы с к а з ы в а н и й определяется их
н а опыте. О д н а к о о н н е
согласен с чисто
трак­
т о в к о й л о г и к и и не с к л о н е н с ч и т а т ь чувст­
венные д а н н ы е тем ф у н д а м е н т о м , на к о т о р о м

можно
с т р у к т у р у з н а н и я , ибо с а м о
э м п и р и ч е с к о е познание н е в о з м о ж н о без логи­
ч е с к и х с р е д с т в анализа. В трактовке л о г и к о м а т е м а т и ч е с к и х п р и н ц и п о в , считает Н а г е л ь ,
следует п р е ж д е всего учитывать и х ф у н к ц и и
в к о н к р е т н ы х н а у ч н о - и с с л е д о в а т е л ь с к и х кон­
текстах. В своей наиболее известной книге
« С т р у к т у р а н а у к и » ( 1 9 6 1 ) Н а г е л ь рассматри­
вает ш и р о к и й круг в о п р о с о в о п р и р о д е объяс­
нения, л о г и к е н а у ч н о г о и с с л е д о в а н и я , струк­
туре н а у ч н о г о з н а н и я и т.д. Он детально раз­
рабатывает г и п о т е т и к о - д е д у к т и в н у ю модель
о б ъ я с н е н и я как е д и н ы й т и п о б ъ я с н е н и я д л я
всех
в к л ю ч а я б и о л о г и ч е с к и е и социаль­
ные. С о г л а с н о этой модели, о б ъ я с н и т ь какоелибо явление — значит показать, что оно
в ы в о д и м о и з н е к о т о р о г о м н о ж е с т в а законов,
д е й с т в у ю щ и х п р и о п р е д е л е н н ы х («началь­
у с л о в и я х . И с т о р и к , как и л ю б о й другой
у ч е н ы й , д о л ж е н объяснить, п о ч е м у произош­
ло то и л и и н о е событие, а для этого е м у нуж­
н о в ы я в и т ь д е т е р м и н и р о в а н н ы е «регуляр­
н о с т и » в р а з в и т и и о б щ е с т в а . О д н а к о детер­
м и н и з м в и с т о р и и ни в к о е й мере не означает,
по мнению Нагеля, признания «исторической
н е и з б е ж н о с т и » и не отменяет м о р а л ь н о й от­
ветственности л ю д е й .
An Introduction to L o g i c and Scientific M e t h o d
(с M.
1934)
Principles of the Theory of Probability
Inter­
national encyclopedia of unified science. Vol.
N o . 6. C h i c a g o : T h e University of C h i c a g o Press,
1939
T h e Logic of Measurement (1939)
T h e Formation of Modern Conceptions of Formal
Logic
the Development of
Osiris
7 (1939) 142—224
T h e M e a n i n g of Reduction in the Natural Scienc­
es
Science and
Robert C.
Stouffer (1949)
Sovereign Reason, and O t h e r Studies in the Philos­
ophy of Science
Logic
Metaphysics, and O t h e r Essays in
the
of Science (1957)
Proof
Д ж . P.
1958)
T --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.