Андрей Ангелов - Рашисты на Фантлабе

Воинственный Фантлаб 

(с) Андрей Ангелов, текст. 2025.

Цикл книг: Андрей Ангелов. Жизнь замечательных уродов. Том 6.

Из цикла: "Не смог пройти мимо"

В августе 2025, автор выпустил небольшой памфлет "Лаборатория русского мира". Его прочитал кто-то из фантлабовцев, и книга сразу появилась в библиографии автора на ФЛ. И я даже знаю, кто прочитал и кто разместил.   

Мотивы. С учётом того, что новые книги Ангелова не размещают на ФЛ уже 8 лет. Ибо.

И вот разместивший эту 1 книгу, решил:

1. Пропиарить Фантлаб за счёт Ангелова, лишний раз.

2. Ответка Ангелову. Дабы автор почитал, шо об этом его тексте думают лаборанты, а думать оне могут в потенциально (на 95%) понятном ключе.

3. Личная гордость Главгероев книги,  про которых персонально написал целый Андрей Ангелов.

Авторская аннотация

31 июля 2025 года — сайт «Фантлаб» объявил, что его лаборатория взяла заказ на выпуск кремлёвской фантастики.

Ангелов понаблюдал за первым опытом лаборантов, и от души восхитился, снабдив своими комментариями... Жанр: социальная сатира.

Аннотация от Алексей121 Фантлаба

Фантлаб, действительно, не решился проигнорить данную "сетевую публикацию" (с). И появились восхитительные отзывы. Три можно выкинуть в помойку, ибо художественной ценности оне не несут. Не потому, что отрицательные. А там одна вода, к тому же придуманная. Не искажения, а выдумки, в меру отсутствующих мозгов. Я так и не понял, для чего. 

Как вариант, просто принизить автора как автора, в глазах других читателей. Мол, он прифарок (неологизм Ангелова, прим.), широко распиаренный, не более, - и писать о серьёзных вещах - не умеет.

Рис. 3. Примерно так. Есть и более пространные помоечные отзывы.

Но один отзыв всё же - это рецензия. Пусть в негативной (закономерно) эмоции, но рецензия. Её напесал один из второстепенных героев книги - StasKr. Конечно же, Стасик - лицо заинтересованное, и надо сделать скидку на его пристрастность. Тем не менее.

Рис. 4. Начало рецензии, что я с удовольствием прочитал. Спасибо, Стасик, без иронии. Правда, ты спиздел, что я сам себе поставил оценку на цитируемую тобою книгу. 

К слову, Стасик, это тот юзерь, кто напесал не менее замечательные рецензии к моим книгам Модерастия и Виды читателей, 8 лет назад. 

StasKr, "помнится" пишется без "ь", фелолог, ёпт. А ещё на Ангелова разеваешь... скриншот от вчера, ошибка висит уже почти 2 месяца.

Интересны оценки. На книгу поставили две штуки формата: 10 из 10. И сделали сие... тадам... те самые люди, что притащили на ФЛ мою книгу, они же Главгерои фельетона. Алексей и Глеб.

Также в оценках отметились ещё парочка героев книги. Эпизодических. Примечателен один, а именно друг владельца ФЛ и его питерский номинал по ныне закрытой ООО-шке. И один из модеров форума Фантлаба, по совместительству. Спасибо, что прочитал, как там тебя...

Возвращаясь к рецензии Стасика. Он упрекает Ангелова, в частности, в том, что тот не умеет писать некоторые слова. Мол, гений пишет их неправильно грамматически, ёпт. Тот, кто сам пишет "помниться" именно так, ахах...

Разъясню.

Стасик, это не ошибки и не описки. Загляни в словарик,  как пишется Крым по ту сторону границы. Агась, ну то-то. В  книге заявлено где-то Крым, а где-то Крим, - согласно концепции, исходя из контекстов конкретной главы. 

"Летература", "завоиватели", и так далее, по тексту книги - дабы подчеркнуть авторские эмоции и отношение к тому или иному предмету сюжета. Это --">