Алексей Георгиевич Арбатов - Российская национальная идея и внешняя политика. Мифы и реальности.

этом смысле со стороны США и их союзников требуется коренной пересмотр отношения к России как участнику мировой политики. В последние годы их подход шарахался из одной крайности в другую: от обращения с ней как с бесправной, подопечной, "побежденной" страной — к противодействию ей как потенциально реваншистской, неоимперской державе.

На протяжении многих веков бичом России было то, что ее огромные пространства, ресурсы и великие таланты ее народа никогда не использовались для повышения благосостояния и обеспечения свобод россиян. Напротив, народ всегда страдал от бедности, бесправия и тягот, которые лишь временами были вызваны внешней агрессией или другими объективными событиями. По большей части истоком этого парадокса было громоздкое, реакционное и коррумпированное государство. Оно не заботилось о благосостоянии народа, не было перед ним ответственно, никак от его воли не зависело и стремилось лишь к увеличению собственного богатства и власти — в ущерб русскому и всем другим народам империи. Эта парадигма традиционно была причиной как уникальной мощи, так и удивительной хрупкости российского/советского государства. "Русская идея" служила и философским отражением, и оправданием этой жестокой модели развития общества и государства, и убежищем от нее.

Если эта традиция будет, наконец, изменена, то может быть построено государство, которое станет не барьером, а связующим звеном между благополучием нации, с одной стороны, и гигантскими естественными и интеллектуальными ресурсами страны — с другой. Россия возродится, но не в качестве военной империи, а как независимая, процветающая и демократическая, великая европейская держава, источник высочайшей культуры и науки мирового значения. Если получится — то, наверное, это и даст рождение новой "русской идее" для грядущего столетия.

Примечания

1

Henry Kissinger. Diplomacy. Simon and Shuster, New York, 1994., pp. 816–817.

(обратно)

2

С.Н. Бабурин. Территория Государства. Правовые и геополитические проблемы. Издательство Московского Университета, 1997. с. 407–408.

(обратно)

3

С.Н. Бабурин. Территория Государства. Правовые и геополитические проблемы. Издательство Московского Университета, 1997. с. 409–411.

(обратно)

4

С.Н. Бабурин. Территория Государства. Правовые и геополитические проблемы. Издательство Московского Университета, 1997. с. 417–419.

(обратно)

5

Сергей Кортунов. Россия: национальная идентичность на рубеже веков. МОНФ. Москва, 1997, с. 8.

(обратно)

6

См.: С.Караганов, А.Арбатов, В.Третьяков (руководители рабочей группы). Российская Военная Реформа. Доклад Совета по внешней и оборонной политике. Независимое Военное Обозрение. Nо.25, 12–19 июля, 1997, с. 1–7.

(обратно)

7

Paul Kennedy. The Rise and Fall of the Great Empires. Random House, New York, 1987. PP. XVI–XXIII.

(обратно)

8

А.Арбатов, П.Ромашкин. Бюджет и военная реформа. Независимая Газета, 23.10.1997, с. 5. Кто не выполняет распоряжений президента? Независимая Газета, 23.12.1997, с. 2.

(обратно)

9

Например, Южной Латвии и Восточной Эстонии, Крыма и Восточной Украины, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, лезгинской территории Азербайджана и Восточного Казахстана с Байконуром и Семипалатинском, и т. д.

(обратно)

10

Независимая Газета, 23.12.1997, с. 3.

(обратно)

11

Прогностическое исследование ИМЭМО РАН. (Под руководством В.А.Мартынова и А.А.Дынкина.) М. 1997.

(обратно)

12

Прогностическое исследование ИМЭМО РАН. Цит. соч.

(обратно)

13

С.М.Рогов. Военно-экономические расчеты ИСКРАН. М. 1997.

(обратно)

14

Henry Kissinger. Diplomacy…Op.Cit. p. 812.

(обратно)

15

Р.Назиркулов. Нефть, газ и внешняя политика России. Независимая Газета, 29.10.1997, с. 5.

(обратно)

16

Прогностическое исследование ИМЭМО РАН. Цит. соч.

(обратно)

17

Независимая Газета. 23.12.1997, с. 3.

(обратно)

18

EUROSTAT, Statistics in Focus, External Trade,1996, № 8, p. 55–57.

(обратно)

19

См.: Paul Kennedy. The Rise and Fall of the Great Empires. Random House, New York, 1987.

(обратно)
--">