Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Политика и дипломатия >> Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения


Книга Джозефа Стиглица «Ревущие девяностые. Семена развала» — это проницательный анализ глобальной экономики 1990-х годов. Лауреат Нобелевской премии по экономике, Стиглиц оспаривает широко распространенный взгляд на этот период как на время процветания и беззаботности. Стиглиц утверждает, что экономические политики, принятые в 1990-х годах, заложили основу для финансового кризиса 2008 года. Он критикует декларирование свободного рынка и финансовую либерализацию, которые привели к возросшему...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Владимир Ильич Ленин - Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения

Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения
Книга - Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения.  Владимир Ильич Ленин  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения
Владимир Ильич Ленин

Жанр:

Политика и дипломатия

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Издательство политической литературы

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения"

Книга «Что делать?» сыграла выдающуюся роль в борьбе за революционную марксистскую партию рабочего класса России, в победе ленинско-искровского направления в комитетах и организациях РСДРП, а затем, в 1903 году, на ее II съезде.

В настоящем электронном издании воспроизводится часть 6-го тома Полного собрания сочинений В.И. Ленина: полностью приводятся текст редакционного предисловия к тому (стр. VII – XVI), текст работы (стр. 1 – 192) и текст примечаний в конце тома, относящихся к работе (№№ 1 – 94, стр. 465 – 505). Из-за наличия примечаний к тексту сносок, нумерация примечаний в электронном и бумажном изданиях различаются.

Читаем онлайн "Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения". [Страница - 118]

«Любекский партейтаг германской социал-демократии» («Заря» № 2 – 3, декабрь 1901 г.), отметившего тенденциозность парижских корреспонденций Б.Н. Кричевского в «Vorwärts». В них Кричевский давал неправильную информацию о положении дел во французском социалистическом движении, нападал на гедистов и вел систематическую пропаганду в пользу Мильерана и поддерживавших его жоресистов. Редакция «Vorwärts’a» взяла Кричевского под свою защиту, обвинив Мартова в недобросовестности. В разгоревшейся в связи с этим на страницах «Vorwärts’a» полемике принял участие К. Каутский, указавший редакции газеты на искажение ею смысла статьи Мартова. В «Vorwärts’e» выступили также Мартов и Кричевский (которому редакция «Vorwärts’a» предоставила заключительное слово). Полемика, однако, вышла за рамки «Vorwärts’a»: в защиту «Зари» выступили К. Цеткин – с рефератом, прочитанным в Берлинском рабочем собрании, орган французской Рабочей партии газета «Le Socialiste» (№ 55, 20 – 27 января 1902 г.) и Парвус – со статьей «Мильеран и «Vorwärts». К характеристике психологии оппортунизма», перепечатанной в «Заре» № 4, август 1902 года.

В «Искре» № 18, 10 марта 1902 года, в отделе «Из партии» была напечатана заметка «Полемика «Зари» с редакцией «Vorwärts»», в которой была изложена точка зрения редакции «Искры» и «Зари» на эту полемику. – 189.

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.