Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Политика и дипломатия >> Национал-коммунизм, как признак скорых перемен


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1224, книга: Бедный Коко
автор: Джон Роберт Фаулз

«Бедный Коко» Джона Фаулза — это блестящий и тревожный роман, исследующий темы любви, потери и двойственности человеческой природы. История разворачивается вокруг Коко, молодого англичанина, который бежит на греческий остров Фира, чтобы избежать личных проблем. Там он встречает загадочную и привлекательную француженку по имени Хлоя. Когда их отношения развиваются, Коко постепенно раскрывает темное прошлое Хлои, которое угрожает разрушить их обоих. Одним из самых сильных аспектов романа...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Некрономикон. Книга запретных тайн. Говард Филлипс Лавкрафт
- Некрономикон. Книга запретных тайн

Жанр: Ужасы

Год издания: 2020

Серия: Эксклюзивная классика

Евгений Леонидович Твердохлебов - Национал-коммунизм, как признак скорых перемен

Национал-коммунизм, как признак скорых перемен
Книга - Национал-коммунизм, как признак скорых перемен.  Евгений Леонидович Твердохлебов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Национал-коммунизм, как признак скорых перемен
Евгений Леонидович Твердохлебов

Жанр:

Политика и дипломатия, Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Национал-коммунизм, как признак скорых перемен"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Национал-коммунизм, как признак скорых перемен". [Страница - 3]

стр.
привлекали и привлекают, наряду с честными русскими людьми, как явных, так и скрытых врагов русского народа. Привлекают многочисленные национальные элементы, для которых это, прежде всего, путь к укреплению собственных интересов. И эти интересы подчас полностью противоположны интересам русского народа. Таков совершенно полярный и закономерный состав русских коммунистических партий практически всех поколений, начиная от РСДРП и заканчивая современными коммунистическими партиями. Эта особенность указанных партий носит фундаментальный характер. Именно поэтому оказались бесполезны многочисленные «чистки рядов», проведённые в совершенно разные времена в КПСС и РСДРП. Отсюда следует наше заключение о том, что любая интернациональная, любая многонациональная коммунистическая партия таит в себе опасность для титульного народа государства, прекрасно скрывая в себе его непримиримых врагов. Это настоящий троянский конь коммунизма.

Более того, развитие любой многонациональной коммунистической партии — это путь в исторический тупик. Вспомним, каким многообещающим было начало и каким бесславным оказался конец коммунистической партии Советского Союза. Мы не повторим ошибок наших предшественников. По нашему глубокому убеждению, членом русской национал-коммунистической партии может быть только русский человек. Только русский — без каких-либо исключений. Простой национальный ценз не решит всех трудностей, но, во всяком случае, закроет путь в партию нежелательным элементам из национальных меньшинств. Он сделает партию русской не только по названию, но и по сути.

В очередной раз перед нами встаёт вопрос: кто такой для нас русский человек? Какого человека мы можем считать русским? Наша формулировка вполне определённа: русский человек — это человек с преимуществом русской крови и русским самосознанием. Учитывая, что данная тема обладает свойствами мощного магнита для демагогов разного рода, повторим совершенно отчётливо. Преимущество русской крови и русское самосознание — вот отличительные свойства русского человека. В своей совокупности они и составляют предмет русской идентичности.

Вопрос сохранения этой идентичности сегодня стоит перед нами чрезвычайно остро. Естественному стремлению народа к единству наши враги противопоставили тщательно разработанный план по разделению русского народа. Естественные русские этнографические группы всегда осознавали свою принадлежность к большому русскому народу, свою русскую идентичность. Создание на основе этих этнографических групп особых искусственных субэтносов — вот способ разделения русского народа. Неудивительно, что основной чертой, объединяющей эти субэтносы, является прямое противопоставление их новой идентичности русскому народу. Ситуация на современной Украине — наглядный пример этому. А ведь в составе русских этнографических групп — не только Украина…

Как смотрят на это национал-коммунисты? Мы все — русские, и тот, кто пытается разделить нас — наш враг. Любые национальные вопросы необходимо решать незамедлительно. Власти современной капиталистической России сделать этого не в силах, тогда как в будущей коммунистической России эти вопросы решатся быстро.

Покушение наших врагов на единство русского народа — серьёзнейший вызов. И чем отвечает на него российское государство? Овладением Крыма? Можно ли считать это действие серьёзным и значительным, если почти вся Украина — земля русского этноса. На этой земле нет места искусственным субэтносам, единственной целью существования которых является отрицание русской идентичности. Для национал-коммунизма этот вопрос совершенно очевиден.

Сто лет тому назад коммунистические идеи потрясли царскую Россию. Сила соединения этих идей с миропониманием русского народа оказалась невероятной. Русский народ был первым в установлении этого нового общественного строя, в его реальном, а не теоретическом развитии. Существующая в настоящее время реставрация капитализма в России временна. Это — обратный виток истории. Он дал нам возможность с новой силой осознать необходимость установления в нашей стране коммунистического общественного строя. Более того, его жизненную необходимость для русского народа.

Коммунистические идеи снова возвращаются на русскую землю. Возвращаются в своём национал-коммунистическом воплощении. Тяжело больное государство и --">
стр.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.