журнал «Новое время» - Новое время 1992 №20
май (не хватает страниц?)Название: | Новое время 1992 №20 | |
Автор: | журнал «Новое время» | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Газеты и журналы | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1992 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Новое время 1992 №20"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Новое время 1992 №20". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (60) »
украинских,
грузинских, прибалтийских
журналистов, чья совесть
не замарана притязаниями
на то, чтобы и дальше
учить, как жить всех и вся,
доказывая
преимущества
своей
народности
над
всеми сирыми,
неумытыми.
неумными,
Анна Курчева
Киев
■ Прочитал интервью вицепрезидента России А.Руц
кого (№1/92). Меня, мягко го
воря, удивила его неосве
домленность в вопросах ис
тории становления Российс
кой империи. Как-то неловко
ему напоминать, что первой
жертвой Московской Руси
стало в 1552 году Казанское
ханство, с которыми, кстати,
правительство Руси заклю
чало различные договоры,
обменивалось посольства
ми. В 1506 году очередной
поход русских войск на Ка
зань закончился плачевно разбитые наголову, они по
спешно покинули пределы
ханства. В 1507 году между
Казанью и Москвой был за
ключен мирный договор. Од
нако потом произошла пря
мая агрессия Руси по отно
шению к соседнему государ
ству. Если исходить из сказа
нного Руцким, то, видимо, ни
Астраханское ханство, ни
Крымское государствами не
были. А ведь они тоже стали
жертвами империи.
3 .Гарей
Кемеровская область
■ Скажите,
пожалуйста,
мне, среднестатистическому
человеку бывшего СССР; ка
кое отношение имеют дон
ские казаки к Молдове? И
кто они, эти донские казаки?
Это что, общественная орга
низация? Или военная - аль
тернативная армии? Ведь
как свободно они расхажи
вают перед камерой (видел
по телевидению) с автома
тами в руках! Откуда у них
автоматы? Если я завтра на
дену шаровары, то буду
иметь право носить боевое
оружие как возможный пото
мок запорожских казаков?
Сергей Ясинский
Черниговская область
■ «Новое время» было для
меня тем, без чего я себе
жизнь не представлял - до
момента образования госу
дарства Украина. А теперь
от вас повеяло империей.
Имею в виду материал «Мы
помним, и вы помните, что
мы помним...» (№6/92).
Нет, вы не желаете по
мнить то, что помнит исто
рия: Ростов, Ставрополь,
Краснодар - это история
Украины, а не России. А мы
здесь, в центре Украины, хо
рошо относимся к русскому
народу и к тем русским, кото
рые живут рядом с нами. Но
шовинизм ваш нам никак не
подходит. Не стыдно вам?
Ведь'1954 год - это не на
чало истории, и Крым - испокон веков земля крымских
татар. А флот - он не нужен
ни вам, ни нам. Нас объеди
няют голод и инфляция,
смертность и бедность, наси-
Смелее идти через Босфор
■ Некоторые замечания по поводу статьи по
дполковника А .А ксененко «Ветры дую т не так,
как хотят корабли» (№ 9/92).
Корабли ходят по фарватерам, проложен
ным политикой, в частности политикой России
на средизем ном орском направлении. М ож ет
ли она быть слепком с того, что было до рево
люции, повторением политики времен «холод
ной войны»? П одполковник А .А ксененко ни
как не м ож ет оторваться от пуповины страте
гии Варшавского Договора и все свои размыш
ления строит исходя из борьбы причерномор
ских государств за лидерство в черноморском
регионе и России с Атлантическим блоком.
Судя по всему, Россия не собирается враждо
вать н н с Турцией, ни с Украиной, ни со странами
Средиземноморья. Но это совсем не означает,
что Черноморский флот утратил свое стратеги
ческое значение и его следует сокращать. Вне
шнеполитическая линия на этом направлении
еще только вырабатывается. Какой же она мо
жет быть? Она должна учитывать проблемы бу
дущей системы международной безопасности.
В Р Е М Я »
№ 20
92
в центре которой может быть НАТО. Руководи
тели России уже высказались за вступление
страны в этот блок. Значит, проблема пролив
ной зоны сама по себе отпадет.
В рамках новой политики корабли 5-й эскадры
вместе с кораблями 6-го флота США могут не
сти совместную службу в Средиземном море и
Южной Атлантике в целях стабилизации обста
новки в этом взрывоопасном регионе. Преце
дент имел место во время войны в Кувейте. Сле
довательно, стратегические задачи и России в
общем, и Черноморского флота в частности за
висят от того, какой будет внешнеполитическая
линия на этом направлении. Маловероятно, что
внешнеполитическая линия России упрется в
Босфор и не далее того.
А раздел Черноморского флота не стоит свя
зывать с борьбой за лидерство на Черном --">
грузинских, прибалтийских
журналистов, чья совесть
не замарана притязаниями
на то, чтобы и дальше
учить, как жить всех и вся,
доказывая
преимущества
своей
народности
над
всеми сирыми,
неумытыми.
неумными,
Анна Курчева
Киев
■ Прочитал интервью вицепрезидента России А.Руц
кого (№1/92). Меня, мягко го
воря, удивила его неосве
домленность в вопросах ис
тории становления Российс
кой империи. Как-то неловко
ему напоминать, что первой
жертвой Московской Руси
стало в 1552 году Казанское
ханство, с которыми, кстати,
правительство Руси заклю
чало различные договоры,
обменивалось посольства
ми. В 1506 году очередной
поход русских войск на Ка
зань закончился плачевно разбитые наголову, они по
спешно покинули пределы
ханства. В 1507 году между
Казанью и Москвой был за
ключен мирный договор. Од
нако потом произошла пря
мая агрессия Руси по отно
шению к соседнему государ
ству. Если исходить из сказа
нного Руцким, то, видимо, ни
Астраханское ханство, ни
Крымское государствами не
были. А ведь они тоже стали
жертвами империи.
3 .Гарей
Кемеровская область
■ Скажите,
пожалуйста,
мне, среднестатистическому
человеку бывшего СССР; ка
кое отношение имеют дон
ские казаки к Молдове? И
кто они, эти донские казаки?
Это что, общественная орга
низация? Или военная - аль
тернативная армии? Ведь
как свободно они расхажи
вают перед камерой (видел
по телевидению) с автома
тами в руках! Откуда у них
автоматы? Если я завтра на
дену шаровары, то буду
иметь право носить боевое
оружие как возможный пото
мок запорожских казаков?
Сергей Ясинский
Черниговская область
■ «Новое время» было для
меня тем, без чего я себе
жизнь не представлял - до
момента образования госу
дарства Украина. А теперь
от вас повеяло империей.
Имею в виду материал «Мы
помним, и вы помните, что
мы помним...» (№6/92).
Нет, вы не желаете по
мнить то, что помнит исто
рия: Ростов, Ставрополь,
Краснодар - это история
Украины, а не России. А мы
здесь, в центре Украины, хо
рошо относимся к русскому
народу и к тем русским, кото
рые живут рядом с нами. Но
шовинизм ваш нам никак не
подходит. Не стыдно вам?
Ведь'1954 год - это не на
чало истории, и Крым - испокон веков земля крымских
татар. А флот - он не нужен
ни вам, ни нам. Нас объеди
няют голод и инфляция,
смертность и бедность, наси-
Смелее идти через Босфор
■ Некоторые замечания по поводу статьи по
дполковника А .А ксененко «Ветры дую т не так,
как хотят корабли» (№ 9/92).
Корабли ходят по фарватерам, проложен
ным политикой, в частности политикой России
на средизем ном орском направлении. М ож ет
ли она быть слепком с того, что было до рево
люции, повторением политики времен «холод
ной войны»? П одполковник А .А ксененко ни
как не м ож ет оторваться от пуповины страте
гии Варшавского Договора и все свои размыш
ления строит исходя из борьбы причерномор
ских государств за лидерство в черноморском
регионе и России с Атлантическим блоком.
Судя по всему, Россия не собирается враждо
вать н н с Турцией, ни с Украиной, ни со странами
Средиземноморья. Но это совсем не означает,
что Черноморский флот утратил свое стратеги
ческое значение и его следует сокращать. Вне
шнеполитическая линия на этом направлении
еще только вырабатывается. Какой же она мо
жет быть? Она должна учитывать проблемы бу
дущей системы международной безопасности.
В Р Е М Я »
№ 20
92
в центре которой может быть НАТО. Руководи
тели России уже высказались за вступление
страны в этот блок. Значит, проблема пролив
ной зоны сама по себе отпадет.
В рамках новой политики корабли 5-й эскадры
вместе с кораблями 6-го флота США могут не
сти совместную службу в Средиземном море и
Южной Атлантике в целях стабилизации обста
новки в этом взрывоопасном регионе. Преце
дент имел место во время войны в Кувейте. Сле
довательно, стратегические задачи и России в
общем, и Черноморского флота в частности за
висят от того, какой будет внешнеполитическая
линия на этом направлении. Маловероятно, что
внешнеполитическая линия России упрется в
Босфор и не далее того.
А раздел Черноморского флота не стоит свя
зывать с борьбой за лидерство на Черном --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (60) »
Книги схожие с «Новое время 1992 №20» по жанру, серии, автору или названию:
журнал «Новое время» - Новое время 1993 №10 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1993 |
Евгений Васильевич Шалашов - Лихое время. «Жизнь за Царя» Жанр: Альтернативная история Год издания: 2013 |
Другие книги автора « журнал «Новое время»»:
журнал «Новое время» - Новое время 1992 №25 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1992 |
журнал «Новое время» - Новое время 1991 №38 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1991 |
журнал «Новое время» - Новое время 1992 №34 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1992 |
журнал «Новое время» - Новое время 1992 №7 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1992 |