Григорий Алексеевич Явлинский - «Компенсационный налог» и проблемы защиты прав собственности
Название: | «Компенсационный налог» и проблемы защиты прав собственности | |
Автор: | Григорий Алексеевич Явлинский | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Публицистика, Экономика, Государство и право | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 2013 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "«Компенсационный налог» и проблемы защиты прав собственности"
Статья Григория Явлинского "Компенсационный налог и проблемы защиты прав собственности" в международной коллективной монографии "Верховенство права как фактор экономики" (Стр. 21-44).
Настоящая книга продолжает цикл исследований, начатый коллективной монографией «Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике» (2009 г.). Авторы исследуют феномен верховенства права и его принципиальное значение для оздоровления общества и успешного экономического развития. По мнению авторов, в России принципы верховенства права не реализованы и отсутствие прогресса в этом направлении, как ничто другое, способствует деградации экономических, правовых и общественных институтов: рынок деформируется системой извлечения «административной ренты», стремительно растет коррупция, деловая активность гаснет, и т.д. Вывод авторов: дальнейшее успешное экономическое развитие России возможно только в условиях реализации принципов верховенства права.
Для широкого круга юристов, экономистов, политиков и специалистов в области законотворчества, правоприменения, теории права, и экономики.
Читаем онлайн "«Компенсационный налог» и проблемы защиты прав собственности". [Страница - 6]
Предлагались и другие решения: например, возврат уплаченных в середине 90-х сумм, а затем новая, но уже прозрачная приватизация по рыночной цене. Или установление экспертным путем реальной цены приватизированной собственности и выдвижение требований к нынешним собственникам заплатить разницу. Такие предложения в наших условиях представляются более чем сомнительными. Бесспорно только, что обсуждать нужно различные варианты выхода из сложившегося положения в целом, а не то, кто будет следующим за Ходорковским.
Есть, правда, еще одна проблема — это командные высоты в экономике. Какие из них и как государство хочет контролировать? Здесь тоже должна быть ясность, закрепленная законом.
Компенсация как следствие общественного договора
Могут быть предусмотрены разные варианты компенсации:• в виде единовременного налога на бенефициаров — в случае, если удастся установить конкретных лиц, равно как и размер несправедливо полученной ими выгоды;
• введение определенных ограничений в отношении права распоряжения полученными активами в результате приватизации;
• установление некоторых социальных обременений и т.п.
Разумеется, вероятнее всего, что общее решение проблемы может оказаться довольно сложным, с применением различных форм компенсации в отношении тех или иных конкретных активов. Но это вопрос, скорее, технический и для узких специалистов.
С учетом понимания того, что потери, понесенные обществом из-за нечестной приватизации, возникли в значительной мере благодаря некорректным действиям самих бенефициаров и государственных органов, важно разработать, принять и реализовать пакетное, комплексное решение, в рамках которого государство взяло бы на себя определенные обязательства по защите прав собственности, а бизнес — по обеспечению большей транспарентности своей деятельности.
Цели такого решения:
— во-первых, поставить между властью и бизнесом своеобразный барьер, предотвращающий их слияние практически на любом уровне, включая местный;
— во-вторых, запустить работоспособный механизм, позволяющий легко оспаривать и признавать юридически ничтожными любые сделки, совершенные с незаконным использованием административного ресурса;
— в-третьих, создать на перспективу систему сдержек и противовесов в отношениях между государством, бизнесом и обществом.
Удовлетворение претензий общества к «приватизаторам» должно быть только частью этого комплексного решения. И без его реализации во всех трех его частях приватизационная компенсация не будет иметь положительного долгосрочного эффекта и выродится в очередную кампанию.
Общему решению о компенсациях должен предшествовать диалог между представителями власти, политических партий, организаций предпринимателей, территориальных и отраслевых ассоциаций, независимых профсоюзов и авторитетных неправительственных организаций. Такой диалог должен вестись на уровне экспертов с тем, чтобы выработать добротный, жизнеспособный пакет законов, направленных на укрепление в обществе доверия к бизнесу, более четкое определение его прав и обязанностей, а также повышение ответственности за результаты и методы ведения бизнеса.
В результате должна быть достигнута одна из главных целей подобного открытого и равноправного диалога — замена закулисных договоренностей (а по сути, сговора) цивилизованным лоббированием и --">Книги схожие с ««Компенсационный налог» и проблемы защиты прав собственности» по жанру, серии, автору или названию:
Григорий Алексеевич Явлинский - Демодернизация. Современная Россия: экономические оценки и политические выводы Жанр: Экономика Год издания: 2002 |
Григорий Алексеевич Явлинский - Успеть до заката Жанр: Экономика Год издания: 2008 |
Другие книги автора «Григорий Явлинский»:
Григорий Алексеевич Явлинский, Станислав Сергеевич Шаталин - 500 дней Жанр: Экономика Год издания: 1990 |
Григорий Алексеевич Явлинский - Десять лет. Публикации, интервью, выступления (1990-1999 гг.) Жанр: Публицистика Год издания: 1999 |
Григорий Алексеевич Явлинский - Февральские параллели Жанр: Публицистика Год издания: 2007 |