Евгений Леонидович Твердохлебов - Эволюция гражданского протеста

Твердохлебов Евгений Леонидович

Эволюция гражданского протеста
Полгода прошло после мартовских президентских выборов. Во
внутренней жизни страны эти полгода подтвердили на практике то, что было
предметом многочисленных прогнозов и предположений. Власть окончательно
встала на путь “закручивания гаек”, политических и экономических.
Достаточно упомянуть крупнейшие из экономических “гаек”- грабительскую
пенсионную реформу и усиление налогового гнёта.
Встав на этот путь, власть обозначила его, как единственный.
Действительно, сейчас у неё нет другого пути. Сейчас каждую уступку народ
сразу же готов принять за признак колебания власти, за её слабость. Именно
поэтому никакие послабления невозможны в принципе. Нас ждёт время
классической капиталистической реакции. Со стороны государства- это
наступление на интересы собственных граждан. Со стороны граждан- это
новый виток озлобления, которое становится хроническим.
Такое озлобление всегда порождает собой гражданский протест. Протест,
способный расти и расширяться. Это- одна из аксиом жизни общества.
Всевозможные “аналитики” наперебой и взахлёб говорят нам про лимит на
революции в России. Одно то, с какой настойчивостью и поспешностью они это
делают, говорит нам об обратном.
Революционные события всегда вырастают из действительных, а не
надуманных проблем. Корни революции не способны висеть в воздухе,- им
нужна устойчивая опора. В России на сегодняшний день такая опора
существует. Этой опорой прежде всего являются: 1. Усугубляющийся
экономический кризис 2. Непрерывно растущая социальная и межнациональная
напряжённость 3. Борьба религиозных и анти-религиозных настроений.
Всякий гражданин всегда привыкает считать власть незыблемой. Эта
привычка иногда свойственна даже революционерам, помимо их воли. Именно
так- незыблемо,- выглядит и наша нынешняя власть, и будет выглядеть таковой
до своих последних дней. До тех дней, когда она рухнет в одночасье.
Готовится ли власть к этим дням? Несомненно. Какие варианты развития
событий она предусматривает? Совершенно разные. Мы видим, как готовятся
полицейские силы и силы спецподразделений, а также другие вооружённые
отряды. Но в то же время готовятся и средства отхода, эвакуации.
Попробуйте найти хоть одну официальную “оппозиционную”

организацию, за которой не торчали бы уши властных структур. Эти же “уши”
в большинстве случаев торчат и за оппозицией неофициальной. Здесь власть
также неуклонно следует принципу не класть все яйца в одну корзину.
Способна ли появиться в этом политическом болоте новая сила? Конечно же,
нет. Ведь именно это и является основной целью создания всех этих “партий”направление гражданского протеста по ложному пути.
Ни парламентская борьба, ни борьба элит (которые, по сути, есть сейчас
не цвет нации, но её гниль), ни смена президента, ни создание региональных
политических “плацдармов” не способны даже в малой степени воплотить
русский гражданский протест. Власть может сколько угодно конструировать
“стойла” для народа- все они окажутся слишком тесны. Окажутся тесны вообще
любые мирные рамки. Уже проснулся абстрактный и абсолютный дух, дух
ниспровергающий и творческий, носитель которого- народная масса.
У нас нет сейчас даже подобия организованной всероссийской
политической силы, которая бы выражала коренные интересы народных масс.
Поэтому, на первых порах, подлинный гражданский протест в будущих
революционных событиях будет неспособен принять организованные формы,это будет типичный русский бунт, русская смута.
Нам неизвестно сейчас, что послужит толчком для первоначальных
революционных событий. Таким толчком могут стать: 1. Локальное открытое
противостояние народа и власти 2. Одна из общероссийских акций протеста 3.
Переворот во властных структурах 4. Другие события. Таким образом,
первоначальные революционные события могут быть порождены стихией, а
могут- начаться организованно. Организованно- это значит, в чьих-то
интересах, и эти интересы, скорее всего, будут очень далеки от народных.
Однако у революции есть свои объективные законы. Она не приемлет ни
искуственных правил, что противоречат этим законам, ни развития,
противоречащего интересам широчайших народных масс. Наша будущая
революция может начаться в чьих угодно интересах, --">