Уильям Блум - Преступное государство. Путеводитель по единственной в мире сверхдержаве

что мы хотели их убить», а министр обороны США Дональд Рамсфелд прокомментировал: «Я не могу разбираться с этой конкретной деревней». [8]

Но зачастую Соединённые Штаты на самом деле хотят причинить страдания, надеясь, что это приведет к тому, что люди повернутся против правительства. Это была одна из характерных особенностей бомбардировок Югославии в 1999 году. Как будет видно из главы «Военные преступники» в настоящем томе, должностные лица США и НАТО в своём непревзойдённом высокомерии открыто признавали это снова и снова.

А в Афганистане мы имеем пример начальника британского штаба обороны адмирала сэра Майкла Бойса, заявляющего, что бомбардировки будут продолжаться «до тех пор, пока народ страны сам не поймёт, что это будет продолжаться, пока они не свергнут правительство». [9]

Такая политика очень хорошо вписывается в определение международного терроризма ФБР, согласно которому терроризм – это применение силы или насилия в отношении лиц или имущества «с целью запугивания или принуждения правительства, гражданского населения или любой их части для достижения политических или социальных целей».

Не рассказывайте о зле, чтобы американцы не видели зла

В ответ на ряд ужасных изображений жертв афганских бомбардировок и выраженную европейскими и ближневосточными странами озабоченность по поводу жертв среди гражданского населения американские СМИ стремились преуменьшить значение таких смертей. Председатель «Cable News Network» (CNN) сказал сотрудникам новостей, что «представляется извращённым слишком много внимания уделять жертвам или неприятностям в Афганистане». [10] В программе телеканала «Fox» о войне прозвучал вопросом, почему журналисты вообще должны беспокоиться о том, чтобы освещать гибель мирных жителей. «Я полагаю – сказал ведущий – что жертвы среди гражданского населения, по определению, являются частью войны. Должны ли мы уделять им столько внимания, как ранее?» Его гость из Национального общественного радио ответил: «Нет. Послушайте, война – это убийство людей. Жертвы среди гражданского населения неизбежны». Другой гость, обозреватель из национального журнала «U. S. News & World Report», согласился: «Жертвы среди гражданского населения – это не новости... Они всегда сопровождают войны». [11]

Но если на самом деле теракты 11 сентября были актом войны, о чём миру неоднократно говорили Джордж Буш-младший и его приспешники, то жертвы Всемирного торгового центра были явно гражданскими потерями на войне. Почему же тогда СМИ посвятили так много времени эти жертвам?

Это были, конечно, единственные случаи смертей, о которых американцы хотели услышать. И в то же время они могли прийти в ярость, когда им говорили о смерти афганцев. В памятке, распространённой в Панама-Сити, «Florida News Herald» предупреждала редакторов: «Не используйте фотографии на странице 1A, показывающие жертвы среди гражданского населения от войны США в Афганистане. Наша родственная газета в Форт-Уолтон-Бич сделала это и получила сотни и сотни угрожающих писем по электронной почте и тому подобное». [12]

Американские власти реально могут рассчитывать на поддержку своих войн со стороны американского народа и корпоративных средств массовой информации. Потребовались бы исключительные исследовательские усилия, чтобы обнаружить хотя бы одну американскую ежедневную газету, которая однозначно выступала против американских бомбардировок Афганистана.

Или хотя бы одну американскую ежедневную газету, которая недвусмысленно выступала против американо-натовских бомбардировок Югославии двумя годами ранее.

Или хотя бы одну американскую ежедневную газету, которая однозначно выступала против американских бомбардировок Ирака в 1991 году.

Разве это не замечательно? В предположительно свободном обществе, с предположительно свободной прессой и почти 1500 ежедневными газетами, шансы должны быть решительно против этого. Но так оно есть в реальности.

Мекка лицемерия

После терактов в США госсекретарь США Колин Пауэлл осудил «людей, которые считают, что разрушением зданий и убийством людей они могут как-то достичь политических целей». [13]

Разве это не точное описание того, что сделали Соединённые Штаты в 1999 году, когда они бомбили Югославию в течение 78 дней и ночей? И разве это не тот же самый Колин Пауэлл, который руководил ужасающими бомбардировками в Панаме и Ираке? Неужели американские лидеры --">