Джонатан Рауш - Добрые инквизиторы. Власть против свободы мысли
Название: | Добрые инквизиторы. Власть против свободы мысли | |
Автор: | Джонатан Рауш | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Социология | |
Изадано в серии: | corpus [historia] | |
Издательство: | АСТ, Corpus | |
Год издания: | 2020 | |
ISBN: | 978-5-17-098941-6 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Добрые инквизиторы. Власть против свободы мысли"
Либеральная наука стала самым эффективным способом изучения мира, изобретенным человеком. Благодаря строгой этике науке удалось упорядочить процесс накопления и проверки знаний.
Одна из серьезных угроз научному поиску — авторитарные режимы, которые транслируют свое понимание истины и подавляют любое несогласие. Но и общественный мейнстрим ополчился на верховенство науки. Борьба с ранящими словами, задетые чувства «профессиональных оскорбляющихся», диктат меньшинств, буквально понимаемое человеколюбие — это мощные силы новой реальности, претендующие на власть и влияние.
Однако необходимо помнить, что «создавать знание больно — по той же причине, по которой это бывает так захватывающе. Знание не достается нам бесплатно, мы должны за него страдать». Только защитив свободную науку от этих угроз, можно рассчитывать на дальнейшее развитие мысли.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: свобода личности, политическая свобода, современное общество, политическая публицистика, научное знание, власть и общество
Читаем онлайн "Добрые инквизиторы. Власть против свободы мысли" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Джонатан Рауш Добрые инквизиторы Власть против свободы мысли
Памяти Фрэнка Камени (1925–2011), который никогда не боялся никого поправлять
Этот первый и в каком-то смысле единственный закон разума, чтобы узнать который, вы должны действительно хотеть его узнать и в таковом желании не удовлетворяться тем, к чему на данный момент склоняются ваши мысли, дает себя в заключении, которое само по себе заслуживает быть записанным на каждой стене города философии: не создавай препятствий на пути исследования.Jonathan Rauch
Чарльз Сандерс Пирс
Kindly Inquisitors: The New Attacks on Free Thought
© Jonathan Rauch, 1993, 2003
Originally published as a Cato Institute Book
© К. Назаретян, перевод на русский язык, 2020
© А. Бондаренко, художественное оформление, макет, 2020
© ООО «Издательство АСТ», 2020
Издательство CORPUS ®
* * *
От переводчика
Я пишу эти строки в довольно напряженное для свободы слова в России время. 7 марта 2019 года Госдума приняла закон о запрете публикаций, содержащих в себе «неуважение к власти». В следующем месяце, 16 апреля, — закон о «суверенном интернете», который при желании позволит изолировать страну от всего мира. Трудно поверить, но это действительно происходит и, похоже, не вызывает у большинства людей серьезных переживаний. Вот почему мне кажется таким важным, что на русском языке выходит книга Джонатана Рауша «Добрые инквизиторы».Речь в ней, правда, идет не о внешних ограничениях, а о внутренних — тех, которые мы по разным причинам накладываем на себя сами. Американский журналист Рауш пишет о старых и новых угрозах свободомыслию: со стороны фундаментализма, эгалитаризма и гуманизма. И хотя история отношений со свободой слова в США и России очень разная, проблемы уходят корнями в общую человеческую психологию. Чтобы их разрешить, автор напоминает несколько забытый ответ на всегда актуальный вопрос: зачем свобода слова нужна нам в принципе?
* * *
Книга Рауша попала мне в руки в начале 2010-х, когда я писала кандидатскую диссертацию о журналистской этике. Уже отгремели скандалы с датской газетой Jyllands-Posten, опубликовавшей карикатуры на пророка Мухаммеда; не за горами был расстрел радикальными исламистами редакции французского сатирического журнала Charlie Hebdo. И в воздухе уже как будто висело неодобрение в адрес «распоясавшихся журналистов». В разговорах с людьми становилось понятно, что мало кто считает свободу слова ценностью. Вопросы вроде «Зачем провоцировать?» ставили в тупик. А принятому вскоре в России закону об оскорблении чувств верующих многие были только рады.К тому времени я уже несколько лет работала в СМИ и успела сделать два огорчительных наблюдения. Во-первых, практикующие журналисты в России довольно редко ориентируются на теорию журналистской этики, поэтому уровень публикаций чаще всего зависит от общих моральных принципов конкретного журналиста или его главного редактора. Во-вторых, за пределами профессии люди склонны считать, что журналистская этика подразумевает главным образом самоограничения и запреты — будто бы журналист тем этичнее, чем больше он себе запрещает.
Надо ли говорить, что зарубежные книги по теории журналистики, которые я тогда читала, рисовали совсем другой идеал информационного устройства общества. И настойчиво подсказывали, что эти две проблемы взаимосвязаны. Ведь люди хотят, чтобы журналисты побольше себя ограничивали, так как боятся, что они своими действиями навредят обществу. А происходит это потому, что в журналистской профессии, родившейся в нашей стране фактически только после распада Советского Союза, все еще не сложилось четких моральных стандартов, которые были бы понятны всем.
Отсюда следует простая, но не вполне очевидная мысль: правила журналистской этики существуют вовсе не для того, чтобы повысить уровень общественной духовности, а затем, чтобы расширить журналистскую свободу. Журналистская этика устанавливает правила и ограничения внутри профессии в попытках избежать давления извне. Именно свобода информации — конечная цель профессионального саморегулирования, и она же — одна из основных моральных ценностей в журналистике. На этом и делает акцент Рауш: свобода слова — это моральная ценность.
В чем ее моральность, автор очень хорошо показывает на --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Добрые инквизиторы. Власть против свободы мысли» по жанру, серии, автору или названию:
Александр Петрович Шевякин - КГБ против СССР. 17 мгновений измены Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Запрещенная история. От вас это скрывают! |
Александр Гельевич Дугин - Путин против Путина. Бывший будущий президент Жанр: Публицистика Год издания: 2012 Серия: «Грязное белье» Кремля |
Дэвид Э Мёрфи, Джордж Бейли, Сергей Александрович Кондрашев - Поле битвы - Берлин. ЦРУ против КГБ в холодной войне Жанр: История: прочее Год издания: 2000 Серия: Секретные миссии |
Другие книги из серии «corpus [historia]»:
Саймон Себаг Монтефиоре - Молодой Сталин Жанр: Публицистика Год издания: 2014 Серия: corpus [historia] |
Ниал Фергюсон - Империя: чем современный мир обязан Британии Жанр: История: прочее Серия: corpus [historia] |
Родрик Брейтвейт - Афган: русские на войне Жанр: Военная история Год издания: 2013 Серия: corpus [historia] |
Дэвид Керцер - Похищение Эдгардо Мортары Жанр: Историческая проза Год издания: 2018 Серия: corpus |