Игорь Евгеньевич Рейф , Виктор Иванович Данилов-Данильян , Ким Семенович Лосев - Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России
Название: | Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России | |
Автор: | Игорь Евгеньевич Рейф , Виктор Иванович Данилов-Данильян , Ким Семенович Лосев | |
Жанр: | Социология, Экология и защита природы | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России"
Книга посвящена проблемам, порождаемым дисгармонией во взаимодействиях человека и биосферы, и возможностям их решения. Рассматриваются причины глобального экологического кризиса, его симптомы, варианты его развертывания при различных стратегиях развития цивилизации. Вводится и подробно обсуждается понятие устойчивого развития и пути перехода к нему. Обосновывается, что технологических и экономических средств недостаточно для обеспечения устойчивости цивилизации, необходимы сдвиги в общественном сознании, обновление системы ценностей и ориентиров деятельности, в которой должны найти адекватное отражение экологические идеалы. Книга обращена к широкому кругу читателей.
Читаем онлайн "Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (108) »
Реальна ли на этом фоне надежда экологов достучаться до сердец? Ведь их специфическое научное знание доступно и, во всяком случае, понятно лишь узкому кругу специалистов, тогда как прогнозы и выводы, которые следуют из этого знания, адресованы людям, никакого отношения к экологии как фундаментальной науке не имеющим. Однако именно от них, от "профанов" будет зависеть, в конечном счете, востребованность или невостребованность информации, призванной, по идее, серьезнейшим образом повлиять на судьбы мира.
И все же, думается нам, прецеденты или, может быть, аналогии подобной ситуации в истории были. В 1939 году Альберт Эйнштейн под давлением своих коллег, эмигрантов из стран Западной Европы, обратился с письмом к президенту США Ф.Рузвельту, в котором убеждал его в необходимости начать развернутые работы по созданию ядерного оружия.
Ничего определенного не было известно на тот момент. Не было достоверной информации - только догадки и предположения, - ведутся ли подобные работы в фашистской Германии. Никто из физиков не мог дать гарантию, что теоретически предсказанная цепная реакция деления урана-235 действительно приведет к атомному взрыву. Да и сами физики, занимавшиеся исследованием атомного ядра, не имели в те годы сколько-нибудь заметного влияния и были известны только в узких академических кругах.
Многое лежало тогда на весах, хотя ответственность за принятие политического решения лежала все-таки не на ученых, а на президенте с его командой, никакими специальными познаниями в ядерной физике не обладавшими. И тем не менее судьбоносное решение было принято, а его влияние на политическое мироустройство вышло, в конечном счете, далеко за рамки Второй мировой войны и благодаря фактору ядерного сдерживания обеспечило мир и стабильность в напряженнейшие десятилетия "холодного" противостояния двух систем.
Почему мы вспомнили этот почти хрестоматийный пример? Вероятно, потому, что положение нынешних ученых-экологов в чем-то сродни ситуации, в которой находились физики-ядерщики в конце 1930-х годов. Ведь они тоже не могут пока еще предъявить миру "бомбу", которая заложена под здание современной цивилизации, а их теоретические прогнозы опираются не на какие-то известные прецеденты, а лишь на логику происходящих в биосфере процессов, долженствующих рано или поздно привести (если только не привели уже) к необратимым ее изменениям.
Но все дело в том, что когда эта необратимость сделается очевидной для большинства, время для принятия необходимых мер будет скорее всего упущено. И только доверие к упреждающему научному знанию (как это и было в случае с американским атомным проектом) может послужить более или менее надежной основой для предотвращения экологической катастрофы. И в этом смысле ответственность ученых, о которой столько уже было сказано по разным поводам, сегодня высока как никогда. Как, впрочем, и ответственность мировой политической, культурной и деловой элиты, а также всех, кого принято именовать людьми доброй воли. И нет, пожалуй, неотложней и актуальней задачи, чем сделать им шаг навстречу друг другу. Хочется верить, что и предлагаемая читателю книга внесет свой посильный вклад в решение этой насущной проблемы.
Литература
Тойнби А.Дж. Постижение истории. Сборник. М.: Рольф. 2001. С.126
Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие теоретико-методологический анализ).// Экономика и математические методы. 2003. Т.39. вып.2.
[к оглавлению]
Глава 1
ЦИВИЛИЗАЦИЯ НАД БЕЗДНОЙ КРИЗИСА
1.1 Глобальная экологическая ситуация 1.2 Критическая перенаселенность планеты 1.3 Экологические эквиваленты современного человека
1.1 ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
Таких темпов изменений атмосфера еще не знала. - Разрушение природных экосистем как первооснова кризиса. - "Плюс химизация биосферы Земли". - Сорок воcемь тонн отходов на душу --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (108) »
Книги схожие с «Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России» по жанру, серии, автору или названию:
Николай Владиславович Петров - Как изменилась жизнь населения России из-за пандемии Жанр: Экономика Год издания: 2021 |
Геннадий Александрович Салтанов - Газотермодинамика новой России Жанр: Социология Год издания: 2022 |
Яков Моисеевич Миркин - Краткая история российских стрессов. Модели коллективного и личного поведения в России за 300 лет Жанр: Экономика Год издания: 2023 Серия: Экономические миры |