Ася Михеева (Джиджи Рацирахонана) - Границы сред

создали, служила вполне себе жупелом. Ну, как это — не будет жестких границ между разумами, человеческими ли, машинными ли, все сольется, смешается, все потеряют идентичность, конец всему. Те, кто так рассуждал, упускали из виду то, чем именно человеческий вид отличается от всех остальных видов Старой Земли. А это было не чувство юмора, которым вполне обладают вороны иликошки, и не умение считать, которое под силу даже воробьям, ну и уж не этика, которой слоны, дельфины да и вообще любые стайные млекопитающие обладают ничуть не в меньшей степени, чем голозадые приматы. Люди умеют компартментализовать свойства объектов, и отщеплять — сначала мысленно - одни свойства от других, ну а уж правильно подумав об объекте, правильно поступить с ним не так уж и сложно. Когда-то это блестяще доказала обезьяна, приволокшая к себе в пещеру небольшой кусок лесного пожара.При запуске первой же сингулярности в нее были встроены понятия о пузырьковой целостности по аналогии с многоклеточными объектами, так что ни один уважающий себя ИИ не станет сдирать оболочки личных границ со своихорганелл— людей, социальных объектов и баз данных - примерно так же, как ни один уважающий себя человек двадцать первого века не разогревал собственную голову в микроволновой печке. Как гуморальный межклеточный обмен в биологическом объекте, так и информационный обмен между сознающими и квазисознающими объектами в сингулярности подчиняется чарующе сложным, полисогласованным правилам, по сравнению с которыми этикеты дипломатического протокола — ничто.Средний гражданин в нормальной сингулярности, которая обычно занимает планету и пять-шесть световых секунд вокруг (либочуть меньшихгабаритов сектор пространства без гравитационного объекта) по умолчанию подключен в несколько десятков единств разной степени глубины, и всякие старинные дилеммы типа «кто-то засмотрелся на кого-то на глазах у кого-то» ушли в прошлое просто за счет отсутствия сомнений в мотивах происходящего. Когда уровень загрузки мозга вашего партнера проблемами партнерства вам виден и неизменен, то его интерес к параллельным проектам вас не нервирует. И да, глубины обобществления полей мотивации в деловых и политических вопросах, со временем, оказались гораздо больше, чем в вопросах сексуальной верности.

Вы спросите — а как же варперы? Да ничего особенного. Как под любого человека и любой бизнес, мигрирующие по своим делам из сингулярности в сингулярность, на новом месте немедленно создается аккаунт со всеми положенными удобствами и гибкостями, (а на старом месте терпеливо, как насиженное кресло, ждет аккаунт старый) — так и варпер, выныривая в населенную часть светового космоса, нормально, без препон каждый раз возвращается в кровоток той или иной сингулярности. Все сингулярности, известные Товарищу Паку, были болееили менееблизкими родственниками. О случаях аллергии или тем более иммунной несовместимости он ничего никогда не слыхивал. Напротив, практика гонять в человеческих разумах пакеты информации, предназначенные одним Левиафаном другому, была и повсеместна, и повсеместноромантизирована иосмеяна,то естьповсеместно подвергаласькультурнойрефлексии на самых разных уровнях, поскольку емкость человека, как известно, конечна, а ценность человека, как известно, априорно велика. Так что перегружать мозги варперам и простым путешественникам сингулярности избегали, анаучныепроекты, позволявшие упаковывать всё большие объемы данных все более комфортным для носителя образом, каждой сингулярностью приветствовались — и разумеется, финансировались.И нет, я надеюсь, вы не думаете, что человеческий мозг был единственным носителем информации. Но пути света длинны, а варп не шутит, и проблемы дублирования, дублирования и еще раз дублирования передаваемых данных по прежнему стояли очень остро. Впрочем, об этом я напишу другую книгу в другой раз.

Вы спросите — так какие же военные могут быть в таком прекрасном мире, зачем они вообще нужны, и в чем подвох?Не трудно ответить.

Сингулярности практиковала далеко не большая часть человечества. Пользуясь той же логикой, которой руководствовались рядовые жители начала 21 века — зачем заводить умный дом, когда достаточно стиральной машинки, посудомойки, будильника и системы пожарного предупреждения? - старые, крупные человеческие поселенияс большим весом дикорастущих социальных традицийстарались --">